作者sinoky (交大牙刷哥)
看板biker
標題[新車] 新迪爵/勁豪/X-sense 2V
時間Tue Oct 3 23:55:36 2017
《是否已閱讀置底文章『[新車] 2012主流車種比較』》
Yes 2016版
《是否至車行看過實車》
No
《欲比較之品牌及車種》
(1)新迪爵
(2)勁豪
(3)X-sense
《車主需求》
1. 男 180/70 。腳長希望不卡腳，購車前會去試車。
2. 市區通勤用。無上、下山、競速需求
3. 雙載
4. 車廂至少要能塞下3/4帽子、雨衣等雜物
5. 好修好養好安全
6. 不可以輸給快20年的奔騰125
《預算範圍》
6字頭可接受
《補充說明》
1. 如果沒特別缺陷，不考慮更高等級車款
2. 爬過推文:
引擎: 新迪爵勝
車廂: 勁豪小勝
油耗: 差不多
不是很了解機車配備，勝也不清楚是勝在哪、勝多少
希望車友能提供一點意見 謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.171.166
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/biker/M.1507046138.A.F08.html
1F：推 jack1st2001: 勁豪 10/03 23:58
2F：→ nimaj: 動力跟奔騰相近的是Xense2V喔 其他兩台都輸給奔騰 10/03 23:59
我以為新車至少都大於舊車...
不過我的奔騰已經修了又修 快不行了
3F：→ jack1st2001: 引擎勁豪勝吧 最新科技會輸改了三十年的GY6??? 10/03 23:59
推爬文都說新迪爵京濱噴射系統(黑人問號)勝+穩
是我誤會了嗎?
4F：→ nimaj: 1到6項 基本上Xsense2V都是符合的 10/04 00:01
5F：→ nimaj: 動力輸啊 8.1PS是要怎麼跟10.2PS比 XD 10/04 00:01
6F：→ nimaj: 另外GT-EVO2(不承認他是新迪爵XD)是9.5PS 10/04 00:02
7F：推 RainCityBoy: 勁豪是新引擎沒錯，但他的馬力遠遜於XㄧSENSE 2V。 10/04 00:04
8F：→ RainCityBoy: 如果單比馬力XㄧSENSE 2V 是三者中最強的。 10/04 00:05
9F：→ nimaj: Xsense2V可以當成奔騰改噴射 改H4大燈 改大車廂 雙避震 10/04 00:06
10F：推 RainCityBoy: XㄧSENSE 2V = 噴射豪華版G3 10/04 00:08
11F：→ nimaj: 液晶儀表 流線造型的版本 算是奔騰車廂跟配備升級版 10/04 00:08
12F：→ RainCityBoy: XㄧSENSE 4V = USB版Mega G5 125 10/04 00:09
13F：→ nimaj: 省油勁豪最省約50km/L Xsense2V跟GT-EVO2差不多 約40km/L 10/04 00:09
14F：→ nimaj: 車廂寬度 勁豪最大 深度 Xsense2V較深 GT-EVO2則都差一點 10/04 00:11
15F：→ nimaj: 噴射系統妥善率 勁豪>=GT-EVO2>Xense2V 10/04 00:13
16F：→ nimaj: 避震效果 2V>EVO2>勁豪 坐墊舒適 2V>勁豪>EVO2 10/04 00:15
17F：→ nimaj: 外型 2V>>>EVO2>勁豪 10/04 00:15
18F：→ nimaj: 原PO勾選你想要的優點選車吧 10/04 00:17
19F：→ nimaj: YAMAHA噴射系統的穩定性 可不會輸給京濱啊 10/04 00:18
20F：→ nimaj: 那可是日本山葉調教出來的 10/04 00:18
所以單就1~5需求來看，三台其實都符合
想請問穩定性的意思是?
21F：推 jack1st2001: 好吧 只能這樣比了 10/04 00:31
22F：→ nimaj: 指妥善率 10/04 00:45
23F：→ nimaj: 雙載 勁豪跟EVO2都是單避震 舒適度會比較差 10/04 00:46
24F：推 leongt: 2V我油耗46-48,全臺北市區，不誇張 10/04 00:47
25F：推 HsihHan: 勁豪是高矽鋁合金打造的引擎 耐用度優於陶瓷汽缸 反應在 10/04 00:52
26F：→ HsihHan: 保養上就是換油里程是多數機車的兩倍 個人紀錄偶爾雙載油 10/04 00:52
27F：→ HsihHan: 耗是54km/L以上 如果你不是賽車手那它還滿實用的 這是我 10/04 00:52
28F：→ HsihHan: 當車主的心得 10/04 00:52
29F：推 alertt: 這三台我選2V阿，規格相對有感 10/04 00:52
30F：推 DogEggz: 新迪爵和2V比的優點就是如果有汰舊換新 會便宜很多 而且 10/04 01:23
QQ 車不是自己的無法汰舊
31F：→ DogEggz: 配備不差 C/P值高 10/04 01:23
32F：→ DogEggz: 2V之前看要6萬左右 新迪爵可以壓到5萬 10/04 01:25
33F：→ DogEggz: 版上還有一些人甚至問到低於5萬 如果價格是重要因素的話 10/04 01:26
34F：→ DogEggz: 我覺得新迪爵會比較划算 10/04 01:26
35F：→ game1398: 2V是贏在馬力跟外型 勁豪贏在噴射系統跟省油 10/04 01:31
36F：推 BearGrylls: 2v推 10/04 06:19
37F：推 imnso: 新迪爵我騎到現在感覺不錯,也符合板大身高,是高CP值的選擇 10/04 09:09
38F：→ moylin: 試騎過新迪爵，絕對不輸奔騰，車箱也大，前踏適腳性很OK 10/04 09:56
39F：噓 LieFang: 噴射系統絕對是需要考慮的重點 請三思 10/04 10:11
所以是不太推的意思嗎 何解?0.0
40F：推 s8402019: 這身高推薦勁豪 10/04 10:23
41F：推 larcenciel66: 引擎勁豪怎會贏，動力就是普而已 10/04 10:27
輸贏都有人說 引擎是不是沒有客觀的比較方式
※ 編輯: sinoky (118.167.171.166), 10/04/2017 10:41:52
42F：推 tvb: 騎過勁豪 根本就是沒力@@ 10/04 10:44
43F：推 a0222820744: 推x-sense 2v 10/04 11:04
44F：推 Rindou: 勁豪那顆引擎除了省油以外還有什麼好說的? 10/04 11:15
45F：推 frandi320: 2v 我188不卡腳 10/04 12:06
46F：推 RainCityBoy: 勁豪就引擎新但馬力差，省油。2V就舊引擎，但馬力強 10/04 12:16
47F：→ RainCityBoy: 啊。 10/04 12:16
48F：推 HsihHan: 引擎好壞有些人看動力 有些人看效率 著眼點不同評價兩極 10/04 12:50
49F：→ HsihHan: 就動力、省油、價格三者排個順序吧 每個人取向不同 10/04 12:53
50F：→ HsihHan: 忘了還有後勤保養 10/04 12:56
51F：推 JER2725: 噴射引擎不好好照顧，耐用度會輸給化油的 10/04 15:11
52F：→ t89200670: 我騎過噴射勁風光，沒力，請問和勁豪比起來如何？ 10/04 16:48
53F：推 Tsxs: 迪爵感覺車身重心低 很好控制 10/07 19:34
54F：推 ernie67890: xsense和新迪爵的引擎比較起來如何? 04/26 19:15