作者Historia (歷史本文)
看板biker
標題[問題] 為何紅黃牌不用待轉？
時間Sun Oct 1 22:10:42 2017
我一直覺得很奇怪，一樣都是摩托，
為何在台灣白牌要二次待轉？
黃紅牌卻不用？
待轉區的設定超危險的，我看過好幾次，
汽車強姦待轉區摩托的實例。
是因為內側禁行機車才要設待轉區嗎？
為何不直接開放內側也讓摩托通行就好了？
--
從來不是兩黨一樣爛或是藍綠惡鬥。
腐敗的就是中華民國本身呀，為什麼大家都不想推翻它呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.28.190
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/biker/M.1506867045.A.FD9.html
1F：推 kiyoe: 因為有AT力場10/01 22:15
2F：噓 andy23446241: 紅黃排是比照汽車的~白牌那麼多，沒待轉我相信事故10/01 22:16
3F：→ andy23446241: 發升率一定會提升，我看過滿多次自以為的白牌不待10/01 22:16
4F：→ andy23446241: 轉遭後方汽車追撞~10/01 22:16
5F：→ inleuyen: 因為就很智障的把紅黃歸類成汽車啊10/01 22:16
7F：→ inleuyen: 白牌沒路權 但紅黃相對車身大又重 只好硬歸類到汽車了10/01 22:18
8F：推 PasManquer: 一堆黃牌車身比護板車force還小10/01 22:18
9F：噓 future840219: 2樓 請問你看到被撞的白牌是在內側車道嗎？如果不是10/01 22:20
10F：→ future840219: 在最內側車道，那是牌色的問題嗎？如果是在最內側10/01 22:20
11F：→ future840219: 車道，那是汽車沒注意前方的問題嗎，請不要混淆視10/01 22:20
12F：→ future840219: 聽。10/01 22:20
13F：→ y920075: 機車被追撞，結果是限制全體機車族路權而不是撞人的？10/01 22:21
14F：噓 andy23446241: 不想待轉就去買紅黃牌~不要騎不起這樣酸，而且重點10/01 22:22
我是因為有兩台，一台紅牌男子漢一台白牌雲豹，最近常騎紅牌不用待轉，覺得比待轉安
全多了，才這樣問。
更何況在市區，內側限速才60，哪一台白牌切不進快車道？
仔細想一下之後覺得白牌限制要二段根本奇怪，而且路上一堆進待轉區打左轉燈的，超混
亂der好嗎？
15F：→ andy23446241: 還是要看路況，沒有決對的安全，只有比較的安全，台10/01 22:22
16F：→ andy23446241: 灣至少還是法制國家，不爽法規就靠你改變了，加油！10/01 22:22
17F：噓 future840219: 你應該沒在關註機車路權，多少大大小小的機車團體，10/01 22:27
18F：→ future840219: 跟政府開會、舉辦抗議集會、遊行，得到的回應幾乎10/01 22:27
19F：→ future840219: 都是罐頭回應，因民眾觀感不佳，或是聲稱為了你們10/01 22:27
20F：→ future840219: 的安全，然後一樣禁止。最近桃園有些地方試辦禁行10/01 22:28
21F：→ future840219: 機車塗銷，結果證明事故率是明顯下降的，代表政府10/01 22:28
22F：→ future840219: 的政策不全然是正確的，但連試辦都不試辦，根本是10/01 22:28
23F：→ future840219: 行政怠惰，這樣的交通部，你相信嗎？10/01 22:28
24F：推 mike7689: 日本機車也不用待轉 除了原付(50cc)還是要待轉10/01 22:29
25F：推 Ofianse: 被追撞怪前車哦XDDDDDDDDDD神邏輯耶哈哈哈哈哈哈哈10/01 22:31
26F：噓 future840219: 然後 請不要酸別人騎不起黃紅牌，我的存款雖然沒有10/01 22:32
27F：→ future840219: 很多但也能夠付現買一台進口黃牌檔車了。再問你，騎10/01 22:32
28F：→ future840219: 50的黃紅牌，跟騎50的白牌，還有開50的四輪汽車，這10/01 22:32
29F：噓 andy23446241: 回fut，我在待轉看到的是機車要從外車道靠近內車道10/01 22:32
30F：→ future840219: 三種差在哪裡？速度都一樣吧，憑什麼白牌就要去待10/01 22:32
31F：→ future840219: 轉？你可以解釋一下嗎？很多待轉格都畫的超出停止線10/01 22:32
32F：→ future840219: 很多，與車道都成衝突狀態，到底哪裡安全？10/01 22:32
33F：→ andy23446241: 不待轉左轉，結果要轉時才打方向燈，內車道剛好有10/01 22:32
34F：→ andy23446241: 車過去就撞到了，而且我也同意塗銷禁行機車，但跟10/01 22:32
35F：→ andy23446241: 待轉是2碼子的事10/01 22:32
36F：推 inleuyen: 有利益才會修啦 看看某牌的新款計程車10/01 22:32
37F：噓 future840219: 本來就要提前切進內車道。你講的外車道要切進內車道10/01 22:34
38F：→ future840219: 。1.機車沒看後照鏡亂切 2.他沒有提前，換成是四輪10/01 22:34
39F：→ future840219: 這樣做也是一樣會被後車撞，這是人的問題，請不要10/01 22:34
40F：→ future840219: 扯到交通工具。10/01 22:34
41F：推 andy23446241: 那請問這位大大平常有待轉嗎？有的話請別屁話10/01 22:36
42F：噓 blackhippo: 最近機車版是不是被洗文集團入侵啦..10/01 22:40
43F：推 future840219: 許多的路口我都有嘗試過看後照鏡提前切到內車道正常10/01 22:41
44F：→ future840219: 左轉/以及待轉，相較正常左轉，我認為省時快速又安10/01 22:41
45F：→ future840219: 全，只要提前切到內車道，並且禮讓直行車走完在左10/01 22:41
46F：→ future840219: 轉，是很安全的。反倒是待轉，我常常與要右轉的汽10/01 22:41
47F：→ future840219: 機車發生動線衝突，請問你是天天在路上騎機車的通10/01 22:41
48F：→ ogogcat: 因為紅牌轉彎hen安全 白色的牌轉彎hen危險10/01 22:43
49F：推 future840219: 勤族嗎？我每天在路上通勤的時間，接近兩小時，大10/01 22:43
50F：→ future840219: 概四十公里，不知道這樣的回答你還滿意嗎？10/01 22:43
51F：推 ab1026430: 因為 政腐說路權等同汽車10/01 22:46
52F：推 mtf0310: 笑死，人的問題就人的問題，扯排氣量個毛。10/01 22:49
53F：→ andy23446241: 所以我才說看路況阿==還有我前面就回達你了，沒有10/01 22:49
54F：→ andy23446241: 絕對的安全，只有比較的安全，你會在鄉間小路待轉10/01 22:50
55F：→ andy23446241: 嗎？10/01 22:50
56F：→ andy23446241: 你敢在車多速度快的4線道不待轉嗎？反正要不要待轉10/01 22:50
57F：→ andy23446241: 都是個人問題，只差在會不會被警察罰罷了。你要不要10/01 22:50
58F：→ andy23446241: 待轉關我什麼事，反正又不是我在騎你的車。10/01 22:50
59F：→ mtf0310: 高速公路也有汽車被後方汽車追撞那要不要禁止上路？10/01 22:50
60F：噓 future840219: 為什麼不敢在四線的內車道待轉？你說車速快，好那就10/01 22:56
61F：→ future840219: 80，白牌150騎不到這速度嗎？再說左轉的速度也不可10/01 22:56
62F：→ future840219: 能是80轉彎，就快一點算60就好，對白牌根本就沒有10/01 22:56
63F：→ future840219: 難度，你也說了，只差在會不會被警察罰，要不要待10/01 22:56
64F：推 TY: 想神風式左轉就轉阿...你放心我不會去檢舉,只怕你被對向車收掉10/01 22:56
65F：→ future840219: 轉是個人的問題，根本就跟安全扯不上邊，所以，證10/01 22:56
66F：→ future840219: 明了完全是人的問題。請支持解除禁行機車/廢除「強10/01 22:56
67F：→ future840219: 制」兩段式左轉，讓駕駛人有自行選擇的權利。10/01 22:56
68F：推 hero22k: 市區速限才多少? 白牌左轉靠左根本沒問題10/01 22:58
69F：噓 future840219: TY 只要有禮讓直行車 跟本就不會被收掉，有提前切10/01 22:58
70F：→ future840219: 到內側車道是正常左轉，不是神風式左轉。除非你在10/01 22:58
71F：→ future840219: 內車道騎3010/01 22:58
72F：推 incident: 你放心，有點常識的人都知道左轉要看對向來車。不看的哪10/01 22:58
73F：→ incident: 一天被收掉那就是他自己的問題了10/01 22:58
74F：推 mtf0310: 30哥邏輯真棒，去待轉去待轉都不會被車撞喔，電視播的都10/01 23:01
75F：→ mtf0310: 是假新聞。10/01 23:01
76F：推 ironstomach: 騎251的時候被後車撞，當然是後車的問題啊，騎249的10/01 23:02
77F：→ ironstomach: 時候被後車撞，當然是前車的問題10/01 23:02
78F：→ ironstomach: 我早說過了，機車那麼寬，汽車駕駛人又大多技術不好10/01 23:03
79F：→ ironstomach: ，ㄎㄟˊ到是當然的10/01 23:03
80F：→ TY: 重點是對車會減速讓你? 退一步說,你覺得三寶抓距離抓的準不準?10/01 23:04
81F：→ ironstomach: 對向直行車沒必要讓啊，左轉的請自己找時間過10/01 23:08
82F：噓 future840219: 我說的禮讓對向直行車是指他通過路口，而不是還沒通10/01 23:08
83F：→ future840219: 過路口，你是認真的嗎，你都在這個版到底是反串還是10/01 23:08
84F：→ future840219: 怎樣...10/01 23:08
85F：推 incident: 我覺得30哥騎30km/h不無道理10/01 23:10
86F：→ TY: 我有時會偷懶神風式一下, 但在無分隔島的路中等直行車時都很挫10/01 23:14
※ 編輯: Historia (114.41.222.212), 10/01/2017 23:16:47
87F：→ ironstomach: 車牌換成黃色的就不會挫了 10/01 23:17
88F：推 mtf0310: 騎30還會挫喔？試試看20阿 10/01 23:20
89F：推 EVA96: 請問這裡在舉辦BIKER板幹話大賽嗎? 10/01 23:28
90F：推 ironstomach: 沒錯唷，報名處在前面直走左手邊，填完基本資料即可 10/01 23:30
91F：→ ironstomach: 參加 10/01 23:30
92F：→ coldcolour: 30哥有開車嗎？ 你開車時怎麼左轉的？ 10/01 23:34
93F：噓 jhbgybj123: 禁行機車就是惡法 不待轉被汽車撞是機車的錯逆？？ 10/01 23:35
我也有一台1800cc的passat…看到機車要直接轉也是先慢，總之在路口就是慢一點，不能期待所有人都守交通規則啊…
94F：→ jhbgybj123: 又一個四輪大爺哈哈哈哈 10/01 23:35
95F：→ jhbgybj123: 一個不爽不要看的概念有夠愚蠢 標準無腦回應 10/01 23:37
※ 編輯: Historia (114.41.222.212), 10/01/2017 23:39:37
96F：推 flare321: 繳比較多稅 10/02 00:07
97F：→ omega31perda: 騎30還敢神風 你該怕的不是對向車 早晚被同向後車收 10/02 00:16
98F：→ omega31perda: 掉 10/02 00:16
99F：推 kiler520: 啊待轉被當保齡球撞比較開心就是？ 10/02 00:36
100F：→ James0115: 因為內線禁行機車把大多數的民眾教笨了 10/02 00:41
101F：→ TY: 若兩段式被當保齡球瓶, 但神風式是腹背受敵, 並不會比較安全阿 10/02 00:51
102F：推 l53689887: 白牌靠內側左轉會被撞那根本是後面的人眼幹殘障！況且 10/02 01:04
103F：→ l53689887: 我黃牌車重也才133比一堆車輕多了。真看不懂一些回文再 10/02 01:04
104F：→ l53689887: 回啥幹話 10/02 01:04
105F：推 shdopeoplesn: 感覺駕駛常識不足的人...中文文法也會有問題XDD 10/02 01:06
106F：→ TY: 可是瑞凡...就有人覺得兩段式會被撞, 神風式絕對安全又聰明阿~ 10/02 01:10
107F：噓 bnb5566778: 你能想像一大坨白牌在快車道等左轉燈的恐怖模樣嗎 10/02 01:13
108F：噓 future840219: 哪裡恐怖 一長串的四輪在快車道等左轉就不恐怖嗎 10/02 01:15
109F：推 EVA96: 幹話王是_________ 10/02 01:26
110F：推 ch5566: 說吧你想釣什麼 10/02 01:29
111F：→ gundamhaha: 我相信有用腦子騎車/開車的人都不會覺得直接左轉有什 10/02 01:29
112F：→ gundamhaha: 麼危險的。可是鬼島一堆智障沒用腦子騎車開車還怪有 10/02 01:29
113F：→ gundamhaha: 腦子的人怎麼不用無腦方法。真的都被政府教蠢了 10/02 01:29
114F：噓 bmacri88: 到底覺得白牌機車直接左轉就會被撞的人是有什麼問題？ 10/02 01:59
115F：→ bmacri88: 今天白牌跟紅牌一起直接左轉，大家都只看的到紅牌，白 10/02 01:59
116F：→ bmacri88: 牌是跟螞蟻一樣小喔？是在撞什麼撞啦 10/02 01:59
117F：噓 Apologize924: 二樓你四輪嘴臉？ 10/02 02:05
118F：噓 yuxiang: 樓上兩位自己站內信互戰啦看了就討厭 10/02 04:26
119F：→ Prokennex: 素質問題，你騎車時比較會怕腳踏車還是汽車卡車？ 10/02 05:16
120F：噓 chiono: 標題應該下白牌為何要待轉 10/02 05:19
121F：→ Prokennex: 而當你開車時也能說同樣的話幫機車再來談，台灣目前就 10/02 05:24
122F：→ Prokennex: 是這樣，一群腳踏車騎慢車道機車會怎樣？一群遊客走在 10/02 05:24
123F：→ Prokennex: 自行車道又有什麼好戲？何況都在沒違法的情況下呢。 10/02 05:24
124F：→ Prokennex: 至於標題我想是管理問題吧數量比例，一旦開放就要取消 10/02 05:36
125F：→ Prokennex: 禁行，就會有速度慢又沒有要轉的人在車道竄.. 10/02 05:36
126F：噓 GORDON2037: 騎30就乖乖待轉吧，還在那什麼神風式? 可笑。 10/02 06:16
127F：推 w6523489: 如果硬要設機車道，我覺得乾脆實施大流量路口汽車禁止右 10/02 07:19
128F：→ w6523489: 轉，像台南古都很多兩線道，左轉車檔直行車，右轉車檔 10/02 07:19
129F：→ w6523489: 直行車，機車跟慢車道右轉車又卡在一起，根本整個交通毒 10/02 07:19
130F：→ w6523489: 瘤。 10/02 07:19
131F：推 XianZ: 因為政府白癡啊…那些說買重車就好根本不是解決問題的方法 10/02 07:32
132F：→ a0931990010: 我都自費直接左轉 10/02 07:39
133F：推 kenlin2359: 這篇釣到幾個不懂騎車的 10/02 07:58
134F：推 wesley23: 這篇釣到幾個不會騎車的 10/02 08:12
135F：→ wert213: 有啊，有時會看到紅黃牌來待轉啊，板橋文化民生路口和新 10/02 09:42
136F：→ wert213: 莊中正思源路口 10/02 09:42
137F：推 john123524: 待轉好安全喔喔喔喔，因為白牌會被學長跟四輪嘴臉撞 10/02 10:12
138F：噓 tnssh211448: 噓2樓 10/02 10:16
139F：噓 bsexp327081: 二樓四輪嘴臉！咦… 10/02 12:03
140F：噓 catbaby612: 二樓，被追撞是前車錯？不然你來追撞我一下好ㄌ 10/02 12:23
141F：噓 GaryXie: 二樓標準四輪嘴臉 10/02 13:47
142F：推 detective1: 兩段式左轉就是惡法禁行機車下的產物 10/02 14:22
143F：→ detective1: 二樓應該就是開車只想撞機車的人，看不慣機車內側左轉 10/02 14:24
144F：噓 cb232325: 哈哈被追撞不怪汽車怪機車 奇葩 神邏輯 10/02 14:47
145F：→ mutwilly: 二樓真的知道自己在講什麼嗎？這個神邏輯真的很猛 10/02 15:01
146F：推 EVA96: 看來第一屆幹話王大賽的優勝者 板友已有定奪 10/02 15:10
147F：推 elve7878: 性侵受害者都是穿太騷 被追撞都機車的問題 這邏輯 QQ 10/02 16:15
148F：推 aaron70221: 汽車不能左轉的路口 紅黃牌就會去待轉了 10/02 17:22
149F：→ aaron70221: 市民大道三創旁的路口看過很多次 10/02 17:22
150F：→ gundamhaha: 樓上我也會這樣。我覺得在直接左轉大家都會危險的地 10/02 18:10
151F：→ gundamhaha: 方用兩段式左轉才有意義。而不是明明順順左轉沒問題 10/02 18:10
152F：→ gundamhaha: 卻因為車種歧視硬逼機車兩段式左轉 10/02 18:10
153F：→ hoesiom: 台灣律法獨步全球，一樣百思不解的RCS車主 10/02 18:20
154F：噓 afhe: 因為人家繳的稅比你還重 10/02 18:22
155F：推 Ankuo: 其實要取消禁行機車才是正解，內側只要禁一天，覺得機車要 10/02 19:15
156F：→ Ankuo: 靠邊的就多一天，接著從外側左轉的就跟著來。如果機車哪都 10/02 19:15
157F：→ Ankuo: 能走，左轉車老早就在左線了，什麼問題都沒有 10/02 19:15
158F：推 timke: 紅牌已經非常不方便了 你還要他兩段 想逼人掛白牌喔 10/02 19:45
159F：推 kalapon: 但平心而論，一旦開放左轉，什麼素質的都往左側路口靠停 10/02 19:50
160F：→ kalapon: ，一次10台就好，然後不經意的直接剪對向來車而左轉，發 10/02 19:50
161F：→ kalapon: 生個幾次事故，風向馬上就會吹回來了 10/02 19:50
162F：推 SakuraHana: 所以我認為紅黃牌也要待轉，排氣量大還是肉包鐵，又不 10/02 20:43
163F：→ SakuraHana: 是鋼鐵人 10/02 20:43
164F：→ czova: 汽車鐵包肉撞一下還是死一票，跟車種沒關係，有問題的是人 10/02 20:58
165F：推 POTETO: 汽車有看到二輪在前面就克制不住油門的衝動 10/02 21:18
166F：→ gundamhaha: 騎車會外側左轉的智障開車也會內側右轉啦。腦殘不要 10/02 22:37
167F：→ gundamhaha: 怪工具，工具是無辜的 10/02 22:37
168F：→ gundamhaha: 政府應該多宣導防衛駕駛且併入考照中而不是把大家都 10/02 22:40
169F：→ gundamhaha: 當智障。比如最簡單的轉彎或換車道前看後照鏡 10/02 22:40
170F：→ coldcolour: 看後照鏡不夠 正確是要轉頭 後照鏡有死角 10/02 22:42
171F：→ TheCrossRoad: 我看過福斯T4 九人座待轉 10/02 22:51
172F：→ gundamhaha: 其實重點是要看!!後照鏡和轉頭各有利弊，要互相搭配 10/03 00:47
173F：→ gundamhaha: 。 10/03 00:47
174F：推 atoom: 同意 很多待轉都吃到直行車道 也是危險 10/03 00:53
175F：推 maxLOVEmimi: Car版的四輪嘴臉跑來這亂幹麻...... 10/03 01:25
176F：推 KEVINTEN175: 我自己是認同白牌機車內側車道左轉，同汽車路權，但 10/03 01:35
177F：→ KEVINTEN175: 是一堆三寶切換車道不看，壓在車道線騎，真的頭痛。 10/03 01:35
178F：→ KEVINTEN175: 但是希望考照規則翻修，讓真正會騎車的騎，購車出示 10/03 01:35
179F：→ KEVINTEN175: 駕照才可購入，說說而已 10/03 01:35
180F：推 cocoi: 以史為鏡可以知興替。黃牌剛出來是不能轉的喔， 銷售量遠 10/03 09:58
181F：→ cocoi: 輸紅牌。為了不讓賣車的餓死，黃牌突然可以轉惹。然後就越 10/03 09:58
182F：→ cocoi: 來越常看到 10/03 09:58
183F：→ cocoi: 政府有在關心人民的啦 10/03 09:59
184F：噓 sjdbx: 2樓四輪腦??? 10/03 12:38
185F：→ noirskakashi: 限速60憑甚麼禁行機車?會撞上去一定是有一方不遵守 10/03 16:41
186F：→ noirskakashi: 交通規則。內側出事跟外側出事機率是一樣。 10/03 16:42
187F：推 royerrick: 對呀 我也覺得很奇怪 為什麼四輪可以直接神風式左轉 10/03 17:47
188F：→ royerrick: 要是遇到三寶距離沒抓好 不就車頭對撞 非死即重殘耶 10/03 17:47
189F：→ royerrick: 應該是全面禁止四輪直接神風式左轉 全部右轉右轉再右轉 10/03 17:48
190F：→ royerrick: 不然真是太危險了 10/03 17:49
191F：→ royerrick: 而且還可以節省一個左轉車道 增加道路車流容量 Z>B耶 10/03 17:51
192F：→ scelerisque: 因為法規 10/03 17:57
193F：推 a77520601: 從後方被追撞，你認為是後方車的問題還是前方車的問題 10/06 20:18
194F：→ a77520601: ？？ 10/06 20:18
195F：推 surot: 國民道德問題，紅黃牌還少，大多待轉都還很"汽車模式"在內 10/12 12:47
196F：→ surot: 線等轉彎燈，但路上白牌裡頭，高比例的三寶都是直接外側 10/12 12:48
197F：→ surot: 一秒跨三車道到內側左轉……不是牌色，是三寶的問題 10/12 12:48