作者junorn (威廉華勒斯)
看板biker
標題[新聞] 惡騎士伸「有影腳」踹車 害超車騎士送命
時間Fri Sep 15 19:54:03 2017
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20170914/1203678/
桃園男子蔣志峰2012年4月間騎機車上班，另名機車騎士邱男要從蔣的左側超車，蔣男不
爽邱貼得太近，竟伸出左腳踹邱的機車右側，導致邱重心不穩摔倒在對向車道，被其他機
車撞死。蔣辯稱沒踹車，但監視器畫面拍到他伸腳的影像，法官因此認定他踹車害命，刑
事部分，蔣男已被依傷害致死罪判刑7年6月定讞，民事部分，高等法院今判決蔣須賠償邱
男父母共300萬元確定。
此案發生在國2012年4月28日上午7時許，判決指出，當時邱男騎機車行經桃園市宏昌六街
，緊沿道路中線從蔣男左後方超車，蔣不爽邱硬擠，就在兩車緊鄰併行時，出腳踹踢邱男
機車右側，邱機車失控向左倒在對向車道，對向林姓機車騎士閃避不及，撞上倒地的邱男
，蔣男見狀揚長而去，邱送醫後傷重死亡，警方循線找到蔣男法辦。
審理時，蔣男否認出腳踹車，但法官勘驗監視器畫面，發現邱男機車開始往對向車道傾斜
時，併行的蔣男身體左下方出現「長條內黑外黃物體」，延伸到邱男機車後方，然後邱連
人帶車翻倒。
蔣男辯稱「長條內黑外黃物體」可能是邱男當時剎車的車燈拖影，但法官依據監視器畫面
及車禍鑑定報告等，認為邱男當時並未剎車，「長條內黑外黃物體」就是蔣的腳；蔣又辯
稱「一般人不可能在短短1秒內連踢2次」，並指邱的車左傾後，他的車仍正常行進，可見
不是他踢的。
但蔣的這番辯詞被法官打槍，判決指出，偵審期間沒有人認定蔣男「出腳踹踢2次」，蔣
為何冒出「踹踢2次」的說法，「頗值得玩味」，且物理作用千變萬化，因為施力角度、
力道、速度不同，踹車的人自己不一定會歪斜，因此仍認定「長條內黑外黃物體」就是蔣
的腳，將他判刑7年6月，且須賠償死者父母共300萬元。全案確定。(丁牧群／台北報導）
這樣才7年半啊.....
只能建議騎車小心和旁邊盡可能保持距離了
畢竟這樣只要碰到一次就要你命
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.154.89
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/biker/M.1505476448.A.747.html
1F：推 ThrivinIvory: 之前好像有個踹別人車結果自己摔死 被踹的還挨告 09/15 19:56
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20150323/36452149/
這個吧
※ 編輯: junorn (122.116.154.89), 09/15/2017 19:59:09
2F：→ OrzOGC: 南部鄉下人水準 09/15 20:15
3F：噓 acn88205: 樓上這個是不是欠桶？南部人惹到你？ 09/15 20:35
4F：→ catpig0420: 不是黃姓沒有無影腳(? 09/15 20:57
5F：推 onion1990: 好棒棒，考量18年前有砸車前科，但因邱男左側超車，所 09/15 21:07
6F：→ onion1990: 以縮減兩年半？ 09/15 21:07
7F：→ jengmei: XD 09/15 21:15
8F：→ june0204: 自己供出 出腳踹踢2次 也是蠻好笑的 09/15 21:27
9F：→ kick7377: 拖了五年 哀 09/15 22:08
10F：推 allenzhuang: 原來台北以南都是南部人，重新定義南部人 09/15 22:15
印象之前有看到是以泰山收費站為基準
※ 編輯: junorn (122.116.154.89), 09/15/2017 22:18:17
11F：推 SShirakawa: 關七年半太重了…喝酒後直接撞死頂多兩年 09/16 00:25
12F：推 TheRock5566: 硬擠逼車的人 不用檢討嗎 09/16 03:37
13F：→ TheRock5566: 過不去還硬要超 09/16 03:38
14F：推 JokerEX: 300萬真廉價… 09/16 06:37
15F：推 hygen: 賠300萬?就算死者一個月賺22k，工作35年也900多萬了，只賠3 09/16 12:34
16F：→ hygen: 00萬是啥意思呢？ 09/16 12:34
17F：推 ctes940008: 好廉價 09/16 17:20
18F：→ terminator73: 一樓的也是標題檔 09/16 19:11
19F：推 JC910: 熱血硬派？ 09/18 10:56