作者YOPOYOPO (痔瘡小天使。)
看板biker
標題Fw: [新聞] 貨車撞殘機車騎士沒事 女車主停路邊卻GG
時間Wed Sep 6 08:50:35 2017
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Phh_TMP ]
作者: mars1985 (╰|∵|╯) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 貨車撞殘機車騎士沒事 女車主停路邊卻GG
時間: Tue Sep 5 23:16:38 2017
1.媒體來源:
蘋果日報
2.完整新聞標題:
貨車撞殘機車騎士沒事 女車主停路邊卻GG了
3.完整新聞內文:
2017年09月05日21:41
(更新：動新聞交通隊說法、照片)
陳姓女子去年9月將汽車停放在台中市甘肅路上的慢車道，導致王姓男子騎機車經過時，
無路可騎，而被迫往左變換車道時，與左側的大貨車發生碰撞，左下肢因而截肢，大貨車
沒有肇事責任不起訴，但陳女違規停放汽車被認定是肇事原因之一，台中地檢署依過失重
傷害罪將陳女起訴。
記者走訪事發現場看見甘肅路慢車道還是停放整排汽車，附近民眾表示，附近車位日漸難
尋，大家習慣把車子停在這裡，但經常發生車禍，而沒事就沒事，有事就變成違規停車。
去年處理該事故的交通分隊表示，由於事發當時附近在施工，鑑定報告認為，陳女不該把
車子停在這裡，而且沒有緊靠路邊，被認定違規停車惹禍。
台中市交通大隊執法組長毛國匡表示，只要沒有紅、黃色標線和禁止停車標誌及避開消防
栓、公車招呼站，轉彎交叉路口十公尺內等，慢車道是可以停車的，但必須必須緊靠路邊
，臨時停車距離路緣不能超過60公分，時間不得長於3分鐘，若長時間停車，距離路緣則
不能超過40公分，若路旁有路樹、電信箱就不要停了，因無法緊靠路邊，且有可能超出快
慢車道分隔線，阻礙快車道通行。
開庭時，陳女認為很無辜，指甘肅路上的慢車道，兩旁都有汽車停放，她已停了3天，也
沒有被開罰單，她認為是王男未讓左側的大貨車先行，才發生碰撞，但王男認為因陳女把
汽車停放在慢車道上，讓他無路可騎才須偏往左側車道，而發生碰撞，必須負擔肇事責任
。
起訴指出，去年8月28日晚上，陳女(42歲)將汽車停放在甘肅路2段距福上巷口15.8公尺處
的南向慢車道附近，9月1日上午，王男騎機車行經該處，往左變換車道時，和左則的大貨
車發生碰撞，王男人車倒地，雙腿嚴重受創，造成左下肢膝下截肢傷害。
檢方指出，經鑑定，大貨車沒有肇事責任，反而是陳女違規停車與車禍肇事有因果關係，
雙方就賠償金額無法達成和解，因此將陳女起訴。
檢方也表示，民眾習慣將汽車停放在畫設白線的慢車道，除非有畫設停車格，否則當發生
車禍時，恐會被認定是違規停車而有肇事責任，不可不慎。(許淑惠／台中報導)
【更多新聞，請看《蘋果陪審團》粉絲團】
出版：18:00
更新：21:41
http://tinyurl.com/yd6majw9
陳女的白色小客車停在慢車道上，一旁的機車與前方的大貨車發生擦撞。翻攝照片
http://tinyurl.com/ycjsxows
陳女的白色小客車停在慢車道上，左側快車道在施工。翻攝照片
http://tinyurl.com/yaqyh2g7
陳女認為沒有違規停車。翻攝照片
http://tinyurl.com/y8n655lb
交通隊指出，慢車道可以停放汽車，但必須緊靠路邊，才不會違規。許淑惠攝
http://tinyurl.com/yandsk98
王男遭貨車撞傷成殘，檢察官認為是陳女違停釀禍。示意圖
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://tinyurl.com/y7fwsu2t
5.備註:
http://i.imgur.com/69jmWkr.jpg
http://i.imgur.com/xucaund.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.32.74
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1504624605.A.599.html
1F：→ serding: G三小 09/05 23:17
2F：→ Qinsect: 噓GG 09/05 23:17
3F：→ alucardlai: 冒險油膩 09/05 23:17
4F：→ canblow: 幹 違法還說無辜 台女真的優質到爆 09/05 23:17
5F：推 wyvernlee: 三寶不意外 09/05 23:17
6F：推 DASHOCK: 滿街違停 09/05 23:18
7F：推 nowitzki0207: 話說被迫換車道還是注意一下旁邊或後面吧 09/05 23:20
8F：噓 lisoukou: 慢車道可以停放汽車??所以可以紅線違停與黃線違停?? 09/05 23:22
9F：推 LeonardoChen: 違停尤其併排停車根本隨機殺人 09/05 23:22
10F：→ mojingri: 過失重傷害罪起訴，跟酒駕累犯酒駕撞斷警察雙腿的一樣重 09/05 23:24
11F：推 makimakimaki: 王男太單純了 應該連前面的車主也告 09/05 23:25
12F：推 mrloscar: 怎麼分辨他是慢車道跟可以路邊停車的？ 09/05 23:26
13F：推 ed47: 看圖沒併排阿？ 09/05 23:27
14F：→ ed47: 感覺跟施工有 吧 09/05 23:27
15F：推 t0kyohot: 意思94我今天開車只要沒違規 閉著眼睛開都可以 09/05 23:28
16F：推 ed47: 感覺這上法院有機會無罪…… 09/05 23:29
17F：推 ODFans: 我看圖也覺得上法院有機會無罪 09/05 23:31
18F：推 SHIRAYUKI: 誰能告訴我這種路旁停車，機車不騎到快車道可以騎哪？ 09/05 23:35
19F：→ mojingri: 把那種路肩規定成慢車道用也只能笑笑，台灣人的命很夠用 09/05 23:36
20F：→ SuperUp: 變換車道時不會看後照鏡嗎? 二輪不意外 09/05 23:39
21F：→ csboy: 看完照片覺得女車主沒啥問題...主觀看來有靠邊了 09/05 23:40
22F：噓 chiguang: 抱歉，我當警察的朋友說白線內都沒事 09/05 23:40
23F：→ csboy: 反而路中施工縮減車道有申請路權嗎 09/05 23:41
24F：→ csboy: 還有派人做交管嗎 09/05 23:43
25F：→ bgrich: 起訴而已吧，怎麼判看法官，看照片覺得應該沒事 09/05 23:44
26F：推 wklxbiwee: 感覺沒事 以刑逼和而已吧? 09/05 23:53
27F：推 a27588679: 感覺無罪 09/05 23:55
28F：噓 darkMood: 要停沒關係，就賭運氣。 09/06 00:02
29F：推 snownow: 我倒是想問問看全台灣這種'慢車道'哪個地方沒被停整排車 09/06 00:06
30F：→ snownow: 的-_- 一堆地方那個相對位置都畫停車格了吧 09/06 00:06
31F：推 a129517496: 這哪裡違停... 而且違停只付3成 八成那騎士獅子大開口 09/06 00:18
32F：→ a129517496: 吧 09/06 00:18
33F：噓 Shimotsukin: 你好嚴格喔，不然大哥你認為車主該停哪？都白線內了 09/06 00:27
34F：→ Shimotsukin: 還有事嗎 09/06 00:27
35F：噓 wwvvkai: 幹這啥標題 09/06 00:36
36F：→ godchildtw: 正確判決 09/06 00:48
37F：推 Suckmine: 應該是距離路面邊緣超過四十公分 09/06 00:49
38F：→ Suckmine: 就算白線外也要緊靠道路右側 09/06 00:50
39F：推 sillyxsilly: 不是要看線寬嗎 09/06 01:11
40F：噓 ChrisHeat: 慢車道停你那該死破車？真有你的死三寶 09/06 01:59
41F：推 qmaper: 看照片我覺得無罪 09/06 02:16
42F：推 gary82gary: 我也覺得停車的無罪，而且照片那種路哪有快慢車道分？ 09/06 02:53
43F：→ gary82gary: ？看下面的圖機車都騎在車道上，哪有在騎他們口中的" 09/06 02:53
44F：→ gary82gary: 慢車道",鑑定的跟大貨車是不是......??? 09/06 02:53
45F：→ liquidbox: 都怪政府要求機車靠路邊騎，不然我也覺得汽車真衰 09/06 06:20
46F：→ oliveryu: 其它車靠邊停沒事,他的車旁邊是中華電信機櫃所以停了會 09/06 07:19
47F：→ oliveryu: 擋到機車騎行 09/06 07:19
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: YOPOYOPO (203.64.138.253), 09/06/2017 08:50:35
48F：推 jp6vu04boy: 圖沒看到賤民道啊...還是妓者把路肩當作慢車道..？ 09/06 09:14
49F：推 Anyotw: 以刑逼錢而已 09/06 09:16
50F：推 zxc18964: 那是路肩不是慢車道吧… 09/06 09:20
51F：推 xie532: 第一次看到慢車道裡有種樹 09/06 09:23
52F：推 jameslee0723: 車子還是停在停車場好了 09/06 09:28
53F：推 hygen: 這路哪來的慢車道？完全沒有慢車道吧？ 09/06 09:30
54F：推 hygen: 這裡所謂的慢車道裡有種樹有變電箱，還有圍牆... 09/06 09:32
55F：推 crimemax: 線寬10cm是慢車道… 09/06 10:04
56F：推 TY: 陳女如果有保第三責任險,像這種特殊case不知保險公司有沒有賠? 09/06 10:05
57F：推 anal5566: 我真的覺得是騎士的問題 09/06 10:11
58F：推 tthtt60018: 嗯...車道種樹 09/06 10:31
59F：→ MANSUN999: 一定是不看後照鏡就直接切換車道... 自己都不珍惜自己 09/06 10:33
60F：→ MANSUN999: 的生命，賠再多錢也沒用 09/06 10:33
61F：→ tthtt60018: 那機車騎士大概沒看後照鏡直接往左切ㄅ三寶一隻 09/06 10:34
62F：推 keckelly: 路邊是那裡到那裡? 路樹變電箱算嗎? 09/06 10:42
63F：→ sagi131: 某些鄉民的水準就跟交通部官員一樣悲劇 09/06 10:42
64F：→ ACRM2929: 再停阿 09/06 10:53
65F：噓 hipster5566: 遇到這種就可以讓自己截肢的也滿天才 09/06 11:04
66F：→ YamagiN: 慢車道可以停車 你媽的... 09/06 11:06
67F：推 kerodo: 那明明是路肩，政府長期洗腦機車族， 09/06 11:07
68F：→ YamagiN: 那線寬我也覺得是路肩 然後慢車道還可以停車 是警察沒搞 09/06 11:15
69F：→ YamagiN: 懂法條? 法條寫的是四輪在轉彎 準備停車 臨時停車 才可 09/06 11:15
70F：→ YamagiN: 行駛慢車道 這邊我的解讀是要往路肩過去臨時停車 才可 09/06 11:16
71F：→ YamagiN: 行駛慢車道 警察卻解讀成 要臨時停車 可以在慢車道??? 09/06 11:16
72F：推 s12358972: 那個到底是路面邊線還是慢車道 09/06 11:46
73F：→ s12358972: 感覺就是路面邊線啊 給行人走的 09/06 11:46
74F：→ skasia886: 那到底是慢車道還是路肩 差很多餒 騎車不要靠右騎 會害 09/06 11:49
75F：→ skasia886: 死 09/06 11:49
76F：噓 incident: 這感覺比之前撞老人的還要眼殘... 09/06 12:55
77F：→ incident: 路上也沒遮蔽，直直騎過去要閃車結果後照鏡沒看 09/06 12:56
78F：推 HsihHan: ｢慢車道可以停車｣… 希望是記者挖坑 09/06 13:02
79F：→ sagat666: 量一下線有沒有15cm就知道是不是路肩了 09/06 13:04
80F：推 longdeck: 我現在跟本不管三小禁行機車 慢車道還是機車優先道一堆 09/06 13:09
81F：→ longdeck: 智障臨停 猴子都知道快車道比較安全 09/06 13:09
82F：推 panjiongkai: 這是路肩吧 哪裡是慢車道 09/06 14:48
83F：→ ttlmos: 三寶飯好吃！ 09/06 15:22
84F：推 lovedog0731: 哇靠…慢車道有種樹啊？！ 09/06 15:57
85F：推 swjlsc: 線寬10公分是快慢車道分隔線 15公分是道路邊線 09/06 16:25
86F：推 mike880112: 就說機車要騎快車道R 09/06 16:40
87F：推 woosasa: 『因無法緊靠路邊，且有可能超出快慢車道分隔線，阻礙快 09/06 18:45
88F：→ woosasa: 慢車道通行。』 那...機車咧??路在哪裡 09/06 18:46
89F：推 wadeabc: 很多汽車不看後面變換車道也只是天擇而已 09/06 20:35
90F：→ wadeabc: 很多騎車 09/06 20:35
91F：噓 Djent127: 判的好啊 這篇帶啥風向 幹 09/07 02:50
92F：推 Djent127: 咦 確定是違停？？？ 09/07 02:57
93F：→ wtsdseua: 停了三天還敢說.....這樣子是警察的錯了，沒有抓他違停 09/07 11:24