作者cmtwenty (cm20)
看板biker
標題[問題] 全罩鏡片或墨片能否有效阻隔紫外線
時間Thu Aug 31 17:19:00 2017
大家好，
小弟目前戴的是m2r的f5，
附有墨片，
但有個疑慮就是，
擔心它只有讓視野變暗的效果，
而視野變暗會使瞳孔放大，
結果造成更多的紫外線進入眼睛裡，
得安網站上介紹透明鏡片本身有抗uv400，
號稱可以阻隔波長400奈米以下的光線，
另外有看到一個不知真偽的論點，
指出這種鏡片抗uv的效果是靠鏡片本身構成材質的聚合物的排列達成的，
而一般太陽眼鏡抗uv的方法則是在鏡片外再鍍上一層膜，
鍍膜在擦拭及摩擦過後抗uv的效果會打折扣，
而靠聚合物排列達成抗uv效果的則沒有這個問題，
想請教大家，
目前鏡片+墨片的組合是否能有效阻隔紫外線？
得安寫的抗uv400是否真能阻隔400以下的紫外線？
還有安全帽鏡片的抗uv效果是否真由其材質的聚合物排列達成？
若是的話，效果是否真能持續不減弱？
謝謝大家
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.177.236
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/biker/M.1504171142.A.E1D.html
※ 編輯: cmtwenty (42.73.177.236), 08/31/2017 17:19:52
1F：推 sad0soul: 騎車顧慮這麼多不累嗎orz 08/31 17:48
2F：推 bassblacktea: 不出門就可以了吧？想那麼多 08/31 18:00
3F：→ zames0625: 戴太陽眼鏡阿 08/31 18:01
4F：→ catpig0420: 終於有人打對公司名了QQ 08/31 18:07
5F：推 Haiker: M2R的不是靠鍍UV膜 08/31 18:13
6F：推 wildspirit: 抗UV在成型時就有了 08/31 18:26
7F：推 wadeabc: 眼鏡行有測試儀器，在上面晃一下就會顯示uv400，我拿太陽 08/31 18:38
8F：→ wadeabc: 眼鏡去試過，連一副50元的也有效果 08/31 18:38
9F：→ wadeabc: 都是網路買得便宜塑膠鏡片 08/31 18:39
10F：→ wadeabc: 如果是偏光鏡，他會有一個圖片讓你看，戴上眼鏡圖片就消 08/31 18:41
11F：→ wadeabc: 失 08/31 18:41
12F：→ hnjsh: 全視線在蓋上面罩的時候完全不會作用，所以別想太多了 08/31 19:37
13F：→ chunger13: 視野變暗=>光線變少=>紫外線也變少 08/31 19:54
14F：推 imyc: 樓上，變暗是因為可見光變少，紫外光不必然會減少吧 08/31 20:22
15F：推 D9780381: 有此疑問＋1 墨天會不會更傷眼 08/31 20:59
16F：→ godchildtw: 抗紫外線和抗強光是兩回事，我用帽簷擋100%太陽強光 08/31 21:18
17F：推 wingo504: 塑膠本身就比較不會透紫外線 不管什麼片 08/31 21:54
18F：→ LuckSK: 透明片也可以隔紫外線....全視線用透明片不會變色 囧 08/31 23:29
19F：→ hankower: 印象中鏡片是聚碳酸酯材質 具有一定紫外線隔絕能力 09/01 00:32
20F：推 jcx: 第一段說的情況,跟一般眼睛用的變色片情況一樣啊. 09/01 11:00
21F：→ chunger13: 紫外線波長短，比起可見光更不容易繞射 09/01 11:49
22F：推 elvis30901: 我的眼鏡本身就有抗紫外線，所以沒差 09/02 00:50
23F：→ revon: 基本上鍍膜這種防護力不是很夠，設計目的是讓騎乘時不要被 09/02 09:21
24F：→ revon: 陽光閃瞎而已。 09/02 09:21