作者whatiwant (我想要)
看板biker
標題Re: [問題] 機車保險請益
時間Sun Aug 27 01:18:10 2017
提供一些自己對保險的想法
@為何要保險?
避免因車禍造成"重大損失"
至於重大損失是多少，根據每個人的經濟狀況有所不同。
假設100萬以上的損失，稱為重大損失。
換句話說，如果損失在100萬以下，像是火災、偷竊等等，並不是我保險優先考量的部分。
原因很簡單，因為我還付得起，並不會造成我家破人亡。
@什麼情況最可能出現"重大損失"
1. 撞到名車 > 第三人財損
2. 撞傷他人 > 第三人體傷
3. 自己受傷 > 意外險
4. 乘客受傷 > 乘客體傷
@保額要多少才夠?
先給幾篇判例，比較具說服力。
死亡 機車撞機車 200萬
https://goo.gl/P5DR9V
重傷 機車撞機車 500萬
https://goo.gl/BDT6ix
植物人 機車撞單車 1600萬
https://goo.gl/25CFLT
@其實保險很便宜?
以我自己的保險舉例，強制+第三人(1000/2000/200)，一年約3000。
假設騎車年齡從20-50歲，30年的時間，保費總共9萬。
9萬塊保你30年出車禍不用擔心錢的問題，這還不夠便宜嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.55.41
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/biker/M.1503767893.A.9C0.html
1F：→ MELOEX: 判決不是判例 08/27 03:57
2F：推 misu2718: 油工廠 08/27 06:24
3F：推 joy0921: 我也都保強制+第三 08/27 08:43
4F：推 TY: 強制和第三反而讓大車司機更有恃無恐,建議修法司機至少賠一半! 08/27 12:56
5F：推 Freeven: 推這篇 08/27 13:13
6F：→ Freeven: 我也是都保強制+第三人 08/27 13:13
7F：推 bursty: 保險是針對民事賠償的部分，但重大交通事故還會有刑事問題 08/28 12:25
8F：→ bursty: ，不會保了強制險或第三責任險就沒事的 08/28 12:25