作者sp2530 (奔風天涯)
看板biker
標題[閒聊] 新北市噪音專案細節分享
時間Thu May 25 02:34:29 2017
文很長，但礙於板上還是有許多板友在跳針
各種聽說、社團說、車友說、打電話聽說...等等
還有某位大大總是選擇性的跳出來酸言酸語
我決定還是發一篇新北市完整的資訊整理
對於改裝態度、法規合宜性、執法細節均非本篇文章重點
我對於上述問題的觀點在之前的文章也已經說得很明白
本文重點在於幫助還不是很清楚最新政策的板友解惑
而不是聽信謠言而搞得人心惶惶
所有資料來源皆來自 新北市環保局公害稽查發言人 孫忠偉 的受訪影片
影片長度共42分鐘，網址如下:
https://goo.gl/tQnxgD
另以新北市環保局網頁補充說明之:
https://goo.gl/YoeAsi
----------------------------------------------------------
我們先來分清楚現在到底有幾種狀況:
1.非合法改裝車 法源依據:道路交通管理處罰條例
若此部分違法由警察或監理依道路交通管理處罰條例可直接開罰
前幾天C大所貼的重機事件(道交條例43條)屬此類
2.噪音車 法源依據:噪音管制法13條
不論是否改裝、改管車或原廠車只要噪音超標即屬於此類
此類目前有兩種檢舉方式，分為民眾檢舉與警察檢舉
也是一直有在做的事情
＊驗車後由環保局開罰
3.改管車 法源依據:噪音管制法第8條
http://imgur.com/UzEYrwX
此次最大的爭議車型，公告裡面4-2禁止於2200-0600行駛者
從五月一日開始開罰，也是"本次"專案重點
C大的哈雷影片屬此類，這款根本不會叫你驗車，
是叫你提『審驗』報告
＊若提不出審驗合格證明直接開罰(限06-22行駛新北市道路者)
----------------------------------------------------------
在來還要搞懂"驗車"跟"審驗"是不一樣的東西
『驗車』
主要針對是上面第二點在驗的，驗原地噪音(樹林驗的那個)
你如果被民眾檢舉，會收到驗車單，不用錢驗完會給你一個原地分貝值
在依你的年份車型判斷有無違法。(改缸勁戰87分貝就是這個)
E大你自行去基隆驗車的應該是這個，很遺憾的是就算你驗過了晚上還是會抓
因為你沒驗加速噪音
『審驗』
則是排氣管要通過比較嚴苛的檢測，而且只有九間實驗室可以測
上面有人提到吉他管通過噪音檢驗就是驗這個
原本確實不開放民眾自行送驗，但經環保署要求後已經可以
目前測一次要8000元，測過了會有一份證明文件(最重要的文件)
實驗室如下:
https://goo.gl/Qejjeu
----------------------------------------------------------
Q.為什麼有警察可以直接說我改裝開我紅單?
A:這是上面第一項狀況，也是警察一直有在做的部分(如無後照鏡等)
不是這次專案的重點(噪音)
Q.為什麼不用儀器檢測就可以說我太大聲叫我去驗車?
A:如果是噪音車，這點很遺憾，法律並沒有規定要先檢測(取自環保局長發言)
如果是夜間改管車，因為你改管就違法了當然不用儀器
Q.所以我改裝晚上被抓到就直接罰三千，罰完在驗車?
A:完 全 沒 有 網路誤傳許久，勿信!
Q.改裝管夜間不能上路到底怎麼回事，評什麼說我改裝就違法?
A:應該說本來任何未經噪音審驗的管子都不能上路(噪音管制法第11條及第12條規定)
但新北市為了夜間安寧特地訂出22-06時段加強取締
Q.我改裝但我很安靜也不行嗎?
A:可以，只要有『審驗』報告就可以(8000元的那個)
Q.我有防燙蓋、出口水平合法改裝阿!憑什麼罰我?
A.很抱歉，你改裝那邊的法規(道交)過了，噪音(審驗)沒過
Q.那貼紙到底怎麼一回事?為什麼我改裝管驗車過了不給我貼?
A:貼紙是環保署提出的想法，主要為了防止大家管子換來換去，罰不到錢
至於改裝管不貼是因為你只是『驗車』過，而不是經實驗室『審驗』合格
只要有審驗合格報告還是可以貼貼紙的。
Q.智障貼紙燒了怎麼辦?
A:發給你的機關確認同一隻管子後會再補給你
Q.民眾都亂檢舉啦，只要照片就可以檢舉太扯了吧?
A:檢舉需付身分證字號及照片，照片只要是原廠管就不會收到驗車單
新北市表示他們有很努力在排除惡意檢舉
Q.講這麼多，到底怎樣才會被罰錢?
A: (1)非法改裝，警察取締後 道交條例直接開罰
(2)被拍照檢舉，驗車後不過開罰
(3)夜間用改裝管上路，抓到後拿不出審驗報告開罰
------------------------------------------------------------------
很多細節、期程、法源影片裡面都說的很清楚，不在一一贅述了
有心想弄懂的人影片多看一下，聽不懂的句子看不懂的條文問問身邊學法律的朋友
對於C大的態度我真的感到很遺憾，我不是不支持改裝，我不是認為現行規定完全沒問題
但你與其他板友卻常常拿出錯誤資訊來誤導板友，造成恐慌，各種情形混為一談
對於正確資訊卻視而不見，我尊重你在機械上的專業，但你這次的態度真得很令人失望
你貼的R1事件我有看到，對於警察檢測消音器的方式我同樣傻眼
但我更好奇的是路上那麼多紅牌為什麼偏偏他的有問題?不是要質疑車主
而是想要釐清為什麼事情會發生，才能讓其他車友騎的安心
但那種見獵心喜、製造對立的心態真的有助於大環境的提升嗎?
你有你的言論自由，有話直接回覆就行，不用再寄站內信給我了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.48.163
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/biker/M.1495650873.A.412.html
1F：推 lxxlxx: 附件十五-汽車設備規格變更規定 第四點排氣管是可以變更的 05/25 06:57
2F：→ coppi: 喔 我沒有主動寄過站內信給你啊 不用寫的好像常常寄給你05/25 06:59
3F：推 Minegun: 推 05/25 07:33
4F：推 yobey: 很清楚~05/25 08:03
5F：→ tomy886: 大師你 05/25 08:05
6F：噓 sjclivelo: 糟糕 根據第一條 我的非原廠卡鉗不難上路了05/25 08:08
7F：→ qaz255525: 罰得嫑嫑的05/25 08:30
8F：→ r1t1r: 就說他想綁架群眾帶風向又不承認了05/25 08:40
9F：→ r1t1r: 反正全部混在一起講 不會思考的就被帶風向了05/25 08:41
10F：→ r1t1r: 到現在還是沒白牌原廠被刁的例子能拿出來05/25 08:42
11F：推 elhazard01: 改管的理由伯一堆 原po辛苦了05/25 10:00
12F：推 Apologize924: r先生還在帶風向啊 這鳥籠法不就想坑民眾錢05/25 10:01
13F：→ Apologize924: 審驗 驗車 文字遊戲05/25 10:01
14F：→ elhazard01: 改管又不驗車 扯一堆有的沒的 行車紀錄器也算改裝,車05/25 10:02
15F：→ elhazard01: 被驗壞,比原廠管還安靜等等 活該被罰 死好05/25 10:02
16F：推 Apologize924: 本來就該從源頭管制 已經改的不溯及既往 或者額外05/25 10:04
17F：→ Apologize924: 有免費驗車 限期改善 才是正確做法 驗不過的管子 一05/25 10:04
18F：→ Apologize924: 手抽稅金 一手抽罰金 賺05/25 10:04
19F：→ elhazard01: 坑民眾錢？坑死改管的屁孩才對05/25 10:04
20F：→ Apologize924: E先生真狂 別人的孩子死不了05/25 10:04
21F：推 kf738145th: 已經改的不溯及既往？請問apo大如何判斷我車上這根管05/25 10:06
22F：→ kf738145th: 子是什麼時候裝上車的？05/25 10:06
23F：→ kf738145th: 而且不管何時改管，現在當下吵到人or夜間路上行駛就是 05/25 10:07
24F：→ kf738145th: 現在正在違法，開罰沒問題吧05/25 10:07
25F：推 kf738145th: 更正，開罰or開驗車單 05/25 10:12
26F：推 Apologize924: 應該像登記違建那樣 標註在行照或者監理站留底 註05/25 10:16
27F：→ Apologize924: 明現在有改 之後改回來或者出售 妳可以再換 05/25 10:16
28F：→ Apologize924: 現在有改的自行向監理站登記 改行照 換發 前提當然05/25 10:19
29F：→ Apologize924: 是分貝數不超標 而不是像你有改管就違法這種低能法05/25 10:19
30F：推 boafans: 自行? 人性本善 大家也都不會偷雞 才有用 不然都是白談05/25 10:20
31F：→ sp2530: 對於做法有疑慮有建議的可以再開文討論喔～本篇主要在解05/25 10:21
32F：→ sp2530: 釋現在政府正在做的事情，傳遞正確資訊05/25 10:21
33F：推 Apologize924: 限期去登記啊 沒登記的罰 這樣不對？05/25 10:27
34F：→ sp2530: 簡單回應一下a大，改管就違法的理由在於前幾天沒有任何一05/25 10:27
35F：→ sp2530: 家改裝管有通過審驗，但這兩天已經有商家送審合格，你裝他05/25 10:27
36F：→ sp2530: 的管子就是完全合法05/25 10:27
37F：→ sp2530: 你就算晚上被抓到了，影片裡面有說會給你約一個月的時間去05/25 10:29
38F：→ sp2530: 審驗，到時報告拿出來就免罰05/25 10:29
39F：推 elhazard01: A先生更狂 綁架群眾 和抗議uber 菸捐一個樣05/25 10:29
40F：推 av08: 這法律就是要把以前整天吵人的屁孩管拔掉 不朔既往是怎樣抓05/25 10:33
41F：→ av08: ？05/25 10:33
42F：推 boafans: 沒登記的怎麼抓? 靠良心? 還是靠檢舉? 檢舉完又該?05/25 10:34
43F：推 av08: 我覺得啦 那些屁孩炮管本身不違法 裝上去騎到道路上才違法05/25 10:35
44F：→ av08: 私人土地跟賽道根本沒違法的問題吧05/25 10:35
45F：推 elhazard01: 原po不用理來亂的 屁孩就是它爽才行 其他都是假的 05/25 10:35
46F：推 av08: 那台大牛驗不過 拿不到牌還不是運來台灣了05/25 10:37
※ 編輯: sp2530 (223.136.30.39), 05/25/2017 10:56:45
47F：→ js93046: 自己的經驗來回應一下，基本上公路總局那邊只要你有防燙 05/25 10:57
48F：→ js93046: 蓋（防燙裝置我不確定），排氣管角度跟高度符合法規，就 05/25 10:57
49F：→ js93046: 打槍了，根本沒有什麼你是改裝管就一定開驗車單給你（但 05/25 10:57
50F：→ js93046: 我不確定他們承辦是否標準ㄧ致，至少我碰到的是這樣）， 05/25 10:57
51F：→ js93046: 噪音車部分我目前接觸的不多，不評論。 05/25 10:57
52F：→ js93046: 不過你文末R1事件我是不認同你的質疑，沒被開單的車主根 05/25 11:00
53F：→ js93046: 本不會po出來幹瞧啊? 05/25 11:00
54F：推 hamifeda: 很清楚也很機歪，結論改裝管沒花8000就是不合格XDDDD 05/25 11:06
55F：→ hamifeda: 要抓就專業點連副廠管也抓這按他說法也是不合格 05/25 11:07
56F：→ hamifeda: 看看會不會有人出來罵，還是都那麼乖花大錢買原廠管 05/25 11:08
57F：推 parislove3: 推 摳皮這次真的失去水準…… 05/25 12:48
58F：推 RZSR: sp的說法就是惡法亦法，大家還是要遵守。但是，改裝車友只是 05/25 14:17
59F：→ RZSR: 希望有個"更合理.更合情"的做法，而不是拉個行政命令就可以 05/25 14:18
60F：→ GORDON2037: 檢驗場所審驗一次8000，好好賺哦~ 05/25 14:19
61F：→ RZSR: 通殺你，還有舉R1當例子又把他當個案去看，那根本沒啥好討論 05/25 14:20
62F：→ RZSR: 的，反正通通都個案都是車主自己有問題，這樣無助於事情解決 05/25 14:21
63F：→ GORDON2037: 可以賣的關鍵是經濟部啊，但連審驗都沒有就允許賣 05/25 14:21
64F：→ RZSR: 。像R1那樣的先例一開，未來再有R1那樣的例子很可能以先例 05/25 14:24
65F：→ RZSR: 來當行政訴訟的判決依據，當大家發現不合理時，在花大量社會 05/25 14:25
66F：→ RZSR: 資源去抗議去爭取，根本本末倒置 05/25 14:26
67F：→ sp2530: RZ大邏輯正確，我也沒有說現在的法規完美，只是不希望假 05/25 14:34
68F：→ sp2530: 消息（如抓到就罰3000）擴散；至於R1的事情我內文也已表 05/25 14:34
69F：→ sp2530: 明找出原因，讓其他人騎的安心，而非像你說的讓他變成先 05/25 14:34
70F：→ sp2530: 例。 05/25 14:34
71F：推 RZSR: 為什麼會有散播假消息有想過嗎?就是因為有人不希望大家被吃 05/25 14:42
72F：→ RZSR: 豆腐後還默默的水煮青蛙被煮熟，實際上政府的做法確實很有爭 05/25 14:43
73F：→ RZSR: 意點，否則不會有這麼多人出來抗議，像是噪音.防燙蓋之類 05/25 14:44
74F：→ RZSR: 很久以前就在執行了，大家其實也沒說什麼，自己符合規定就好 05/25 14:45
75F：→ RZSR: ，不過這次地方政府執行命令瑕疵太多了，這是事實。 05/25 14:46
76F：→ RZSR: 誰知道政府會不會藉著環保議題說什麼時間後禁止燃油機車之類 05/25 14:47
77F：→ RZSR: 的。當然散播假消息需要糾正，不過就是因為恐慌才會有這麼 05/25 14:48
78F：→ RZSR: 多混亂的消息出現。 05/25 14:49
79F：→ RZSR: 像R1例子，也是車主遇到了而且行政訴訟也敗訴才po FB抱怨， 05/25 14:52
80F：→ RZSR: 我想這不是什麼個案或危言聳聽，而是真的會令人擔心的可笑 05/25 14:52
81F：→ RZSR: 事件。 05/25 14:53
82F：→ RZSR: 趁這件事情鬧很大，能夠開個設備變更的專法也是不錯的，至少 05/25 14:55
83F：→ RZSR: 不會像現在可以用原廠安審的法規去模糊判定 05/25 14:56
84F：推 GORDON2037: 推RZSR大 05/25 15:13
85F：推 bus77116: 推RZSR大，改裝、二行程、路權甚至是燃油機車處境真的 05/25 16:18
86F：→ bus77116: 很弱勢，能利用機會把權利義務確定下來總是好的 05/25 16:18
87F：→ sp2530: 這個當然～順勢完成修法最好 05/25 16:24
88F：推 yoyochubg: 你噪管系？ 05/25 17:43
89F：推 Simonfenix: 感謝分享 05/25 17:45
90F：→ r1t1r: 二行程就是空汙太高阿 散佈假消息不用講的太清高.. 05/25 18:21
91F：→ r1t1r: 還扯到廢止燃油車 二行程廢止都不知道花幾年了 05/25 18:22
92F：→ r1t1r: 行政程序錯誤就專注講這錯誤 沒必要東扯西扯造謠 05/25 18:23
93F：→ bus77116: 政府對2T的做法也沒乾淨到哪裡去，補助提高這一兩年來 05/25 19:16
94F：→ bus77116: 路上烏賊車大量減少是有目共睹的，有必要這樣對車況好 05/25 19:16
95F：→ bus77116: 的老車趕盡殺絕? 05/25 19:16
96F：→ bus77116: PS:用直接禁止上路的方式 05/25 19:18
97F：推 x930111: 所以審驗是可以廠商去做而不是改裝者去的意思囉 05/25 20:27
98F：→ sword78: 審驗牽扯範圍好像有點大，從自己買尾段燒前段的到進口管 05/25 22:57
99F：→ sword78: 甚至副廠管都會掃到，還有之前已經改好的也是頗尷尬，這 05/25 22:57
100F：→ sword78: 部分配套可能還要再加強吧？ 05/25 22:57
101F：推 RZSR: 等到特定區域路段開始禁止燃油機車就知道了，沒什麼好造謠的 05/26 01:25
102F：噓 Brightheat: 呵呵 05/26 02:16
103F：→ r1t1r: 想太多 10年內都沒可能 05/26 08:41
104F：推 RZSR: 10年阿，你真有信心XD。但是台中才通過特定區域禁行燃油機車 05/26 12:56
105F：推 jcx: 審驗的部分,廠商真的要自己做,不能錢你廠商賺,罰單消費者繳, 05/27 01:40
106F：→ jcx: 責任又推給政府.前幾天那個主動送驗通過的廠商,真要給個推.了 05/27 01:40
107F：→ jcx: 不起。負責 05/27 01:40
108F：推 piadora: 最近半夜都沒聽到好大聲的排氣聲音好不習慣.... 05/27 04:17