作者rpg (rpg)
看板biker
標題Re: [新聞] 騎士摔車好意關心 反挨告！咬定是肇事者
時間Thu Mar 6 15:31:34 2014
我表弟也遇到類似的事
他當時開車經過淡金公路,因為聽到巨響
從後照鏡看到有人騎車自摔,於是跟另一位駕駛停車後打電話報警
事後被騎士家屬質疑是遭我表弟跟另位駕駛撞機車,才導致意外
因為兩台轎車都沒有撞擊痕,所以以女騎士沒戴安全帽自摔摔死結案
開始水深火熱的日子....
三不五十被匿名檢舉說販毒.殺人.肇事逃逸...等
最後車子停家門口被砸
於是在家門口裝了監視器,拍到騎士家屬半夜又來砸車
透過警察將監視器畫面放給騎士家屬看過後,終於結束三年來的惡夢
※ 引述《kevev (\(￣口￣)/Park！)》之銘言：
: 上班途中謝先生，聽到左後方有摔車聲，熱心的謝先生把機車靠邊停，上前詢問摔車男，
: 沒想到卻被提告「肇事」。
: 摔車的擋車男車子看起來很新，應該是新買不久，摔在路上他蹲坐在一旁，而警方現場拍
: 照存證，投訴民眾說，警方事故調查表，當時他的機車保持在對方的右前方，而且從警方
: 繪至的圖表上看不出來有撞擊點。
: 雙方各說各話，警方以無行車紀錄器、目擊者等，無法分析研判是否有撞擊，遭提告過失
: 傷害的謝先生說好倒楣，好心竟挨告，律師提醒民眾自保有3招，報警、找路人幫忙，避
: 免好心被雷鎚，民眾自保動作不能少。
: http://www.chinatimes.com/realtimenews/20140306002090-260402
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.72.224.66
1F：→ c39801113:天啊...... 03/06 15:36
2F：推 FrankTripp:這個應該順便丟給記者啊 可以讓大家多提防一點 03/06 15:37
3F：→ Gunslinger:南無...記者應該很愛這題材 03/06 15:44
4F：→ Gunslinger:我想到之前也遇到有人上門來調監視器 說疑似被汽車擦撞 03/06 15:45
5F：→ Gunslinger:導致騎士犁田;後來調出來一看 很明顯的是前輪撇輪自摔 03/06 15:46
6F：→ Gunslinger:還一格一格放給他們看;不過他們還算好的 知道跟前車無 03/06 15:47
7F：→ Gunslinger:關後就很客氣地說不好意思打擾了就回去了... 03/06 15:47
8F：→ Gunslinger:題外話:騎士犁田後 腦袋離旁車的後輪不到10公分 說驚險 03/06 15:48
9F：→ Gunslinger:其實也還真的滿驚險的... 03/06 15:48
10F：推 kevev:有監視器畫面 為什麼早不公佈 給死者家屬看 要拖三年? 加上 03/06 15:54
被砸車才去裝的,那時已經被鬧三年了
※ 編輯: rpg 來自: 211.72.224.66 (03/06 15:56)
11F：→ kevev:有畫面的話 連撞擊點都不用驗了 距離差很遠了 03/06 15:55
12F：→ BEEHONEY:啊啊啊為什麼會知道你們家地址啊 03/06 15:55
13F：→ kevev:喔 我大概誤會你意思了 你的畫面是被砸車時的 我還以為有 03/06 15:57
14F：→ kevev:當時的行車紀錄器 sorry 我搞錯了 03/06 15:57
三芝飛碟屋(淡金公路)
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%89%E8%8A%9D%E9%A3%9B%E7%A2%9F%E5%B1%8B
http://webptt.com/m.aspx?n=man/North_Coast/D811/D948/M.1196140918.A.DC2.html
騎士自摔的那個點及其週邊
從龍雕像開始設置到它被拆光光為止.這段期間都是摔車或翻車的熱門點
大概每個月都有騎車自摔或轎車自翻個四輪朝天...拆掉後就沒事了
※ 編輯: rpg 來自: 211.72.224.66 (03/06 16:06)
15F：→ jat0524:樓上充分表現出了類似此事件，還沒釐清真相時的受害家屬 03/06 16:06
16F：→ jat0524:心態。漫天指摘最後換來一句sorry, 台灣人冷漠不意外。 03/06 16:06
※ 編輯: rpg 來自: 211.72.224.66 (03/06 16:09)
※ rpg:轉錄至看板 North_Coast 03/06 16:16
17F：推 kevev:什麼叫漫天指摘啦 看錯表達疑問罷了 現在是殺人了喔 03/06 16:18
18F：推 kevev:現在是拍桌還是拿槍責問了啦 文字表達問清楚好奇點罷了 03/06 16:22
19F：推 lovebasket:我也是會停車幫忙的人，不想被亂誣賴的人搞卻步 03/06 16:24
20F：→ kevev:連問問 我不是家屬 就在抓兇手了 台灣人還真不意外喔 XD 03/06 16:25
21F：→ lovebasket:若遇到，會反擊，跟他拼一條誣告罪 03/06 16:26
22F：→ jat0524:k大，您的反應不禁讓我想到在服務時傳訊證人時，當時的對 03/06 16:42
23F：→ jat0524:此事件的另一方所指摘，懷疑，皆是如您的反應，雖然沒有 03/06 16:42
24F：→ jat0524:使用暴力及不當言語，但對於當時熱心助人的人情何以堪？ 03/06 16:42
25F：→ jat0524:大家都忘記記媽媽嘴案發生時的金紙店老闆娘？只能說在提 03/06 16:42
26F：→ jat0524:出疑問或是自己不確定時，是否更應在語言文字上做出更中 03/06 16:42
27F：→ jat0524:立立場？而非像您樣有著情緒的感情文字。 03/06 16:42
28F：推 kevev:你根本搞錯了吧 首先我並非當事者雙方 同時文字表達本來就 03/06 16:51
29F：→ kevev:難說清 前因後果 正常都麻會有疑問 更厲害的是從文字去推擊 03/06 16:51
30F：→ kevev:我有情緒的感情文字 哇銬那也太柯南了吧 然後就冠漫天指摘 03/06 16:53
31F：→ kevev:一個大帽子下來 真的知道這4個字是什麼意思嗎 XD 03/06 16:53
32F：推 kevev:如果我是這事的兩造雙方之一 這樣的指責疑問合理 03/06 16:57
33F：推 kevev:但原po閒聊 我提出疑問就扣一個大帽子下來 真是承擔不起喔 03/06 16:58
34F：推 cuteneo:jat大到底想表示什麼可以講清楚嗎…還是搞錯了什麼………k 03/06 17:05
35F：→ cuteneo:大有怎樣嗎== 03/06 17:05
36F：推 cuteneo:看了好幾次,k大只是把原po的監視器影相以為是當初行車記 03/06 17:10
37F：→ cuteneo:錄器的影相,才質疑怎麼不一開始就提出這個證明罷了…jat 03/06 17:10
38F：→ cuteneo:到底……… 03/06 17:10
39F：→ jat0524:喔 我大概誤會你意思了，我以為k大在替另一方辯明。sorry, 03/06 17:14
40F：→ jat0524: 我搞錯嘍！ 03/06 17:14
41F：推 kevev:沒關係 大概是遇到這些車禍鳥事大家太氣憤 誤解了 03/06 17:20
42F：推 shisa:兩邊都誤解原意了啦~冏" 03/06 17:46
43F：推 johnnycgi:前幾天要去朋友家，路上看到一個騎士天雨搶黃燈來不及 03/06 18:07
44F：→ johnnycgi:急剎自摔。老實說，半夜路上沒啥證人，我完全不敢幫忙 03/06 18:07
45F：→ johnnycgi:不過還好他是在車速不快的情況下自摔，周遭也沒車子 03/06 18:08
46F：→ johnnycgi:並不會有什麼危險，但是怕被反咬我還是不敢幫忙 03/06 18:08
47F：推 jeta890119:只能說有什麼樣的家屬教出怎樣的孩子 03/06 18:32
48F：推 wuliou:真是夠衰的… 03/06 19:06
49F：推 p22456053:直接3貼 誤 03/07 00:11
50F：推 DSNT:X漫天指摘最後換來一句sorry, 台灣人冷漠不意外 XD 03/07 11:23
51F：推 xup6fm06:k大個人感覺也是很情緒化！如果大家大都這麼覺得，問題是 03/07 19:39
52F：→ xup6fm06:在哪？ 03/07 19:39
53F：推 kroutony:你這是個案而已，剛好遇到流氓 03/09 12:50