作者s110042 (毛毛) 看板:
biker標題[閒聊] 誠心想問問各位重機迷們
時間Thu Jan 17 02:09:05 2013
上面很多PO文者都給予小弟很多不同觀點的想法
受教了~
但也因此讓我有些疑問
如果今天政府發佈了
"由於路權相較於汽車不平等
所以以後紅黃牌稅金比照白牌，路權也比照白牌"
這樣大家還會有爭執嗎??
因為如果是這樣~那也不失為一個可以據理力爭的想法!!
我先聲明我沒有要戰~
我本身也很喜歡重機~尤其是雙缸那柔美的引擎聲~
小弟正要踏入社會~將來也想成為重機的一分子!
希望充分理解這部分的觀點~
是否真的是因為稅金跟路權不平等而引起反彈??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.37.34.40
1F：→ jric:多的稅金在於高快速道路，平面就算白牌也要塗銷禁行機車... 01/17 02:10
2F：→ s110042:恩 關於禁行機車的觀點我在別的別的論壇也看過相關的文章 01/17 02:11
3F：→ s110042:所以那部分稅金不收~是否就不會有這麼多問題? 01/17 02:11
4F：推 BillHuang:看看鄰國:日本(開放)、韓國(禁止) 01/17 02:14
5F：→ mimihalo:稅金只是原因之一，重點是 路權是本來就該有的東西 01/17 02:15
6F：→ GlassesMan:還有取消2段式左轉.... 01/17 02:17
7F：→ dreamless:前提是歸還白牌應有路權 01/17 02:18
8F：推 mongchie0204:等你騎著公升級在待轉區你就知道多想死了… 01/17 02:22
話說~二段式左轉紅黃牌的不是不用?
還是小弟我認知錯誤?
目前大部分回答我的人觀點都是"別國有~所以台灣也要有"
當然不否認這也是爭執的點之一
小弟不常出國~不是很清楚就白牌而言~台灣跟鄰國的路權差很多?
※ 編輯: s110042 來自: 114.37.34.40 (01/17 02:30)
9F：推 mimihalo:日本125以上可上高速 台灣禁行機車是世界唯一 01/17 02:34
10F：→ mimihalo:在日本只有50以下要待轉 而且僅限大型路口(六線道up) 01/17 02:35
11F：→ jric:不單單是別國有的關係。 而是就動力及動向，白牌面對平面道路 01/17 02:36
12F：→ jric:綽綽有餘，且被劃限在外側確實是有較高的危險性。 01/17 02:37
13F：推 cz:我國政府是把白牌定在日本50的位階啊 01/17 02:39
14F：→ jric:是 250以下都比照日本 50cc, 是日本發動機工藝太強大嗎XD 01/17 02:40
15F：推 cz:但紅黃牌又卡在白牌與四輪之間 這就是我說的錯亂 01/17 02:41
16F：推 henryrita:有人發現這些文都發錯版了嗎...XD 01/17 02:44
17F：→ angel4500:怎麼會拿日本人的公德心跟台灣人比呢 唉 01/17 02:52
18F：→ bill19911026:跟日本比.... 01/17 02:59
19F：→ mimihalo:想繼續維持"這種"公德心和青蛙心態 那就不要比阿 01/17 03:01
20F：→ mimihalo:沒有比較 沒有進步 讓鬼島永遠是鬼島 01/17 03:02
21F：推 bill19911026:國情根本不同 要怎麼比 01/17 03:03
22F：推 Liquid: ＸＸ比雞腿 01/17 03:11
23F：推 HammerTi:講真的 要不是當初被拍了一張禁行機車 01/17 03:30
24F：→ HammerTi:我不會發現這一切制度多不合理 01/17 03:30
25F：推 HammerTi:如果今天沒這個幾十年的爛制度該有多好 01/17 03:33
26F：→ HammerTi:搞到現在天經地義的東西還得去爭 01/17 03:34
27F：→ HammerTi:機車跟汽車都是automobile 但是在台灣 01/17 03:35
28F：→ HammerTi:總是把automobile=car 01/17 03:35
29F：→ jric:日語好像是分自轉車跟自動車, 機車跟汽車都稱自動車?(motor?) 01/17 03:55
30F：推 BillHuang:國情喔，任抓兩個國家都是國情不同啊 01/17 04:09
31F：→ BillHuang:加州開放、香港也開放 這兩個地方國情相同嗎? 01/17 04:13
32F：推 mongchie0204:你都說要把紅黃牌都歸類白牌了,一堆腦包一定要你待轉 01/17 06:17
33F：→ mongchie0204:好一句國情不同…一堆狗官還要出國考察個屁… 01/17 06:18
34F：推 a12375111:日文中，自転車是腳踏車，自動車是汽車..... 01/17 06:33
35F：推 a12375111:想了解日本的交通現況，二奶的小薛有一篇在日本租機場 01/17 06:41
36F：→ a12375111:*在日本租機車的文，寫得滿清楚的 01/17 06:42
37F：→ jric:我不是說汽機車分自動/自轉, 我是指他們的用詞(發動機/人力 01/17 06:54
38F：→ jric:也就是很明白機車跟汽車是同一類的!! 台灣卻在機器"腳踏車".. 01/17 06:54
39F：→ jric:把機車跟腳踏車歸在同一類，搞得好像走快車道是施捨給機車的 01/17 06:55
40F：→ jric:因為腳踏車為慢車，本來就不適宜巡航在慢車道， 01/17 06:56
41F：→ jric:不過若慢車道遭阻擋，靠著快車道邊邊經過是允許的 01/17 06:56
42F：推 Xsara:以前稱為機器腳踏車好像是和古早是那種半踩半發動機的關係? 01/17 08:23
43F：→ Xsara:例如跑速樂之類的 01/17 08:24
44F：→ Xsara:講錯，跑速樂不是，我忘記那叫什麼名字了 01/17 08:24
45F：推 allen11513:簡單來說就是可以切換引擎動力的腳踏車 01/17 08:42
46F：→ fxf811:良伴? 01/17 11:08
47F：推 Xsara:對，剛查了一下是良伴沒錯 01/17 13:10
48F：→ Bking1300:如果稅金 路權等同白牌的話 也沒有人會想花大錢買紅黃了 01/17 15:35
49F：推 henryrita:進口車工藝遠勝國產...這是不爭的事實 絕對會有人想買 01/17 15:42
50F：→ timk7:有路權差多了，出去跑遠程，有沒有快速道路差很多 01/17 16:06
51F：→ Bking1300:是啊 會買紅黃的 就是看上它的路權 01/17 16:13
52F：推 johnnycgi:光上班可以上快速道路就差十萬八千里 01/17 16:54
53F：→ johnnycgi:很多上班路途較遠的都開始考慮騎黃牌上班 01/17 16:54
54F：推 mimihalo:國情不同就不能比的話，以後就別跟人家比薪水比車價 01/17 17:55
55F：推 eterbless:恩 先劃能讓大車停進去的機車位再說 連酷龍都停很辛苦了 01/17 21:34
56F：推 cz:坦白說很多機車格大台一點的白牌都很難停了 01/18 00:43
57F：→ jric:然後還有一堆白目停側柱佔領你的領空... 01/18 11:51
58F：推 crazy2002:先把違停通通掃除再說 01/18 20:06
59F：推 johnnycgi:別說白牌 250，有些停車格連白牌 125 都難停的要命 01/19 09:03