作者ChungSen (= =+)
站內biker
標題Re: [閒聊] 不要說為何人家不開放路權-_-(抱怨)
時間Wed Jan 16 23:44:38 2013
※ 引述《FairyBomb (空想炸彈)》之銘言：
: 今天從烏來泡完湯要回家，在路上看到了三台重機加一台勁戰
: 的組合，牌子總共兩紅一黃一白，然後在快車道內鑽車縫外，
: 停車時也卡在機車停車格裡。
↑↑|↑↑
↑↑|↑↑
你看到的是這樣對吧
真要依照規定
重機停車必須比照汽車不得併停
會變成這樣
↑ | □
↑ | ↑
↑ | ↑
↑ | ↑
你看看重機這樣停會不會被逼車
會不會被自以為高尚的汽車駕駛OOXX
鑽車縫?
如果「一台」重機在內線跟著其他車併行
你看他會不會被逼
我連騎白牌車在外線道懶得鑽停在汽車後面都可以被逼超近了
就算開車前面只有一點車身也有人硬擠進來超車了
: 重機騎士整身裝備每人一頂阿賴秀一加行車紀錄器，看起來也
: 很有觀念，怎麼一騎上路就失控把自己當白牌車在騎了？
: 唯一比較好的大概是鑽來鑽去時還會打方向燈吧..。
: 我知道這種人不限車種，但今天連機車裡面的頂端族群，表現
: 都這樣了，也難怪別人有一大堆理由可以打死都不開放路權。
: 會想抱怨只是因為今天看到時，後面速限一直問我問題，像是
: 重機可以這樣騎喔？
開車都可以變換車道了
騎車都可以左右搖擺了
重機不能變換車道?
一定只能騎路中間?
其他的車種視而不見
對重機卻最高標準看待?
: 前陣子不是說開放上國道？這樣感覺好危險喔。
已經有路段國道有開放了
感覺好危險?
Toyota的車感覺最安全了(?!)
: 重機不是很貴嗎？怎麼跟台客騎法差不多？
很貴喔?
大概一台國產汽車的60%價格而已
台客開車時
路人表示：我看不到
: 我覺得速限的看法大概就跟一般民眾的看法差不多吧，畢竟她
: 只是一個不會騎車整天給人載或搭大眾交通工具的小小上班族
: ，對機車也沒啥研究，所以應該也不會有啥特別仇視機車族的
: 觀念就是了。
守法的方式不一定安全
安全的觀念不一定守法
想想禁行機車的狀況吧
說穿了
你限速有這樣的懷疑
你有這樣的矛盾
你們的觀念還是跟仇視紅牌、鄙視機車族的族群一個樣
一直拿著放大鏡
不累嗎?
--
ζ ξ
( ′▽`)-o█ █o-(￣▽￣ )
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.249.85.25
1F：→ FairyBomb:不是喔，他們是一台接一台，帶頭的從機車格往後停 01/16 23:46
2F：→ FairyBomb:然後停在汽車縫縫中，也就是兩個車道中的白線 01/16 23:46
3F：→ FairyBomb:就像常見的白牌停法一樣 01/16 23:47
車少，重機一台一台停
汽車表示前面很空看你們擋路很礙眼
車多，重機一台一台停
汽車表示車這麼多了還來佔位置很礙眼
汽車駕駛員的嘴臉等你接觸夠多就會瞭解
我連汽車也看過這樣停的(茶)
鄉下的交通比你想像的還要誇張
4F：→ FairyBomb:上面解釋了鑽車縫就不講了，拿鄉下出來救援要幹嘛？ 01/16 23:48
不是救援呀
希望你眼界再大一點
看得再更廣一點
5F：推 maxlovesviva:推阿 版主說話了XD 01/16 23:48
你需要加上 "ex-" XD
6F：→ FairyBomb:老是覺得別人仇視紅牌滿無聊的，我自己假日也會租黃牌出 01/16 23:50
7F：→ FairyBomb:去玩，只是好奇自己能做到的，別人為何做不到而已 01/16 23:50
以前也是跟你堅持差不多的想法
出來不同世界後
甚至懷疑...
守法怎麼感覺更危險
偶爾接觸是無法準確體會該族群的
戰鬥營真的和實際服役有一樣嗎?
※ 編輯: ChungSen 來自: 60.249.85.25 (01/16 23:54)
8F：推 Ogg5566:喔?網路這個平台 也都是拿來約炮 看色情圖片這麼傷風敗俗 01/16 23:51
9F：→ Ogg5566:要不要也管制一下? 01/16 23:51
10F：→ FairyBomb:所以結論就是台灣交通一團亂(？) 01/16 23:53
※ 編輯: ChungSen 來自: 60.249.85.25 (01/16 23:55)
11F：推 princess1932:大推安全的方式不一定合法!!! 01/16 23:55
12F：→ westley:你能做到 別人不能做到 所以應該要求大家一樣 01/16 23:55
13F：→ FairyBomb:安全不一定合法我同意，但停車和不鑽車縫我想應該很基本 01/16 23:56
14F：→ westley:而不是予以禁止 這跟連坐法有何不同 01/16 23:56
15F：推 Ogg5566:該給的路權跟違規是兩回事 看不爽就去檢舉 01/16 23:56
16F：→ Ogg5566:少在那邊積積歪歪 01/16 23:56
17F：→ jric:鑽車縫？請正名化『車道共用』(當然不能長期並排) 01/16 23:57
18F：→ jric:機車優勢就是能使用較小的車道共用空間(相對於四輪)脫離車陣 01/16 23:59
19F：→ jric:當然是車流速度慢的時候(但也不是強制疏導，相排隊依舊可排隊 01/17 00:00
20F：→ jric:而路口前端的機車停等區,也是因此設置為紅燈時疏導機車用 01/17 00:01
21F：→ jric:紅燈後前方機車起步優勢優先離開路口, 車流就會比一台一台 01/17 00:04
22F：→ jric:排隊短很多了... 01/17 00:04
23F：推 Bizcuit:發文的有沒有開過汽車，汽車亂鑽的更多，根本應該叫亂擠 01/17 01:01
24F：→ Bizcuit:因為車體太大 = = 憑什麼車體更小的就不能變換車道？ 01/17 01:01
25F：推 snowcoat:那不是不鑽 是...鑽不過去啦 XDDD 01/17 01:16
26F：→ henryrita:守法的觀念不一定安全 安全的觀念不一定守法 推這句 01/17 02:28
27F：→ a444498:到底什麼叫鑽車 我不懂 請教教我 01/17 04:05
28F：推 stevenbafa:守法的觀念不一定安全 安全的觀念不一定守法 的確.. 01/17 05:08
29F：推 Xsara:這種一副官員嘴臉的文章要怎麼解釋很有限，樓主辛苦了 01/17 09:27
30F：推 asstitle:我就有過不想鑽車 騎在4輪後面 結果被後方4輪逼到路邊去 01/18 12:10
31F：→ asstitle:過年去屏鵝公路看看阿 100%4輪塞滿慢車道連機車都過不去 01/18 12:11
32F：推 linjp:我很好奇別人考的上台大醫科不知道f他考的上嗎？ 01/19 00:23
33F：→ linjp:我就不信我做的到的某f都做的到 01/19 00:24
34F：→ LsugerI:相對大小問題...在公車上看其實汽機車的行為沒啥兩樣 01/22 03:18