作者hiden (たまご)
站內biker
標題Re: [問題] 牽機車走斑馬線
時間Thu Dec 20 23:47:59 2012
那位警察說的是對的
上個月交通部有函釋
現在牽車一律視同騎乘(不管有沒有熄火)
可以例外牽車的情況只有車子故障或者是為了從人行道出入停車格
這種罰單申訴是絕對被打槍的
所以為了荷包著想，還是乖乖待轉吧
----------------------------------------------
推文的那些破解法，有機會會收到"逕行舉發"的紅單
基本上如果沒有發票或車行維修收據，申訴一樣無效
而且現在很多警察都內建行車紀錄器了....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.132.193
1F：推 cyuan0301:長知識 12/20 23:49
2F：推 jshuang:用扛的可以嗎? 12/20 23:57
3F：噓 ttnakafzcm:純噓大關的腦袋 只會打壓機車還會幹什麼= = 12/20 23:57
4F：→ ttnakafzcm: 官 12/20 23:58
5F：推 FantasyNova:用扛的應該可以 12/20 23:59
6F：→ gtmmy:一個人就用拉的 兩個人就一拉一推 重點是不要"牽"(誤) 12/21 00:00
7F：推 IKUZO:那牽車時跌倒受傷算車禍自摔嗎? 12/21 00:02
8F：推 cz:破解法: 阿我車壞了 阿我車又好了 打我阿笨蛋 12/21 00:04
9F：推 gigatt914:樓上好有畫面XDD 12/21 00:08
10F：推 shengder:那萬一沒注意騎到沒油呢?只能請小發財載到加油站嗎... 12/21 00:10
11F：推 cz:沒油當然等於故障阿 12/21 00:10
12F：推 apple80609:羊羊羊的暗鎖有用了 QK開關有用了 12/21 00:11
13F：推 ttnakafzcm:推回來 原PO無辜 12/21 00:12
14F：→ gtmmy:牽車過馬路的時候說：我的車剛好原廠召回檢修 因為會爆炸XD 12/21 00:12
15F：→ apple80609:我的車沒氣 牽過去又有氣了 我的車會爆衝 牽過去不會了 12/21 00:12
16F：→ date:害我每天都把機車從騎樓牽出來並牽過斑馬線，自以為體貼行人 12/21 00:20
17F：→ aalittle:就說剛剛騎到一半熄火，發不動，改用牽的，警察叫你發， 12/21 00:25
18F：→ aalittle:發動後：『你看,牽個一會兒又能發動了』 警察總不會叫你 12/21 00:26
19F：→ aalittle:再騎到熄火給他看吧 ，不過還是感謝原PO分享資訊 12/21 00:26
20F：推 maxlovesviva:那以後牽車就把QK扭按下去阿.. 警察來就按店發給他看 12/21 00:40
21F：→ maxlovesviva:其實我覺得這個修正不是針對我們一般正常"牽車過斑 12/21 00:40
22F：→ maxlovesviva:馬線"的人 而是針對那些想酒駕 看到警察故意下來說再 12/21 00:40
23F：→ maxlovesviva:牽車的人吧.. 不然真的太誇張了... 12/21 00:40
24F：推 TonyAsa:我覺得設這條真的太擾民了,根本打壓機車族阿 12/21 00:53
25F：→ TonyAsa:這個國家的法律真的是亂七八糟的 12/21 00:54
26F：→ snowcoat:因為太多人使用牽車闖紅燈法了 ( ′-`)y-～ 12/21 00:58
27F：→ CapriciousX:請問條例在? 12/21 01:05
沒有條例喔，現在只是交通部發公文做統一解釋而已，所以一般民眾都不會知道
28F：推 maxlovesviva:更大的問題是... 那這樣全台灣所有的車行每天都在 12/21 01:08
29F：→ maxlovesviva:無安全帽騎車+人行道上騎機車了阿 12/21 01:09
30F：→ maxlovesviva:而且牽車闖紅燈法,既沒有違規事實,也沒有潛在危險 12/21 01:09
31F：→ maxlovesviva:如果真的肯乖乖下車熄火牽,跟行人確實沒兩樣阿?? 12/21 01:10
32F：→ maxlovesviva:大不了就是"帶著大型行李的行人"罷了... 12/21 01:10
33F：→ maxlovesviva:既然不構成闖紅燈的事實以及潛在危險,為何視同???? 12/21 01:10
34F：→ FairyBomb:這樣改對於以後上人行道比較有問題，正常道路還好 12/21 01:19
35F：→ FairyBomb:自從看過好幾次為了搶班馬線牽車的人後對這種牽車的方式 12/21 01:20
36F：→ FairyBomb:其實也沒多少好感 12/21 01:20
37F：→ FairyBomb:感覺也只是變相闖紅燈而已，當然理論上是綠燈過班馬線啦 12/21 01:21
38F：推 david510002:等個紅燈很難？不要把牽車過馬路當作理所當然好嗎？ 12/21 01:53
39F：推 Kusovss:智障官員 12/21 03:21
40F：→ ck940560:直接說我車子熄火在推發好了..... 12/21 04:50
41F：→ ujane:積非成是...... 病了 12/21 05:25
※ 編輯: hiden 來自: 114.45.132.193 (12/21 07:27)
42F：→ OOQ:很難啊！浪費我2分鐘生命吸廢氣晚點回家，牽著熄火的機車我本 12/21 09:10
43F：→ OOQ:來就是帶著大型行李的路人啊，沒什麼不理所當然的 12/21 09:11
44F：噓 ChungSam:推文裡面一堆正義魔人 12/21 10:11
45F：推 paul324:法律的合理性本來就可以檢討，世界上所謂的是非，也不過是 12/21 10:35
46F：→ paul324:由人所定義出來的，當然要與人的需求結合。 12/21 10:36
47F：→ paul324:是人制定法律，而不是反過來讓法律把人綁死。 12/21 10:37
48F：→ snowcoat:闖紅燈 = 前後輪都越線 要牽車散步似乎得越線哪... 12/21 10:55
49F：→ snowcoat:合理與否我不知道 但我討厭一堆車硬擠過來就為了牽車 12/21 10:56
50F：推 Somiya0123:做這件事情時的心態只有做的人知道，雖然都心照不宣了 12/21 11:14
51F：→ bgflyer:上一篇噓警察死要錢，這篇噓正義魔人... 12/21 11:34
52F：→ Gunslinger:之前想說應該不是分身 不過這樣看一看似乎又很像… 12/21 11:37
53F：推 boafans:如果沒危險性又為何要開罰 要是路口迴轉 我也會用牽的過去 12/21 12:12
54F：→ boafans:不然就是要等兩次待轉 這根本就是浪費油&浪費時間 12/21 12:12
55F：→ boafans:當然我不會硬要鑽到前面 然後下來牽 只是剛好在最前面或 12/21 12:12
56F：→ boafans:有路可騎到最前面這時候才考慮~我則不會紅燈趕右轉用牽的 12/21 12:13
57F：推 kjhfm:那如果牽一台沒大牌的機車呢？ 12/21 12:29
58F：→ MikaMax:雖然行政函釋是這麼說，不過司法機關還是可以依個案認定 12/21 13:40
59F：→ MikaMax:既然有救濟管道將就用吧，畢竟幾百塊也是錢Y 12/21 13:41
60F：→ ngi:要說這種事情先把函文附上 不過我還是照牽就是 12/21 13:55
61F：推 jack750822:所以媽媽載高中生兒子出去 牽車牽不動 請兒子幫忙違規? 12/21 14:43
62F：→ dhtsai:函文或許沒用 但是判例絕對有用 12/21 14:44
63F：→ F5:車行維修單據跟發票.... 騎車十幾年 去車行根本沒看過~XD 12/21 15:26
64F：→ bgflyer:你車子真的壞了跟警察說一聲我相信不會為難你。 12/21 15:50
65F：→ bgflyer:你車子沒壞跟他說車壞了，應該也不會為難XD 但別發動被看 12/21 15:51
66F：推 kurt28:這太扯了 台大新生南路那一側天天都有人這樣牽阿 12/21 16:03
67F：→ jeffenjoy:有偽物XD 12/21 17:33