作者FairyBomb (空想炸彈)
站內biker
標題Re: [問題] 為何在橋上的機車道還要狂飆/亂鑽/亂超?
時間Tue Oct 9 17:40:11 2012
※ 引述《a1250423 (史都)》之銘言：
: ※ 引述《islyityl (左岸的星空)》之銘言：
: : 首先我要先說
: : 每個人都不要有我騎超慢超安全
: 我不會這樣想
: : 以及我騎超快別人都廢物的心態
: 我也不會這樣想
: : 更不要有別人都騎的好快好恐怖
: 但就是有些情況 有些人會讓我覺得騎得好快好恐怖 不行嗎= =...
: : 或者別人都騎好慢好智障的傲嬌
: : 今天不管在橋上在路上
: : 遇到前面比你慢的
: : 就從旁邊加速超過
: : 遇到你比還快的
: : 就靠邊讓他超過
: 橋很窄 靠邊了被超車還是很近ˊˋ
: 我很怕我龍頭被ㄎㄟ到一下就見閻王了
龍頭被尻到，不管對方快還是慢，結果都差不多，因為這是看你
自己騎的速度，和對方快慢沒多大關係。
除非你騎二十，這樣雙方等速或對方略快下龍頭還抓的回來，像
你說的你騎五六十，雙方等速或略快時，你被五六十的尻到，或
被七八十的尻到根本就沒差，那個力道已經超過你抓的回來的力
道了。
而且通常都是後照鏡會先尻到啦，怎麼會是龍頭哩。
: 我通常沒有騎很慢 表速50~60靠右側
: 但橋就是很窄 還是會有一堆人咻咻咻噴過去
: 怕死臭了嗎？
人家咻咻咻過去跟你有啥關係？
市民大道限速四十，你看除了塞車時，有多少人在遵守的？
: : 這樣有很難嗎
: : 你騎你的他騎他的
: : 管那麼多幹嘛
: : 別人從你後面過來我相信他在你後面都會觀察你的動態
: : 再找時間超過
: : 前面的人呢?
: : 你敢說你有隨時注意後面有車接近嗎
: : 有的話就靠邊讓它過阿
: : 這樣會很危險?
: : 會覺得危險的都是沒在注意然後突然一台過去被嚇到的吧
: 不會被嚇到阿 問題車在我後面 誰知道他會不會ㄎㄟ到我
你如果每天出門都擔心這問題，還是搭大眾交通工具吧。
: : 今天不只是你們這些慢的
: 請定義清楚慢吧
: 我在橋上騎50~60
: 還是一堆人超車 還不是慢慢超 是噴過去那種
: 沒違規嗎 ^^?
你可以去看市民大道每天有多少人違規，這種要講真是講不完。
不要這種時候才挑橋上的講。
: : 騎快的也根本不想發生任何事故好嗎
: : 難道你認為會有人出門亂飆
: : 然後心想:我他媽今天一定要撞車 這樣嗎?
: 我以為有很多人是覺得自己技術超好不會出車禍^^
實際上就是一堆路隊長，沒人說路隊長有錯，遵守規定沒錯，但
這問題就好像直行車路權最大，然後水管就多了一堆車禍影片一
樣，變通一下沒這麼困難。
不過我覺得你最大的問題還是想太多，建議你可以改搭大眾交通
工具就是了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.248.14.241
1F：推 islyityl:還是被打了...我真想繼續關注下去..但無奈我要出門 10/09 17:42
2F：→ boafans:菇的掰~順風~ 10/09 17:43
3F：推 LiDiDoWe:魔都台北，機車族真的是適者生存...... 10/09 18:33
4F：→ TurTao:比起高雄，台北還容易生存的多...至少都是照規矩來... 10/09 18:40
5F：→ TurTao:高雄光那種完全無預警的轉彎，就不知道嚇死多少腦細胞.. 10/09 18:40
6F：推 PPTer:海龜大你到底都在哪騎車啊? XDDD 10/09 19:37
7F：→ PPTer:到處都能說 XD 10/09 19:38
8F：推 a1250423:對欸 的確是看我自己車速 沒被尻過沒想過這問題 10/09 19:45
9F：→ a1250423:但主題不是橋上嗎? 我不反對騎稍微快 我自己在平面道路也 10/09 19:47
你在上橋前走在哪？違規就違規，還有分地點的喔？
既然沒事就在違規了，特地抓橋上違規的意義在哪？
10F：→ a1250423:會騎稍快 也會鑽車縫 但現在就是在討論橋上機車道ˊˋ 10/09 19:47
※ 編輯: FairyBomb 來自: 111.248.14.241 (10/09 19:49)
11F：→ a1250423:我覺得在橋上搶快超車 比 在平面道路搶快超車危險 10/09 19:49
12F：→ a1250423:沒有人這樣覺得嗎? 10/09 19:49
13F：→ a1250423:就像隧道裡機車優先道也是雙白線 同樣道理不是嗎 10/09 19:51
14F：→ a1250423:我也沒有說要比較橋上橋下違規怎樣的 10/09 19:51
15F：→ a1250423:就只是覺得在橋上騎那麼快超車 又快不了多少 也相對危險 10/09 19:52
你要的快是快多少？
我個人經驗，在台北市多過一個紅綠燈，整趟下來也許可以省到五至十分鐘
，尤其是顛峰時間，同樣的路程，我騎慢要一小時，騎快只要只要三十到四
十分鐘，差了1/3的時間。
同樣的，在橋上快一點，短程來看可能快不了多少，但後續影響的時間可能
有數十分鐘。
當然這不是鼓勵在橋上超車，只是節省的時間有時候比你想像中多。
至於危不危險老實說跟時速沒啥關係就是了。
16F：→ a1250423:何必@@? 10/09 19:52
※ 編輯: FairyBomb 來自: 111.248.14.241 (10/09 19:55)
17F：→ alex55555:同a大的看法 身邊朋友在橋上騎快自己也承認有點危險 10/09 19:55
18F：推 a1250423:恩... 早點出門嘛... 10/09 19:59
19F：→ a1250423:至於危不危險跟時速沒啥關係 跟你的內文有些矛盾就是了 10/09 20:00
20F：→ a1250423:既然沒關係何必有速限呢 XD 10/09 20:01
所以你應該覺得市民大道很危險，我建議你還是坐大眾運輸工具吧。
21F：→ alex55555:慢七秒比晚七天回家好 我是相信這句話的 10/09 20:01
※ 編輯: FairyBomb 來自: 111.248.14.241 (10/09 20:02)
22F：→ alex55555:好像雞同鴨講 10/09 20:03
23F：推 a1250423:不用建議我搭大眾運輸 我倒是建議你多燒點香 10/09 20:03
危不危險是看相對車速，但我想你應該不知道。
24F：→ a1250423:然後早點出門 10/09 20:04
※ 編輯: FairyBomb 來自: 111.248.14.241 (10/09 20:05)
25F：推 a1250423:那我想你也不知道車速跟反應時間還有視野都有關係吧 10/09 20:06
26F：→ a1250423:不想講了= = 反正你覺得自己技術超好不會出事 10/09 20:07
27F：→ a1250423:又有甚麼好討論ˋ(′_‵||)ˊ 10/09 20:07
28F：→ alex55555:大概以為18-81歲的人反應時間都一樣吧 越快越好 >.^ 10/09 20:11
29F：→ oplk:說可以省多少時間真的沒意義 如果不是臨時就應該自己提前出發 10/09 20:49
30F：→ eustace:原PO就單純抱怨文 這麼認真幹嘛 10/09 21:29
31F：推 cz:市民大道大家都超速 不代表超速是對的 10/09 21:30
32F：推 cz:用路速限是經過安全考量設計過的 你要超速是你個人選擇 別人有 10/09 21:32
33F：→ cz:權遵守速限行駛 10/09 21:32
34F：推 mimihalo:版上常說 不要用生命來捍衛路權 10/09 21:39
35F：→ gigatt914:推樓上這句 中肯無比 10/09 21:41
36F：→ jack18262:騎慢車很好啊 動向穩定不要一下左一下右 超你車比較安全 10/10 00:02
37F：推 alskdj:沒人反對遵守速限的人 路上愛怎麼騎是個人的事情 10/10 01:57
38F：→ alskdj:重點一句話很簡單 不管你騎多少 後面有車迎上要超車 10/10 01:57
39F：→ alskdj:你就該自己靠右側讓開一個空間 讓後面的車超越 10/10 01:58
40F：→ alskdj:他騎快車要死是他的事情 ... 10/10 01:58
41F：→ alex55555:就是讓了所以回網路幹橋這種人 也請不要合理化 10/10 02:01