作者rickk (沒有主義)
看板biker
標題[心得] 後輪大評比（TT92 ML50 M6103s MA3D C6133）
時間Mon Nov 29 17:03:36 2010
前言： 自從18歲那年買了GTR到現在 四年多過去了
關於機車的一些問題在板上一直得到不少幫助，而今天去換輪胎時發現我的
gtr的里程數也將邁入45k大關，想說這些年來一直想要對板上有一些貢獻，於是在這邊
整理一下我個人這幾年的輪胎使用心得，以供各位板友們做參考。
我的騎乘80％都是通勤，時速平均是60左右，20％有空會小跑山路熱血一下。
前輪一直都是使用M6012R 畢竟我對前輪的排水性很重視，bt39太過靈活讓我覺得
不安心，所以一直都是使用它。
而後輪我一共使用過M6103S TT92 ML50 C6133 MA3D等，以下就分幾點來做比較。
晴天抓地力：TT92>M6103s>ML50>C6133=MA3D
在這方面TT92毫無疑問的大勝，胎質很黏，使用期間從未感受到不安心的感覺，
6103s在晴天就輸了tt92一截，但在個人使用範圍上還算上乘，只是衰退的有點快，大約
在使用3500km後抓地力就很明顯的下滑，最後5000不到就ko了
ML50在晴天表現平平，雖說這邊評比比C6133與MA3D高，但並沒有說有高一個檔次的感受
C6133是一條我覺得表現相當不錯的一條原廠胎，單純通勤的話cp質很高
反倒是MA3D比他貴約300，但不覺得他在抓地力的表現有比C6133突出。
雨天抓地力: ML50>M6103s>C6133=Ma3d=TT92
ML50在雨天的表現真的是可圈可點，特別是我所常來往的地方是雨多的地區（木柵）
在雨天過彎的時候並不覺得很滑，
M6103s在雨天排水性也相當不錯，
而TT92的淺紋路在雨天騎乘時就讓人覺得有些浮浮的
c6133在這邊表現稍微優於TT92與MA3D，後面兩條胎我自己雨天使用時其實都有點怕怕的
操縱性
TT92>C6133>6103S>ML50=MA3D
在這方面要給C6133鼓鼓掌，使用C6133時騎起來相當靈活，比起TT92毫不遜色
6103s操縱性上也還算不錯，而ML50與MA3D比較起來就沒有說很靈活，過彎的感覺較為遲
鈍。
耐用程度
C6133>MA3D>ML50＝TT92>6103s
c6133我用了9k多才變形且感到衰退所以換掉，
MA3D使用7k最後中釘換掉了 估計最多使用到8k，
ML50 5k ko，TT92表現從頭到尾都很棒但4.5k就摩到紡織層，
用到6103S我也差不多是4500時換掉的，
但他的表現在接近4k的時候就嚴重衰退，覺得有點太早了些。
價格
TT92>ML50>6103s>MA3D>6133
而這是以我自己所知道的價格為準囉
結論
用了這麼多胎之後，雖然TT92表現實在好得沒話說，但其價格之高昂，與我自己平常騎車
其實並不需要這麼優越的晴天抓地力，雨天TT92其實也不太符合我的期待
而6103s在未衰退前雖然很符合我的要求，但3500km之後就開始嚴重衰退實在有點太快了
ML50也是高檔胎，但晴天的表現並不覺得他比國產胎強太多。
MA3D個人的使用心得就非常普通，而C6133這條原廠胎這條胎的cp值就相當令我驚艷，
如果單純通勤一般使用的話c6133是我認為cp值最高的選擇，
而目前最新換得一條胎是c666，才剛換上去還沒有什麼特別的心得。
最後就還是希望大家能依自己的騎乘習慣與預算，選出對自己cp值最高的好輪胎囉！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.88.74
※ 編輯: rickk 來自: 123.193.88.74 (11/29 17:05)
※ 編輯: rickk 來自: 123.193.88.74 (11/29 17:10)
1F：推 LetsGoNY:謝謝分享心得 11/29 17:14
2F：推 guithawk:清楚的心得 11/29 17:26
3F：推 MikeHighway:感謝分享 11/29 17:45
4F：推 ujane: 11/29 17:52
5F：推 sssh0203:詳細的解說 謝謝!! 11/29 17:56
6F：推 ASDIGA:剛剛看到一半就斷線了@@ 11/29 17:57
7F：推 freech:感謝分享 11/29 18:24
8F：推 color5566:推熱心且詳細的心得分享 推薦你下一條可以試試C699龍胎 11/29 18:24
9F：推 bighead0851:推心得！不過個人是覺得ML50晴天略勝C6133 11/29 18:24
10F：→ bighead0851:尤其冷胎抓地力更明顯 11/29 18:26
11F：→ bighead0851:急煞就真的差滿多，ML50很穩 11/29 18:27
12F：→ bighead0851:6133會尖叫甩屁屁XD 11/29 18:27
13F：推 chris780509:感謝分享...請問原po有6103的普通版的心得嗎? 11/29 18:47
14F：推 anemowaves:幫推 11/29 18:52
15F：推 FantasyNova:6133 好用 目前一萬三了還在用 XD 當初含裝也才650 11/29 18:54
16F：推 stoneaesther:MA3D服役中，看來下一條胎要考慮C6133了 11/29 18:54
17F：→ rickk:我有朋友有用6103普通版 試騎過 抓地力稍弱qq 跟6133差不多 11/29 18:58
18F：→ rickk:關鍵是我朋友6103普通板用到6000時壓車雷殘了.... 11/29 18:59
19F：→ rickk:推大頭0851推文 或許是我對ML50心理期待有點大啦qq 11/29 19:00
20F：→ rickk:因為當時剛用完TT92就換ML50....覺得有點落差 11/29 19:00
※ 編輯: rickk 來自: 123.193.88.74 (11/29 19:19)
21F：推 toulu:6133愛用者+1,性能當然不能跟進口胎比,但便宜耐用 11/29 19:51
22F：→ toulu:一般通勤騎乘也都還過得去是他的最大優勢 11/29 19:52
23F：推 allexsandra5:我怎麼覺得TT92CP很高~才一千出頭 用過就不想換了XD 11/29 19:53
24F：推 frtyk:後輪也是6133 不過我裝九百 (第一次換輪胎沒做功課 11/29 20:30
25F：→ silverwindst:對大多數人來說晴天根本不太需要太優越的抓地力 11/29 21:20
26F：→ silverwindst:蠻推這句話，而且TT92雨天表現也不好，磨耗也不好 11/29 21:21
27F：→ silverwindst:TT92的CP值...個人覺得超低 11/29 21:22
28F：推 coppi:賽道胎 本就不是代步 11/29 21:23
29F：推 dog22:6133我裝800..雨天的排水真的滿不錯..但很會尖叫+胎型太尖 11/29 21:28
30F：推 bighead0851:6133我也裝900耶，哪邊含裝650啊我好想知道@@ 11/29 21:29
31F：→ silverwindst:嗯嗯~我是以一般騎乘來說 11/29 21:29
32F：→ dog22:所以用了一千多公里我就換掉改用6029了@@ 11/29 21:29
33F：→ bighead0851:dog大我倒是很喜歡它的胎型，放後輪很合胃口XD 11/29 21:29
34F：→ rickk:6133含裝650的在y拍找得到喔！ 11/29 21:42
35F：推 tbs002532:鯊魚王C6105 CP值有 C6133高嗎? 11/29 21:56
36F：推 jamesinhw:感謝分享心得好文 11/29 21:58
37F：→ qvgm:TT92裝前輪比較適合吧，裝前輪撐蠻久的。我反而覺得MA3Dcp值 11/29 22:00
38F：→ qvgm:很低，不如裝6103或c699或c666 11/29 22:01
39F：推 toulu:蘆洲有超便宜的6133 11/29 22:17
40F：推 vespar:6133各項都不太差...我是不喜歡它太尖 感覺不夠穩定-.- 11/29 22:35
41F：推 yenchia:我推DM-1092 11/29 23:19
42F：推 timk7:推DM1092"A" 11/30 00:40
43F：推 w7295w:雖然TT92雨天沒很強，但是比想像中好 11/30 02:58
※ 編輯: rickk 來自: 123.193.88.74 (11/30 08:38)
44F：推 peichunkpp:尺寸不變胎型對穩定度我是覺得差沒多少... 11/30 14:52
45F：→ peichunkpp:胎紋影響感覺可能比尖那一點點更明顯 11/30 14:53
46F：推 bryant0305:目前也是用C6133在後輪，想知道C699的抓地力有沒有比 11/30 20:58
47F：→ bryant0305:6133好耶@@ 有哪位大大都用過嗎? 先謝了! 11/30 20:59
48F：推 xu3tvu4:感謝推! 12/05 00:13
49F：推 ax227762:感謝 受益良多! 10/12 00:50
50F：推 wavek: 謝謝分享^^ 04/03 11:01