作者wisdom (電系工作室，內洽)
看板biker
標題[心得] 倍壓穩壓，100w大燈實裝測試 part 4
時間Mon May 31 03:27:16 2010
這一篇都是實測圖
第二次測試
我借到可以全手動的相機(NIKON 995，老歸老，也算一代名機了)
相機設定值是 快門 2s、光圈 f/2.6、ISO 200
測試地點同上
後製 : 縮圖 (不然檔案大到很夭壽)
照片有EXIF檔可看，請自行查照
http://homepage8.seed.net.tw/web@1/t0640461/moto/100WLight/Nikon/DSCN7425.jpg
首先一樣是現場無光源基準照
http://homepage8.seed.net.tw/web@1/t0640461/moto/100WLight/Nikon/DSCN7427.jpg
再補上一張比較圖，圖上的光源是Q5 LED手電筒，高亮模式
http://homepage8.seed.net.tw/web@1/t0640461/moto/100WLight/Nikon/DSCN7429.jpg
近燈(100W)
http://homepage8.seed.net.tw/web@1/t0640461/moto/100WLight/Nikon/DSCN7430.jpg
遠燈(90+55W)
第三次測試
因為照片不能比較出與原廠的差異
所以揪了一位雲豹原全廠車主來測試(連燈泡都是原廠)
但是第三次測試的時候，測試位置後方有一隻路燈
當天不知道為什麼開燈了?(之前去都沒開)，加上當天月色比較亮
所以相機設定值做了一點修改
快門 2s，光圈 f/2.6，ISO則降為100
所以照片亮度看起來比上一次測試暗，這是相機設定的差異
因此僅能比較與原廠的差異
http://homepage8.seed.net.tw/web@1/t0640461/moto/100WLight/Nikon/DSCN7463.jpg
照慣例，現場無光源基準圖
http://homepage8.seed.net.tw/web@1/t0640461/moto/100WLight/Nikon/DSCN7464.jpg
雲豹全原廠近燈(35W)
http://homepage8.seed.net.tw/web@1/t0640461/moto/100WLight/Nikon/DSCN7465.jpg
雲豹全原廠遠燈(35W)
http://homepage8.seed.net.tw/web@1/t0640461/moto/100WLight/Nikon/DSCN7466.jpg
100W近燈
http://homepage8.seed.net.tw/web@1/t0640461/moto/100WLight/Nikon/DSCN7467.jpg
90+55W 遠燈
===============完====================
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.104.23.157
1F：推 snowcoat:推完收工 你開外掛啦 05/31 03:30
2F：推 maplemeowcat:有看有推 05/31 03:33
3F：推 PPPGGG:所以總共花多少錢XD? 05/31 03:38
4F：推 prn258:我開始好奇 裝HID 跟改三相上H4-100W 哪個比較划算(被推坑? 05/31 03:48
5F：推 hanway:爆亮...裝了這個騎經夜總會都不怕啦 05/31 03:49
6F：→ wisdom:樓上，我試算過，差不多。HID搭遠近魚眼的話，7000上下解決 05/31 03:49
7F：推 ILoveMeYA:請問一下 這樣溫度不會爆增嗎 燈具耐得住嗎 05/31 03:50
8F：→ wisdom:改三相+100W燈泡+線組。也大約7000上下。前者還要擔心被抓 05/31 03:50
9F：→ wisdom:溫度當然會上升，所以燈具要改。電基燈撐得住，FZ2也OK 05/31 03:51
10F：→ prn258:有聽到某說法 可以去登記換燈泡種類!? 只要角度ok就可以? 05/31 04:00
改HID可以驗車，驗過就OK。不過現在的規定，要驗過難如登天。
11F：推 a444498:前途一片光明XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 05/31 04:05
12F：推 elysion:這路...大度山上?是說這改起來爆亮的拉ˊAˋ。 05/31 04:09
就是因為東海這裡比較暗，所以大燈一定要弄亮的啦 XD
13F：推 chemical1223:很有趣也很新奇，但是路上遇到這種會滿肚子火= = 05/31 05:36
14F：→ petercoin:滿肚子火? 眼睛被光線刺到張不開嗎@@ 05/31 05:52
15F：推 chemical1223:更正一下...騎山路遇到會不太開心啦@@ 05/31 06:16
其實重點是角度，你可以看我的近燈光型
有一個主要的亮區，其他四周都是低亮度的溢光
近燈使用時，光區的上限是在汽車大牌以下(不會照到汽車的後照鏡)
當然就更不用說是汽車駕駛的眼睛，甚至機車駕駛了
頭燈亮=\=刺眼。35W鹵素開遠燈也會刺到你很想罵髒話
所以重點是，會車或前方有車，請開近燈。 遠燈是郊區無其它車輛時使用
16F：→ ck940560:角度有調好是不會刺眼的 (遇到坑洞除外....) 05/31 06:18
17F：→ ck940560:像我上100w燈，我上方切線就壓到前方3m汽車車牌上緣 05/31 06:21
正確!
18F：推 WhatCanIDo:這要是轉彎剛好遇到..然後又剛好有坑洞 閃一下就不好玩 05/31 07:52
沒這麼誇張。當然很多特殊狀況下會不小心閃到其它用路人
但這是非戰之罪。很多汽車原廠配魚眼+HID。平時有完美切線
但是在上下坡時，沒有自動水平調整的話，也是偶爾會閃到人啊...
19F：→ petercoin:這時候趕快慢下來才是上策 05/31 08:03
20F：推 pinsaun:照片看起來好威! 有沒有台中鄉民要揪團看實景的XD 05/31 08:44
21F：推 ft5hb297:看得我心好癢....RV能不能搞這招XD 05/31 08:49
22F：→ oysternoodle:推 請問這個就是所謂的雙整流嗎？對電系還沒有研究.. 05/31 09:14
23F：推 oysternoodle:按到3.... 補推 05/31 09:18
雙整流是另一回事，請參考本人舊文
※ 編輯: wisdom 來自: 112.104.23.157 (05/31 10:00)
24F：推 bookman66:下個月會推出了嗎? 我想當第一期使用者 05/31 10:39
25F：→ bookman66:我是豹200車主 豹基期待多時 05/31 10:39
26F：推 bighead0851:這樣會改會掉動力嗎？@@ 05/31 11:41
27F：推 snjohnny:我猜不會 畢竟是利用之前被整流器消耗掉的能量 05/31 12:35
28F：→ wisdom:不會掉動力，原因樓上是正解 05/31 13:02
29F：推 jasonowl:但是低轉速的話還是會吃電瓶..想到用高壓來推高瓦還蠻厲 05/31 13:06
30F：→ jasonowl:害的!!但是溫度上升快~燈座也要改用陶瓷~~蠻想試試看得XD 05/31 13:07
31F：→ jasonowl:我現在用H4,60/55W飛利浦+30%的燈泡~開遠燈也很像光炮 05/31 13:08
低轉吃電瓶的情形其實不嚴重
也就是小燈系嘛，真的很在意的話，小燈系LED化以後，吃更少囉
而超過3500rpm就會有回充，意思是，只要車有在動，幾乎就會有充電了(多跟少的差別)
事實上目前測試的情形，mini豹上使用，電力狀況比原本12v 55w還要優良
現在該車主已經在覺得電太多，要裝些燈來幫忙吃電了 XD
溫度其實整體來說不會比55/60高多少
因為改24V系統後，大燈是吃交流。所以低速時會昏暗(發熱量低)
全亮時車身有在前進，撞風能幫助散熱。
所以我從之前電基燈，後來換FZ燈，插座一直都是用電基附的電木插座
依然頭好壯壯，不過保險起見，用陶瓷燈座爽度比較高就是了
其實鹵素燈泡，亮度跟瓦數呈正比，越耗電越亮是肯定的。
差別主要在光型的不同。
我原本用電基燈，電基的光型是比較集中的
所以換上100W以後，一整個光束炮就出現了XD。
覺得這樣有點浪費這麼高的亮度，剛好手邊有顆FZ2燈。就裝上去
所以其實現在的大燈亮度很高，但因為廣度也很寬，所以照度並沒有比較高
也就是因為光型很廣，亮度稀釋掉了，並不會有非常亮的感覺。
尤其在市區，路燈跟其它車燈都能把我的燈蓋好玩的(清光燈也是原因之一)
好用是好用在郊區無路燈，廣度一敗，照度適中。
32F：推 Haiker:biker有您真好.... 05/31 13:13
版主言重了 XDDDD
※ 編輯: wisdom 來自: 112.104.23.157 (05/31 13:29)
33F：推 Bilthe:原PO東海這邊的人喔~~ 交流一下巴XD 05/31 13:20
好啊~ 我住在東別
34F：推 youko: biker有您真好... 05/31 13:27
35F：推 ChungSen:ker有您真好... 我竟然太長...＝口＝... 05/31 13:28
仲生自肥 !!!
36F：推 virtualongod:我是覺得..因為環境很暗 由於溢光多 所以看起來超廣 05/31 13:30
37F：→ virtualongod:又超亮... 我是覺得這種效果不意外啦... 05/31 13:30
正解，事實上在市區，這組頭燈並不會給人很亮的感覺
且因為角度調整得當，也不會閃到人(除非開遠燈)
但是我的想法跟版主一樣，要在市區蓋路燈，一隻雷射筆就夠了XD
大燈的功能是照明用，如果市區的照明已經充足，
那麼我並不注重市區能不能蓋人家燈，或是看起來亮不亮這種問題，看得到路才是重點
而是在郊區無路燈的情形，才是顯現大燈功能性的時候
廣度決定一切!但是要有高亮度，才能支撐大廣度下的照度
100W大燈沒什麼了不起
我只是希望在盡可能省錢(又合法)的條件下，讓大燈能亮一點
38F：推 Haiker:我講認真的阿....您的m文率跟偉哉搜米亞大大有拼了XD 05/31 13:33
39F：推 Haiker:基本上很暗的地方才需要強力大燈奧援不是嗎....? 05/31 13:33
40F：推 Haiker:市區路燈這麼亮，說實在大燈只要有警示其他車輛的作用足矣 05/31 13:34
我不能同意您更多!
※ 編輯: wisdom 來自: 112.104.23.157 (05/31 13:49)
41F：推 cff9900ff:蠻好奇max V長期在14.5的情況下電瓶的壽命~"~ 05/31 13:56
42F：推 claba:biker 有你真好... 05/31 13:57
43F：推 Bilthe:沒錯 郊區才是大燈該發揮的地方 像我當初就是因為要夜間走 05/31 14:32
44F：→ Bilthe:台三 才去換55W燈泡 不過效果只能算是差強人意S 05/31 14:33
45F：推 kerenboy:FZ大燈可是玻璃燈罩 + 金屬反射面 高溫沒問題哦 05/31 15:36
46F：推 wildsky:推一個...但感覺溢光很嚴重....有沒有正面看頭燈的照片... 05/31 21:43
47F：推 ZeroRSX:再推一下 06/01 02:39