作者w7295w ()
看板biker
標題[心得] MA-3D 100/90-10" - GSR
時間Wed Nov 25 14:14:54 2009
12/14補完
1.輪胎型號： MA-3D 100/90 -10
輪胎配置： 前胎-TT92 350 -10
後胎-MA-3D 100/90 -10
2.使用車種： GSR
3.使用里程：約61xx km (已經磨到指示線)
翻胎里程：小變型 不算翻胎
4.市區時速： 60 km/h
郊區時速： 80 UP km/h
5.單程距離： 10 km
6.平地山路比： 9平：1山
7.單人重量： 90kg
雙載重量： 140kg
單雙載比： 9單：1雙
8.慣用胎壓： 30psi(kg/cm^2)
9.晴天心得：嚇死人的傾倒速度，是我對這顆胎的評價，這樣的配制，比我之前用前後
(BT39 350-10) 還誇張取灣的線，一開始都會不習慣。
因為會比之前用過的任何胎，都要來的靈活!!
一開始還讓我誤以為阿福換錯SIZE 換到 350-10。
一般來說!!GSR 前350 後100-/90 都會先吃滿前胎!!但是這次MA-3D
既然比TT92還快滿胎!!我得TT92兩邊的毛都還在。
優點:不用很用力壓車，就能取到自己要的線
缺點:傾角太有限了......。連高雄市區來回一趟都能吃到滿Orz
急煞穩定度 TT92 (9分)& BT39(10分) MA-3D 我給6分!!因為大概50KM/HR
急煞就會滑了(M6103 M6029 大概也是6分)
過灣穩定性 TT92&B02(10分)& BT39(8分) MA-3D(6分)!!應該是我還是不能
適應他取灣的線
雨天心得：ML50 :雨天還是會熱開的胎，急煞(沒積水) 依舊很穩!!
不過耐用度(用過一次就不想用的胎)
MA-3D :雨天過灣補油門就會滑，我兩邊已經看不到鑽石了!!
只看的到有紋路，已經沒有尖銳的凸起物了
(別跟我說哪顆胎雨天不會滑，因為這顆胎是標榜鑽石能破水)
其實我感覺不到他跟一般道路胎(ex:M6103，Ｍ6029)在"雨天"的勝算在哪!!
道路上的確比我上面兩顆耐磨
10.其他補充：其實我覺得這次 瑪吉斯 強打MA-3D 或許真的是胎型很特別!!
也很漂亮吧!!我覺得以M6029跟MA-3D 比起來!! M6029的CP值很高!!
(M6029只是因為是原廠胎我不愛用而已........不然以價位來說，
M6029的表現可圈可點)
12/14 心得補完:
以我騎車的方式，MA-3D 已經算是很OK的胎，如果能換到9小張以下的
我覺得這顆胎，很~不~錯。殘念的是...我換1K UP (台北比較便宜)
後期其實也不太衰退，但是...兩邊磨光後過灣挺滑的~
其實應該還能稱破7千KM ，但是我騎車方式，因為一次省錢滑過一次。
一朝被蛇咬.十年怕...
別問我這顆裝前輪如何...我沒用過。謝謝~
※M6039晴天我也給9分，但雨天.......
※神呀!!請給我顆900換到好的BT39吧~
--
愛情看不到分數
但是有可能會退步
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.27.211.173
1F：推 parislove3:放前輪 6029壓水坑會頓 MA-3D輕鬆通過 你說沒差？ 11/25 14:24
2F：→ cccfboy:6029放後輪還好啦 前輪就不行 11/25 14:27
3F：→ w7295w:1F我都放後輪，況且我是說我的感覺. 11/25 14:37
4F：→ Gunslinger:在考慮找條國產胎來換後輪的6029…可是這樣看來 11/25 14:39
5F：→ Gunslinger:好像能超越6029的也不多？ 11/25 14:39
※ 編輯: w7295w 來自: 114.27.211.173 (11/25 14:40)
6F：推 coppi:6103 11/25 14:41
7F：→ w7295w:給4F 價格的差距不小.仔細考慮囉! 11/25 14:41
8F：推 baolidab: M6114 11/25 14:42
9F：推 Haiker:6103/6103s/6012s/6012R/6114，怎會不多呢 11/25 14:53
10F：推 PinChunH:剛才才想說 這篇文也太眼熟了 原來是東機過來的... 11/25 14:55
11F：→ Gunslinger:XD因為看了一些使用心得 好像都有點想幫6029平反的感覺 11/25 14:55
12F：→ Gunslinger:「其實6029也沒那麼難用啦…」的感覺這樣 11/25 14:56
看看價位，M6029其實還不賴囉!!
13F：→ PinChunH:批MA-3D的人還蠻少的... 11/25 14:56
14F：→ PinChunH:之前還蠻多篇說鑽石還蠻耐用的 不過這位大大把它殺掉了XD 11/25 14:57
MA-3D使用者少自然會討論的人就少，我也沒說MA-3D不好用，其實蠻耐磨的!!
繼B02 110/90 -10 之後 MA-3D已經是我第二顆覺得很耐磨的了!!
15F：推 tasi9624153:原廠6029 3000KM KO ＝ ＝ 11/25 14:59
16F：→ tasi9624153:鑽石胎目前沒用過 目前是前輪BT39 350-10 後SL26 1 11/25 14:59
SL-26 真好用!!耐磨度跟 ML50 一樣!! <囧
17F：→ tasi9624153:還不錯用的搭配 11/25 14:59
18F：推 PinChunH:6029 3000km很殺阿= = 我快七千中間都還沒平 11/25 15:00
19F：推 tasi9624153:惡劣操駕... 外加... 燒胎 11/25 15:05
20F：推 Haiker:6029本來就不難用阿，只是某些狀況下ooxx而已 11/25 15:05
21F：推 Haiker:以原廠配胎的角度來看，還算是比較有誠意的.... 11/25 15:05
22F：推 how913:我用130/70-12放後輪 3000多KM靠近中間的鑽石胎有點掉了 11/25 15:12
23F：→ how913:兩側都還好好的 大概是我沒跑山熱血一下吧@@ 11/25 15:13
24F：→ how913:另外5~60急煞會有唧唧聲 11/25 15:14
25F：→ oligoisgood:6029很ok了 至少還會黏= = 11/25 15:53
26F：推 kimfatt:M6029 原廠雨天商人胎 確定要安裝? [y/N] 11/25 16:29
27F：推 kanes:SL26好用+1 11/25 16:45
28F：推 stabber111:嗯...之前本來想換3D 但看到實胎就縮了:X 11/25 18:54
29F：推 hsin888:這禮拜五原本想去換MA-3D，外面評價滿高的，怎麼這篇... 11/25 19:14
30F：推 blbear:恩恩...當初一直質疑的兩側鑽石紋終於有個答案了 11/25 19:21
31F：推 k4653:感覺原po騎車好兇猛阿 11/25 20:37
這一點我不否認....
32F：推 henryrita:個人覺得6029不錯用 我順順騎就夠我用了 通勤好胎ˊˇˋ 11/25 21:04
33F：→ ImpactBlue:鑽石紋那麼一點深度會幫助排水，我持保留態度..... 11/25 21:06
34F：→ ImpactBlue:的確是很有創意，但甜蜜期過了之後要留心 11/25 21:21
※ 編輯: w7295w 來自: 114.27.211.173 (11/25 22:46)
35F：推 pal42204:不亂殺 6029夠用了 XD 11/26 01:22
36F：推 jasonstudio:過灣... 11/26 20:02
37F：推 crazyneko:我原廠胎也用得很高興阿Q_Q雨天也沒特別感覺... 12/08 21:43
※ 編輯: w7295w 來自: 114.27.216.148 (12/15 00:01)