版上分享車靴的心得文不多 我來這分享一些好了~ 這是我的第二雙車靴 取向和我第一雙的長車靴不同 主要是用於出遊或是RV時使用 預算和一般的球鞋差不多即可 要有滑塊.打檔塊.關節有加強 礙於這裡無法圖文並茂 還是讓我用網誌版較完整的和大家分享吧~ http://www.wretch.cc/blog/adement/31966936 除了開箱外 還有使用上的一些心得~ -- Live To Ride http://www.wretch.cc/album/adement --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.128.125.188 應版主們的要求 copy過來吧 XD 如果有修到推文的先說聲抱歉了~~~ http://www.flickr.com/photos/adement/4007240154/ 會想買雙短車靴 是因為我蠻喜歡騎車出遊的 而且一玩可能就是二.三天 也可能逛夜市.走走步道 穿著競技取向的長車靴出遊 不但不方便 也著實讓人心疼 穿球鞋騎車 往往左腳的鞋帶前綠 顏色都和右腳不一樣 於是興起了找雙短車靴 出遊或是RV時穿 需求: 短車靴.有滑塊.打檔塊.關節處有加強 預算: 越低越好 在二大拍賣網中 較符合我需求的車靴當中 最早是看中Ra*ing最平價的短車靴(消音) 售價剛好符合我預算 外型我也覺得還不錯 不過 查了不少評價 大都不是很正面 而最讓我在意的是 護具沒摔就會掉 那我買短車靴做啥? 買塊打檔塊套在球鞋的鞋頂上就好了... 所以再加些預算 最後決定是Fire Roller 評價不多 但至少目前還沒看到有人說護具會掉這樣的評價 盒子 http://www.flickr.com/photos/adement/4007239530/ http://www.flickr.com/photos/adement/4006472515/ http://www.flickr.com/photos/adement/4007240976/ 看起來是不是很像某大廠的短車靴? 別問我為什麼不買"正版的" 因為那樣的售價要我穿去走步道和逛夜市 還是很心疼的 而且價格會讓我想多拿個三.五千出來升級買雙Sidi較高階的賽車靴 這樣就失去我當初想買短車靴的用意... 滑塊 http://www.flickr.com/photos/adement/4006476033/ 車靴內側 http://www.flickr.com/photos/adement/4007241604/ http://www.flickr.com/photos/adement/4007243466/ 打檔塊 http://www.flickr.com/photos/adement/4007244310/ Fire Roller 的 Mark http://www.flickr.com/photos/adement/4007244972/ 個人認為這部份的設計可以加強 或許裡面那片的緩衝材質可以用厚一點 不然腳踝前側頂到會有些不舒服 後方 http://www.flickr.com/photos/adement/4007245640/ 實際穿著行駛約500km 以及逛一整晚夜市的使用感覺 和我的長車靴Oxtar Sport Gore-Tex比較起來 最明顯的 就是安靜多了... (這是廢言 這樣的短車靴 沒有活動關節的設計啊 XD) 有包到腳踝 我蠻重視這一點的 雖然包覆性不能和長車靴比 但之前穿球鞋騎車時 被自己的車壓到腳踝 當下以及之後有整整一星期右腳踝無法正常使用 腫了一個星期 好在當時是右腳 如果是左腳 要和車友們一起從宜蘭騎回台北可就囧了 除了前面有提到 腳踝上緣不是很舒服 要瞧一下會比較好 其他大體上而言 穿載起來的感覺是不錯的 不過如果氣溫稍微高些 和我那雙Gore-Tex的長車靴當然是不用比了 但和我的球鞋比起來 還是感覺的出來較為悶熱 即使在騎乘時也是 不過即使如此 連續穿著五.六個小時 將車靴脫下後 也不太會有味道 另外 即使有部份的賣家說是真皮的 我也跑了二家部品店試穿 看到真品加上我實際穿著的感覺 我真的真的認為 這不是真皮的! 除此之外 截至目前為止 我認為這雙是可以買的一雙車靴 如果你的需求及預算和我差不多 ※ 編輯: Adement 來自: 220.128.125.188 (10/13 12:29) ※ 編輯: Adement 來自: 220.128.125.188 (10/13 12:35)