作者chungsen (仲生.....)
站內biker
標題Re: [問題] 噴射車 及 化油車 種
時間Wed Apr 15 14:32:42 2009
※ 引述《tusnami (電玩蟹)》之銘言：
: 各位前輩：
: 小弟翻過舊文了，但還是想重新問這種月經文，深感抱歉。
: 小弟想確定一件事。
: 目前噴射車種，及 化油器車種，在假設前題，調校都是一樣的水平的話。
: 一、假設：噴射車種比較省油的狀況下，噴射車種的動力會比較好嗎？@@?
: 就以往的觀念，化油車種動力強，是因為油耗大，把油耗換成動力了。
: 二、假設：噴射車種動力 >= 化油車種，那噴射車種還會省油嗎？@@?
: 如果是不省油的噴射車種，那何必要買？貴上化油車種許多銀兩，調校又麻煩 @@?
: (雖然目前是法規有規定)
: 今天因同事討論起這件問題，同事直接說我在唬爛，人家開發出來一定有他的道理
: 噴射車種，省油動力又不會輸化油 @_@" 特地想確認一下，是否目前的狀況是跟以
: 前一樣呢？
換個角度想
省油不也是動力的改善?
每一滴汽油可以跑的距離更遠不也代表著動力比較好？
明明100公里用2公升就可以跑完
為何要到3公升？
當然你要說這3公升都是以加速度0到時速100只要3秒的在跑也是很威
君不見F1/GP賽車總是在規範之下榨乾每一滴汽油所提供的動力^^
何謂「動力比較好？」
我覺得可以從多角度下去想^^
回歸原來的問題
化油車 VS. 噴射車之討論已經不少次這不再多談
真要以省油下去討論噴射車一樣不是對手
你看EV4系列隨便一台車(車況正常)的油耗4*km/L都可幹掉不少噴射車XDD
每個時代都有其趨勢
不然真要講大動力2T車的動力才是可怕
可是環保問題讓他們被迫退離市場，現只能像X-mode一樣低調賣
現在政府一樣是類似的壓迫作法來企圖消滅化油車
否則真要以環保來看，日本某牌的大車出廠值已經是動力與環保間的最佳平衡點
來台灣卻還是必須得再次閹割動力來換取合格標準
你說這真的是為環保嗎?台灣官員的水準竟然比日本廠工程師高?(笑)
1F：→ domago:小排氣量省油有限 重車等級應該會有差 噴射維修較貴04/15 13:56
2F：推 F430S:買車多花了好幾千，修車成本也比化油高，省油要撐多久才能 04/15 13:58
3F：→ F430S:打平？04/15 13:59
噴射車維修比較貴？
我想送一個大大的問號出來...
現在出廠的噴射車在構造上除了點火系統與供油系統不同外
剩下的組件與耗材都跟化油車種一樣
在三萬公里內，機油、齒輪油、傳動等耗材都一樣
噴射車只有在點火問題與動力問題出現時才需要找專門的店
剩下的保養通通跟化油車一樣
當然以上條件都是以同一車型A-1、A-2來說
想拿另一種車來講的不在此討論範圍內
那已經是車種間的比較了...
別因為國產廠自己的問題污名化噴射車
真正理想的噴射車是像汽車、重機、和address
address可說是國內小車中最接近噴射車理念設計的車種(除了維修施工方式外= =")
而國內各大廠也都慢慢的步上軌道
--
EV4魂不死!!
SV-max十年不換車計畫啟動!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.10.130.11
4F：→ a444498:原廠節流閥是滿貴的...不過長期來講 其實保養成本幾乎一樣 04/15 14:34
5F：→ chungsen:節流閥我視同化油器,沒事免去理他的東西~ 04/15 14:35
6F：→ sdiaa:常address 至少拆馬桶會很熟練 XD 04/15 14:35
7F：推 allenella:節流閥很難壞 04/15 14:39
8F：推 a444498:我好想自己洗看看節流閥喔... 04/15 14:39
9F：推 turtao:我這邊有一台給你洗啊.... 04/15 14:42
10F：推 a444498:你哪來噴噴車 別跟我說是你那台破轎車XD 04/15 14:47
11F：→ turtao:棍~~~他好歹也是DOHC並列四缸的 04/15 14:48
12F：推 a444498: 外觀髒髒破轎車...XDDD 04/15 14:53
13F：→ domago:保養與維修不同 店家購買維修噴射設備 當然要回收成本 04/15 14:55
噴射車只有在點火問題與動力問題出現時才需要找專門的店
剩下的保養通通跟化油車一樣
沒事愛往比較貴的店跑
這是車的問題還是人的問題？
※ 編輯: chungsen 來自: 124.10.130.11 (04/15 14:58)
14F：推 kax0205:推地址 地址讚啊 省油又會跑 04/15 14:59
15F：→ domago:那就告訴大家哪裡修噴射便宜 哪裡又較貴囉 04/15 15:03
我想你沒弄清楚我的意思...
噴射車在平常的時候
一樣可以找一般的店家/名店/親戚/好友/工作室等等等有在弄車的地方
做基本的保養
在動力或是點火問題例如車子不順、頓頓感、熄火問題時
才需要找專門的店家
你說你的車會常車子不順、頓頓感、熄火嗎?
※ 編輯: chungsen 來自: 124.10.130.11 (04/15 15:11)
16F：→ domago:不是啦 我的想法是 認為噴射車成本高所以修起來也會相對高 04/15 15:13
17F：→ a444498:樓上 其實兩者差不多 以原廠零件來說啦 04/15 15:16
18F：推 jack1st2001:本來就是除了噴射系統外保養的東西都一樣囉~ 04/15 16:24
19F：→ F430S:引擎那邊的耗材一壞掉 和化油比起來都貴很多 04/15 16:25
20F：→ jack1st2001:domago意思是指什麼呀~舉個例子來說好了= = 04/15 16:25
21F：→ F430S:買車多花1筆、修車又多花1筆，只有省油錢，划算？ 04/15 16:25
22F：推 FantasyNova:摸機機也 好久沒看到XD 04/15 16:26
23F：→ F430S:維修比較貴要送什麼問號= = 挖又不是跟妮講保養 04/15 16:27
24F：→ jack1st2001:引擎有什麼耗材呀是指汽缸什麼的嗎~引擎本體跟化油同 04/15 16:27
25F：→ F430S:假裝要去買新車，順便問老闆 ，它會跟你講很多= = 04/15 16:27
26F：推 Haiker:也只有供油跟電子零組件跟化油車不同吧~ 04/15 16:37
27F：→ F430S:******************************************************** 04/15 16:38
28F：→ F430S:*************** 04/15 16:39
29F：→ F430S:***************************** 04/15 16:39
很抱歉我不希望有火星文在我文章底下出現
30F：推 jack1st2001:請問一下~那老闆他有說哪些化油有的~買噴射維修會較貴 04/15 16:43
31F：→ F430S:原廠噴射機種的尾翼比較大 也比較貴唷 (誤.. 04/15 16:43
32F：→ F430S:也有一種可能是 老闆設備不足以應付維修，才不推薦噴射 04/15 16:44
以下不針對人回應
車行老闆/車廠說得通常有些會是對的，通常也會隱藏了一些資訊
因為其中包含了很大的利益現實上的問題
背後他們底下有啥內幕不可能報給你知道
可參考消化
但不建議全盤接受
※ 編輯: chungsen 來自: 124.10.130.11 (04/15 16:56)
33F：推 allenella:火星文XDDDD 04/15 16:56
34F：→ F430S:要不要乾脆把那三行修掉算了 04/15 16:58
35F：→ F430S:省的有人不開星 04/15 16:59
36F：→ F430S:這種文也能m喔 自己m自己 -.-(我輸了 04/15 17:03
37F：推 FantasyNova:我也輸樓上了 (哭) 04/15 17:13
38F：→ chungsen:左上角有三個人可以m文章...(茶) 04/15 17:13
39F：推 jack1st2001:我忘記他打什麼了~= = 04/15 17:14
40F：推 hanway:他好像說可以自己買兩台來比較? 04/15 17:28
41F：推 Dick1500:噴射電子物件VS化油器 其他部份都一樣..只是那些電子物件 04/15 17:31
42F：→ Dick1500:比化油器貴 就這樣而已....噴射 我的想法主要是救地球啦 04/15 17:33
43F：推 hbsmail1:同意 新車一買來就換得很嚴重 只能說你衰 不是噴射車本 04/15 17:56
44F：→ hbsmail1:身的問題阿..雖然噴射比較貴 不過還是能靠油錢打平的阿 04/15 17:56
45F：推 hbsmail1:這就跟....我要買GSR然後請朋友去朋友親戚的開店問價錢 04/15 17:59
46F：→ hbsmail1:然後他一直說台鈴維修很麻煩什麼的叫我買呀媽哈 是一樣 04/15 18:00
47F：→ hbsmail1:的道理啊! 純粹跟利益有關+他不會修台鈴車吧XDD 04/15 18:01
48F：→ hbsmail1:傻傻的...藍寶堅尼的維修廠也很少阿 難道它就是車爛囉? 04/15 18:02
49F：→ advance760:藍寶堅尼進廠保養一次跟普通車保養一次差多少你知道嗎 04/15 19:32
50F：推 vul3j9:我覺得說的很有道理阿，M起來以後新手才能看 04/15 19:34
51F：→ vul3j9:不知道F430有沒有更好的意見?? PO來大家笑笑阿~ 04/15 19:34
52F：→ vul3j9:而且這跟藍寶堅尼有什麼關係...最近戰力低弱又愛戰的人多了 04/15 19:36
53F：推 jack1st2001:跟藍寶進廠保養的費用有什麼關係？ 04/15 20:01
54F：→ advance760:我只是回hbs不然我不知道他提藍寶堅尼是在說啥 04/15 20:03
55F：推 destinny:EV4推 04/15 21:49
56F：推 Haiker:Mark是我Mark，請問F板友有什麼意見嗎? 04/15 22:11
57F：→ F430S:省油基本上不叫"動力"的改善，這兩者相差太遠。只是續航力 04/15 22:33
58F：→ F430S:力變強而已 04/15 22:33
59F：→ F430S:意見？就是這篇找不到值得m的地方阿，原來分享錯誤的觀念+ 04/15 22:35
60F：→ F430S:政治味的文章 可以被m，那我懂了。just官官相護嘛 04/15 22:35
61F：→ F430S:沒什麼好戰的 就這樣 時間不多 很多事情要作，要戰也不會來 04/15 22:37
62F：→ F430S:這裡。 04/15 22:37
63F：推 addressv125g:如果以能量來想~省油的話動力怎麼沒有改善？有呀 04/15 23:50
64F：推 cakin:安捏衣就摳連欸捏 04/15 23:53
65F：推 hbsmail1:我只是想表達 維修廠少≠車爛 老闆說的 不見得是事實 04/16 02:49
66F：→ advance760:先想想動力的定義是啥吧 以動力學來看 單位像是馬力 04/16 11:16
67F：推 pal42204:科科 好忙的大大~ 04/17 17:21