作者badguyme (捉摸不定才是人性)
看板biker
標題[心得] 全台第一部鷹眼AERO & GTR直上龍頭可行性?
時間Wed Mar 11 22:44:03 2009
圖文並茂網誌版
http://www.wretch.cc/blog/badguyme/14251731
相關相簿
http://www.wretch.cc/album/album.php?id=badguyme&book=18
簡易閱讀版請往下
--------------------------------------------------------------------------
有鑑於上一篇
AERO 燈系大剖析(內含多種車系比較) 17693篇
我們所提到的上緣溢光問題
小弟在這邊做了一個延續性的實驗報導
沒有華麗砸大錢的改裝
只有單純土炮的實驗精神
相信大家對於AERO此次頭燈的大改款
還相當不習慣吧
沒有了鷹眼的特色
它......還是GTR嗎???
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=badguyme&b=16&f=1956544123&p=3
沒關係
你的聲音我聽到了
三個選擇 一次滿足
小弟在這邊做了三款造型提供大家參考看看
所需工具：
黑色卡典西德1尺 (20)
美工刀 (?)
小剪刀 (?)
十字樓賴肉 (?)
創意土炮的心 (無價)
為了比較好施工
把手蓋拆下了
就順便把大燈完整分解
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=badguyme&b=18&f=1503047857&p=0
德製PHIIPS H4 60/55W
揪甘心耶
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=badguyme&b=18&f=1503047858&p=1
反射面背面
還看不出所以然
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=badguyme&b=18&f=1503047859&p=2
重點是
還是福安做的
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=badguyme&b=18&f=1503047860&p=3
不囉唆
直接秀造型了
造型一：
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=badguyme&b=18&f=1503047862&p=5
造型二：
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=badguyme&b=18&f=1503047865&p=8
造型三：
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=badguyme&b=18&f=1503047868&p=11
等到晚上看一下效果
以造型三下去做拍攝的
因為遮起來的部分最多
開燈見曉
改款後
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=badguyme&b=18&f=1503047870&p=13
改款前
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=badguyme&b=16&f=1956544133&p=13
由以上兩張圖我們可以明顯發現上緣溢光問題有效解決
近燈
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=badguyme&b=18&f=1503047871&p=14
遠燈
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=badguyme&b=18&f=1503047871&p=15
基本上我是覺得打出來的光形沒有太大的差異
畢竟反射面打出來是上下相反的(上面影響比較近的切線、下面影響比較遠的切線)
所以不會有縮水的問題
不過畢竟是實驗
車還是要還人的
卡典西德還是會有脫落、遇熱起泡的問題
如果真的要施工的話建議是以從燈罩裡面"噴漆"
或是從外面"烤漆"的方式著手
造型就見仁見智了
說不定之後市面會有"小鬼面罩"的改裝品供大家選擇
同場加映GTR到底可不可以上AERO的頭呢?
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=badguyme&b=18&f=1503047882&p=25
基本上
AERO的頭可以說是直上GTR了
不過
1. 側邊螺絲要換長的(大概比原本長0.5公分左右)
2. 前把手蓋下緣要修，不然肯定爆殼
3. 你得接受它變成"變大版RS"
4. 最重要的大燈線路要記得改
內蓋稍稍往左偏應該不影響騎乘
除非你是完美主義者
順便公佈上一次???車種的燈
光束砲的威力
其實那是"手電筒"
其威力已經超越許多市售車種了XDD
--
GTR AERO 測試車隊 聯大機研 - 聯大 鴨箱寶
YenXD
http://blog.yam.com/YenXD
Tuzr
http://blog.yam.com/tzr2008
蔡A
http://blog.yam.com/twostroke2ride
弘
http://www.wretch.cc/blog/badguyme
godQQQ
http://www.wretch.cc/blog/e00264g
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.224.90.12
1F：推 chungsen:今天是怎樣...aero測試大隊爆走了逆...~_~ 03/11 22:47
※ 編輯: badguyme 來自: 125.224.90.12 (03/11 22:48)
2F：→ cs6402: AERO: 我又回來了！ 03/11 22:50
3F：推 dtishbb755:RO: 我又出去了！ 03/11 22:52
4F：推 oligoisgood:舊版上新版大燈 真的不是很好看..xd 03/11 22:54
5F：推 chungsen:看到第一張圖心涼了一半...該死的三陽R1燈罩設計 03/11 22:55
※ 編輯: badguyme 來自: 125.224.90.12 (03/11 22:56)
6F：推 niceplay1131:可不可以測試一下aero龍頭上勁戰or新勁戰 03/11 22:58
7F：→ niceplay1131:滿好奇的 03/11 22:58
8F：→ badguyme:身邊有勁戰可以試 敬請期待 03/11 23:04
9F：→ yaohuei:勁風光和新風光 SVMAX 能順便嗎 XD 03/11 23:06
10F：推 Dick1500:對不起,但我真的想問,之前R1那個燈罩不是在板上被罵個半 03/11 23:11
11F：→ Dick1500:死嗎?? 為何aero和NEX 還要用這個燈罩 = =? 03/11 23:12
12F：→ yaohuei:完全沒小做修改嗎？！ 03/11 23:14
13F：→ Dick1500:看圖的話,連燈泡組裝方法都相同= =" 03/11 23:16
14F：→ yaohuei:樓上 H4燈泡組裝不是都大同小異嗎 = = 03/11 23:18
15F：→ Dick1500:是這樣沒錯,所以問題真像你說的,看哪邊有修改吧 我想知道 03/11 23:19
16F：→ Dick1500:改哪邊... 03/11 23:19
17F：→ badguyme:其實認真看反射面有點像是勁戰的 03/11 23:41
18F：推 leehao:我們這邊有人上禮拜就GTR上AERO龍頭了~只是沒上表而已 03/12 00:17
19F：推 virtualongod:超多aero心得文...講到快變神的車了 03/12 12:10
20F：→ yaohuei:Y牌陰謀呀.......... 03/12 12:20
21F：推 coldcoldcold:豈有給錢不辦事的道理 03/12 12:27