作者Bizcuit (餅乾工作室)
看板biker
標題Re: [問題] TT92 100/90 10 和B02 110/90/10 會同 …
時間Fri Nov 14 01:12:01 2008
※ 引述《love606009 (small*Jay)》之銘言：
: 目前使用的是TT92 100/90的10吋胎
: 想換B02 110/90 的
: 因為爬文過 90似乎比80還不容易翻胎
: 但是怕車身會有高低不習慣
: 所以請問...
: 這兩個輪胎等高嗎??
: 很怕後輪太高或太低...
: (我騎GTR 前輪還是原廠的)
說明一下，輪胎標示是 胎寬／扁平比－框徑
EX： 100/90-10、110/80-10...
胎寬就是胎面寬度，單位應該是mm吧....
扁平比顧名思義，它不是一個長度量詞，胎高要看扁平比與胎寬的乘積，
也就是 100/90 的胎，胎寬 100mm*90%= 90mm
110/90 的胎，胎寬 110mm*90%= 99mm
110/80 的胎，胎寬 110mm*80%= 88mm
所以不是後面數字都是90的，胎高就一樣喔!!
補充一下，例如 3.50-10的胎，扁平比就是 100%，所以胎寬胎高都是一樣的。
這個的單位應該就是英吋...inch(es)...
所以，胎寬胎高這個簡單的乘法，自己算一下就ok啦!!!
--
█▇▆▅
▉ ◣ ● ●
█▇▅▇█ █ ◥▇█ ◢▇◣ ◣ ◢ █ ▆█▅
▉ ▉ ▉ ◢◣◤ ▉ ▉ ▉ ▉ ▉ 餅乾
█▅▆▇█ ▊ █▅◣ ◥▇◤ ◥▇ ◣ ▊ █▆
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.182.215
1F：→ petercoin:倒數第三句有誤 BT39 3.50-10 97mm寬125.224.130.164 11/14 01:39
2F：→ petercoin:所以3.50應該只能看胎高 胎寬不準125.224.130.164 11/14 01:40
3F：→ Bizcuit:1 inch = 2.54 cm，3.5 inches = 8.89 cm 61.229.182.215 11/14 01:55
4F：→ Bizcuit:所以 3.5 inches 胎寬 88.9 mm， 61.229.182.215 11/14 01:56
5F：→ Bizcuit:我文章也有說扁平比 100%，這是英制表示法 61.229.182.215 11/14 01:56
6F：→ Bizcuit:胎寬胎高皆為 88.9 mm，請問97mm從何得來? 61.229.182.215 11/14 01:57
7F：→ sdiaa:97mm是實際值 88.9mm是標示值 實際值會跟框 61.217.236.204 11/14 02:18
8F：→ sdiaa:的寬度有關 兩者有點差距是正常低 61.217.236.204 11/14 02:19
9F：→ sdiaa:bt39那應該算是石橋的問題 產品標示不符^^" 61.217.236.204 11/14 02:25
10F：→ petercoin:#195Mz0ze 這篇推文裡面有 可以看看125.224.130.164 11/14 02:37
11F：→ sdiaa:就說那是石橋3.5胎做得比標示值大 61.217.236.204 11/14 02:50
12F：→ petercoin:所以不能說原po的是完全對 不是這樣嗎125.224.130.164 11/14 02:55
13F：→ petercoin:IRC MBR740 3.50-10 胎寬也是95125.224.130.164 11/14 02:56
14F：→ petercoin:maxxis 6039 3.50-10 胎寬96125.224.130.164 11/14 03:00
15F：→ petercoin:由此知並不是BS的問題 各廠都這樣125.224.130.164 11/14 03:02
16F：→ sdiaa:石橋不照規矩來標示怎麼會變成餅乾說法有誤 61.217.236.204 11/14 03:10
17F：→ petercoin:他說的理論上是對的沒錯 可是也需要顧到125.224.130.164 11/14 03:11
18F：→ petercoin:實際上的狀況吧？ 而且並不是只有BS這樣125.224.130.164 11/14 03:12
19F：→ petercoin:另外 如果查的是100/90或110/90之類的胎125.224.130.164 11/14 03:12
20F：→ petercoin:胎寬就是接近100或110 所以該說BS125.224.130.164 11/14 03:12
21F：→ petercoin:是故意的嗎...125.224.130.164 11/14 03:13
22F：→ sdiaa:3.00-10的bt39YCX跟YCY就會胎高胎寬不一樣了 61.217.236.204 11/14 03:18
23F：→ petercoin:所以說3.50-10的胎寬僅供參考125.224.130.164 11/14 03:19
24F：→ petercoin:我第一句應該推不完全準才是...125.224.130.164 11/14 03:20
25F：→ petercoin:推有誤確實是太肯定了點QQ125.224.130.164 11/14 03:20
26F：→ Bizcuit:怎麼推文這麼大一篇...我傻眼了 XD 61.229.182.215 11/14 03:23
27F：→ petercoin:沒啦 只是想說要註名一下 3.5標示不符XD125.224.130.164 11/14 03:24
28F：→ Bizcuit:我說的是理論值啦，實際也是不一定囉， 61.229.182.215 11/14 03:24
29F：→ Bizcuit:氣打飽一點胎不就寬一點 XDDD 61.229.182.215 11/14 03:24
30F：→ petercoin:inch的寬轉起來不是很準XD 想找非10"胎125.224.130.164 11/14 03:24
31F：→ petercoin:的數值來看看XD125.224.130.164 11/14 03:24
32F：→ Bizcuit:那些數值當一個參考的依據吧，不一定準歸 61.229.182.215 11/14 03:25
33F：→ Bizcuit:不一定準，但至少可以參考用啦... 61.229.182.215 11/14 03:25
34F：→ Bizcuit:感謝彼得硬幣大大的指教!!! 61.229.182.215 11/14 03:26
35F：→ petercoin:其實最主也要是以前我的想法也是理論125.224.130.164 11/14 03:28
36F：→ petercoin:應該跟實際一樣 結果被BT39的97mm婊了XD125.224.130.164 11/14 03:28
37F：推 gamewed:TT91 3.50真的比90大... 61.227.132.30 11/14 08:06
38F：推 Terminator99:大大真的是佛心來的140.112.239.210 11/14 08:38
39F：推 lyway:應該說3.5-10都比90/90-10來的寬且高 118.171.136.90 11/14 15:14
40F：→ petercoin:不過理論上是要比較窄的XD 125.224.132.8 11/14 17:37