作者ian0824 (好文製造機)
看板biker
標題[心得] FT直上HID分享
時間Mon Oct 6 20:33:39 2008
有鑒於FT大燈先天體質不良
而且有兩顆大燈 改裝價錢是別人的兩倍
不過FT先天體質不良的特性
反而很適合直上HID
我換了黃金燈泡 雖然沒加魚眼
不過實際測試 朋友從對向騎過來
並不會刺眼
所以強烈建議 不要再迷信上HID不裝魚眼
是很沒公德心的行為
主要還是要看車種!!!!
--
【板主:takuno/AH977/complains/..】棒球板徵選板主~~~~~~~~~~~~ 看板《Baseball》
[←]離開 [→]閱讀 [^P]發表文章 [b]備忘錄 [d]刪除 [z] [TAB]文摘 [h]說明
編號 日 期 作 者 文 章 標 題 人氣:3347
●18555
爆11/18 ian0824
R: [情報] 亞錦賽中華隊30人名單出爐!!!!!!!!!!!
ian0824專出
㊣好文㊣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.139.44.128
※ 編輯: ian0824 來自: 220.139.44.128 (10/06 20:34)
1F：→ sadash:...來個實圖照可以嗎@@? 想看看您的巧手 122.121.50.238 10/06 20:34
2F：→ ian0824:過兩天 因為身邊沒相機 220.139.44.128 10/06 20:35
3F：推 jackrosejj:可以請問你裝的瓦數嗎 燈座會融嗎? 140.112.16.25 10/06 20:35
4F：→ keydenny:不太相信 遇過太多不好的例子~"~ 163.25.118.139 10/06 20:35
5F：→ ian0824:35W 220.139.44.128 10/06 20:36
6F：推 Spacepanda:真的不打鳥嗎?FT25W燈泡單加獨立線組 122.127.49.225 10/06 20:40
7F：→ Spacepanda:溢光高達兩層樓高啊 有圖有真相(伸) 122.127.49.225 10/06 20:41
8F：→ g75967596:或許對你們來說沒影響 對別人...科科 114.198.185.75 10/06 20:44
9F：→ g75967596:就像改大砲管的人聽得很爽 旁邊的想扁人 114.198.185.75 10/06 20:45
10F：→ petercoin:其實最主要是發光點的問題?125.224.130.214 10/06 20:51
11F：→ petercoin:每次騎車遇到對向汽車都會被閃125.224.130.214 10/06 20:52
12F：→ imadreamer:絕對不相信不打鳥，被FT＋HID閃到爆 58.99.116.76 10/06 20:54
13F：→ imadreamer:更何況FT燈罩沒有切線設計，肯定打鳥 58.99.116.76 10/06 20:54
14F：→ a928:再好的大燈都不可能直上HID不刺眼的 219.70.173.46 10/06 20:57
15F：→ karboo:黃金光只是比4300K柔和些而已 還是會刺眼～ 61.59.252.111 10/06 20:58
16F：推 viva4841:FT這樣不打鳥實在很難相信...每次等紅綠 140.112.244.33 10/06 21:03
17F：→ viva4841:燈最討厭旁邊停騎FT的小阿台了... 140.112.244.33 10/06 21:03
18F：→ falling555:0_0 不相信+1140.117.193.172 10/06 21:05
19F：→ springezez:你該不會在白天說他不刺眼吧...專業!! 118.161.223.21 10/06 21:06
20F：→ hiphop3687:沒圖沒真相阿 有遮光片還是打鳥吧 122.121.74.57 10/06 21:08
21F：→ hiphop3687:好文製造機? 原PO劣文3 122.121.74.57 10/06 21:10
22F：噓 td200672:路上一堆直上FT有夠刺眼，當我沒看過啊？ 61.217.230.131 10/06 21:11
23F：→ falling555:科科 開噓了140.117.193.172 10/06 21:11
24F：→ falling555:我論原PO戴電鍍片的可能性!140.117.193.172 10/06 21:18
25F：→ TC0430:不相信+1... 118.171.70.71 10/06 21:31
26F：噓 sasertan:我也騎FT 上HID後來改魚眼 我不相信不打 140.112.252.12 10/06 21:42
27F：→ sasertan:鳥.. 上了魚眼不拆反射罩都一樣刺眼了 140.112.252.12 10/06 21:43
28F：噓 chestsun:原廠燈就夠刺眼了 還說裝HID不刺 騙鬼啊 220.131.152.63 10/06 21:44
29F：→ chestsun:有"影片" 真的不刺就補推回來 220.131.152.63 10/06 21:45
30F：→ wih1007:請問你跟你朋友們是XX嗎?(自行代入) 114.47.169.227 10/06 21:48
31F：噓 tonyabcd:可以罵髒話嗎........ 220.132.72.180 10/06 21:53
32F：噓 dennis277:...你以為大家沒看過FT裝HID喔 = =123.193.120.123 10/06 21:56
33F：噓 Neutronn:唉~自以為喔.這種爛文章還是自己用爽就好 124.8.77.169 10/06 21:58
34F：噓 MONKEYBEN:沒圖沒真相 ...118.165.122.162 10/06 22:01
35F：→ POTETO:在FT左右邊 刺眼到死掉... 122.124.32.28 10/06 22:06
36F：噓 parislove3:等你裝魚眼再補推 但我看不可能啦 牛牽 59.105.19.57 10/06 22:10
37F：→ parislove3:到北京還是一樣 59.105.19.57 10/06 22:10
38F：噓 MONKEYBEN:突然想到,打架王就是HID很溢光的車種~~~118.165.122.162 10/06 22:10
39F：噓 falling555:補刀~~140.117.193.172 10/06 22:21
40F：噓 eddisontw:我覺得政府應該要多推廣魚眼...118.168.204.126 10/06 22:25
41F：→ eddisontw:裝得人多了價格自然就會下來...118.168.204.126 10/06 22:25
42F：噓 imadreamer:再補一刀.你是戴墨鏡測試的嗎？XD 58.99.116.76 10/06 22:25
43F：→ eddisontw:以現在價格來講有點高...118.168.204.126 10/06 22:26
44F：→ eddisontw:我現在騎車都用抗UV的鏡片 蠻有用的118.168.204.126 10/06 22:26
45F：推 chungsen:各位乖~等原PO修文補圖再罵或推囉 124.10.130.11 10/06 22:32