作者garycho (大GG)
看板biker
標題[問題] 迴轉慣性的問題(想很久捏)
時間Thu Mar 20 00:59:28 2008
在我的觀念印象中 普利盤 碗公和電盤阿都有配重
也知道高速有慣性blabla的
所以有人車電盤阿或是換輕量的普利阿什麼的 雖然拉轉變快了
但是說高速會因為慣性不足尾速會降
但是我在汽車版看到以下
---------------------------------------------
拉尾速為何需要慣性?
如果因為慣性小就沒尾速，那我加個很重慣性很大的飛輪極速會增加嗎?
尾速需要大功率，不斷的供應能量給他速度自然就快
而不是靠慣性維持速度，慣性大只能維持，無法加快
所以跟飛輪慣性沒什麼太大的關係
---------------------------------------------------
但慣性我覺得真的有差吧? 不然有些人換了輕的碗公或車了電盤尾速下降了
這到底要怎麼解釋?? 又有些人換了較輕的電盤後 尾速卻也沒有降阿
有沒人對這方面有研究??很矛盾
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.210.172.210
1F：推 bff:引擎的力量跟你說的東西的重量 搭配的好 210.203.73.133 03/20 01:07
2F：推 ChromeHearts:質量大~慣性大~穩定力佳~小收油不降 59.126.33.156 03/20 01:07
3F：→ bff:就會發揮的好 要考量的不只是重量 還有力量 210.203.73.133 03/20 01:08
4F：→ garycho:怎樣是搭配得好?218.210.172.210 03/20 01:23
5F：推 tim1336:如果飛輪很重..也要引擎夠力才能發揮效果 59.112.22.152 03/20 01:36
6F：→ tim1336:飛輪儲存動力,但因為太重而無法發揮功用 59.112.22.152 03/20 01:37
7F：→ tim1336:所以要搭配的好也是需要大馬力 59.112.22.152 03/20 01:38
8F：→ tim1336:不過..車要快..還是只有兩大原則.. 59.112.22.152 03/20 01:42
9F：→ tim1336:車體輕 進氣量大... 59.112.22.152 03/20 01:42
10F：推 LWalter:以空氣動力來說...你可以把風阻值降的夠低 123.0.250.28 03/20 02:05
11F：→ LWalter:就算沒裝這個飛輪,你還是可以很快的 123.0.250.28 03/20 02:06
12F：→ imanikki:討論這個問題之前得先知道飛輪是幹啥用的 61.62.184.239 03/20 06:53