作者christie (小仲)
站內biker
標題[心得] 逆電流工作原理
時間Sun Feb 10 23:45:33 2008
(此出處轉載2008台灣二輪世界雜誌)
說到逆電流，其實還滿多人都單純只是聽過這個名詞，實際上的工作原
理和效益卻不得而知，在此分享一些給版友們囉。
我們姑且把逆電流這種改裝品，當作一種"整合全車電流"的用途，另一
方面來說，他也算是一種為了彌補電壓穩定性不足，所設計的裝置，就
像市面上我們常見的電器之穩壓器功能一樣。但運用在機車上時，引擎
帶動發電盤藉由線圈，產生不同的交流電壓，經過整流器後，轉變成直
流電壓，以供應車輛電系使用，所以光靠電瓶本身的穩壓作用，效果是
非常有限的，因為電瓶內部是許多正負極鉛片搭配電解液所組合而成，
但是鉛片和電解液的接觸面積其實不大，充放電的功能自然有一定限度
。而具有較佳穩壓整流功能的"逆電流濾波器"，說穿了是利用電容或是
電感搭配ic電路板的迴路設計，來提升穩壓整流的效能，並可以快速充
放電，來彌補傳統電瓶的不足，但是，一但引擎熄火，發電機不再供應
電流，逆電流內暫存的電量也會逐漸消失。
其實說這麼多，我自己都覺得很繞舌，簡單這樣說好了，如果將電瓶比
喻成一個水塔，逆電流的功能就在於
1.負荷量大時，迅速補足所需的電量。
2.不足時，放出儲存的電流來穩定。
這樣就很簡單明瞭囉。
--
1F：→ christie:sorry我貼一下出處哦 218.164.22.248 02/11 00:10
※ 編輯: christie 來自: 218.164.22.248 (02/11 00:11)
※ 編輯: christie 來自: 218.164.22.248 (02/11 00:12)
2F：→ christie:修到誰的推文麻煩告知一下^^".... 218.164.22.248 02/11 00:12
3F：推 Haiker:內容如幾乎一樣，麻煩請使用"轉載"這類字眼 59.104.140.182 02/11 00:13
4F：→ christie:OK 218.164.22.248 02/11 00:14
※ 編輯: christie 來自: 218.164.22.248 (02/11 00:14)
5F：噓 five5star:修到我了=.=抄襲被抓包還修推文是怎樣 220.137.59.89 02/11 00:15
6F：→ five5star:整篇除了"我自己都覺得很繞舌"都一樣 220.137.59.89 02/11 00:16
7F：→ christie:我沒抄襲啊，好歹也是重新整篇重打的， 218.164.22.248 02/11 00:16
8F：→ five5star:還自稱"參考"(修改前) 220.137.59.89 02/11 00:16
9F：→ christie:我剛剛在修我習慣在高雄版用的簽名檔 218.164.22.248 02/11 00:17
10F：→ christie:才修到推文，也註明出處了。還得被噓 218.164.22.248 02/11 00:17
11F：→ five5star:逐字稿=.=分享是美意,請註明出處再大聲 220.137.59.89 02/11 00:17
12F：→ christie:那就算了 大家都別看 218.164.22.248 02/11 00:18
13F：→ five5star:你明明一開始沒打算註明,上一篇M文也是 220.137.59.89 02/11 00:18
14F：→ christie:版主告知我也都改了，好像得理不饒人這樣 218.164.22.248 02/11 00:19
15F：→ christie:那請版主解除m，我自行D文總行吧? 218.164.22.248 02/11 00:19
16F：→ christie:這年頭人都不能犯錯，分享文都要被噓 218.164.22.248 02/11 00:20
17F：→ christie:好歹雜誌我買來了，也看了，也慢慢打在版 218.164.22.248 02/11 00:20
18F：推 j52024:分享是好事 可是有錯請先反省不要找藉口218.170.139.214 02/11 00:20
19F：→ five5star:你不知道修推文很不禮貌= =尤其是... 220.137.59.89 02/11 00:20
20F：→ christie:我都說我修高雄版習慣用的"買賣文"簽名檔 218.164.22.248 02/11 00:21
21F：→ five5star:被人搓破時,會讓人有不當聯想 220.137.59.89 02/11 00:21
22F：→ christie:不是故意的，也告知說修到誰的講一下， 218.164.22.248 02/11 00:22
23F：→ christie:好像我是平白無故修你推文一樣。 218.164.22.248 02/11 00:23
24F：→ five5star:誰都會這樣合理懷疑吧~~科 (攤) 220.137.59.89 02/11 00:23
25F：→ christie:好吧，那以後都不分享就是了... 218.164.22.248 02/11 00:24
26F：推 five5star:分享是好事，轉載,參考,抄襲一線之隔 220.137.59.89 02/11 00:26
27F：→ five5star:這是有法律上風險的...= =" 220.137.59.89 02/11 00:27
28F：→ christie:嗯，謝five5star和版主告知 218.164.22.248 02/11 00:28
※ 編輯: christie 來自: 218.164.22.248 (02/11 00:32)
30F：→ minari:嚇死半調子、笑死內行人..這句還蠻經典的XD 124.8.111.50 02/11 01:36