作者imanikki (VIP☆STAR)
看板biker
標題Re: [問題] 請問大大,油冷跟水冷的機車的效率比較
時間Sun Oct 21 00:57:21 2007
※ 引述《dogandpig (阿濱)》之銘言：
: 如題,請問大大,對機車來說,當車子具有油冷(一般車款幾乎都是油冷居多)
: 若對有水箱的機車來說(例如RV150等等的)則水冷跟油冷哪一種效率比較好呀?
: 小弟有疑惑,麻煩大大的回答
由不專業的不才在下來回答吧XD
NONONO,就台灣國內來看,80%以上的市售國產車都是空冷
機油是有輔助汽缸冷卻,但有限
有掛油冷排(機油冷卻器)≠油冷
油冷排只負責冷卻機油
真正的油冷請參考SUZUKI的油冷車系(如GSX1400,GSF系列等)
就正統油冷與水冷來比,油冷的整體效率較高,但重量與構造複雜度算是劣勢
油冷還有分油冷缸頭和傳統油冷(跟水冷一樣在汽缸的流道裡跑)
空冷的效率要看情況,構造相對簡單是一個優勢
以台灣人的用車習性來看,空冷是較適合的
(一堆人連換機油都懶,還能要求他們顧水溫油溫嗎XD?)
不過台灣的交通狀況比較適合水冷就是...
效率最佳的空冷形式是自然撞風(也就是一般市售檔車的冷卻方式)
一般空冷速克達則採用強制空冷(用風扇把空氣吸入包住引擎的導風罩以冷卻缸體)
--
◤ █ ◥
◣◢◢ ◤◢◣▼◢◣◥ 「博士，我想接關!」
◥去死吧◣ ◢◤▂≡▂◥◣ 「如果現在放棄的話，遊戲就結束了……」
◤▃
◥ █ -⊙－⊙- █
◤ ◥ ◥ 皿 ◤
◤/◥ ︶ ◤\◥
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.242.222
※ 編輯: imanikki 來自: 61.62.242.222 (10/21 00:58)
1F：推 onime0704:只有愛玩車的人才會顧水溫(汽車)...220.132.168.197 10/21 01:21
2F：推 orzmaster:只有顧車的人才會去買水箱精 122.125.128.23 10/21 02:45
3F：推 Haiker:我覺得台灣交通狀況不太適合水冷耶.... 61.223.216.56 10/21 07:18
4F：推 Haiker:在市區水溫動不動就拉很高，一定要快一點才 61.223.216.56 10/21 07:18
5F：推 Haiker:會降下來說.... 61.223.216.56 10/21 07:18
6F：→ rexwong:水冷+風扇不知道能不能解決市區過熱的問題 61.31.178.50 10/21 09:05
7F：推 loveSabina:不適合水冷+1；俺的Rv水冷風扇其實很少 59.116.50.135 10/21 10:47
8F：→ loveSabina:啟動。不過溫度還是遠低於強制空冷XD 59.116.50.135 10/21 10:47
9F：推 fcbih350:那台灣的情況應也不適油冷... 59.127.75.195 10/21 19:44
10F：→ fcbih350:不管哪一種冷卻方式 還是要撞風 59.127.75.195 10/21 19:44