作者fashsboy ()
看板bicycle
標題Re: [閒聊] NS武嶺取消了
時間Mon Jun 29 19:56:30 2026
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4170451
日本車友遭太魯閣落石砸死 二審判公路總局國賠468萬
日本籍單車騎士白井寬之2017年來台參加「第六屆瑪吉斯太魯閣國際登山挑戰賽」，卻遭
落石擊中不幸身亡，雙親質疑公路總局第四區養護工程處未善盡養護之責，提告求償801
萬元國賠與喪葬費，一審被宜蘭地院駁回，但二審高等法院認為公路總局確未做好具體防
護措施，今天（30日）改判賠468萬餘元。
高院指出，事故發生在九曲洞隧道出口處，有延長加蓋明隧道，隧道上有鋪蓋保麗龍用以
緩衝落石砸落；附近可變換號誌上方的邊坡，也設有水泥牆及落石防護欄，以免號誌遭落
石擊中損壞，且防護欄已有多處遭落石砸毀的痕跡，可見該處屬於高風險落石路段。
高院說，公路總局負責公路養護，應依道路特殊性，採取維護通行安全的相對應設施設置
，負起管理公路之責，提供公眾安全通行的道路。公路總局明知該路段有落石危險，卻未
及時採取足以防止危險發生的具體措施，欠缺防範落石設施，與白井寬之的死亡結果之間
具有因果關係，應負國家賠償責任。
高院審酌醫療費用28萬5302元、在台火化作業費用1萬元、在日本支出殯葬費日幣169萬
4932元，並考量白井雙親的精神慰撫金各200萬元，判公路總局應賠468萬5136元。公路總
局可上訴。本案合議庭成員為審判長周祖民、陪席法官馬傲霜、受命法官鄭威莉。
白井寬之2017年9月來台參加參加在自行車登山挑戰賽「第六屆瑪吉斯太魯閣國際登山挑
戰賽」，9月9日上山試騎賽事路線，途經台8線中橫公路173+610公里、九曲洞西側隧道口
附近時，頭部遭落石重擊，配戴安全帽仍昏迷失去意識，前額骨及上額骨嚴重骨折，9月
12日晚間不治死亡。
白井雙親認為公路總局本應高度注意往來通行的安全維護，施作適當防護措施，卻欠缺設
置及管理，導致愛子身亡，應負起國賠責任，興訟求償801萬元。
------------------------------------------------------------------------------
2017年的新聞，該不會大家都忘了吧？！
我記得這位日本車友就是在大雨後的幾天為了比賽先去騎一下比賽路線，運氣不好就gg了
外國人對我們這邊的環境不熟就算了，台灣本地人還敢在下過超大雨的情況下
直接去騎中橫，我只能說佩服，
崇越也真的是有種，拿這麼多參賽者的命去賭不會出事。
最好笑的是那些護航的，有點腦子理智一點就知道
活動安全性的問題就是主辦單位要負起100%責任，
難不成你們這些護航的真的不幸自己出事，你家人會接受活動單位說
"大家都成年人了，自己要考量風險阿"
如果你家人ok我沒話說。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.99.168 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/bicycle/M.1782734192.A.1A4.html
1F：噓 HardRealTime: 不是喔，那時候沒下雨喔。 06/29 20:45
2F：→ c60203 : 含活動日當天 三天累計雨量135mm 另一個是181mm 06/29 21:32
3F：→ c60203 : 資料來源是翠峰測站 單日累積最高一個52.5 一個77 06/29 21:33
4F：推 c60203 : 當然這些資料是馬後炮就是了 06/29 21:42
5F：推 tsaiyh : 大部份人都看在眼裡也有判斷，只有少少幾個帳號在 06/29 22:04
6F：→ tsaiyh : 跳針而已 06/29 22:04
7F：→ c60203 : 如果單日雨量50mm 時雨量15mm 以後主辦都可以收一收 06/30 00:01
8F：推 c60203 : 畢竟認為該停辦的是多數 以這降雨量當標準不為過 06/30 00:06
9F：→ c60203 : 合歡山雨量就比較多了 三日累計約為240mm對比170mm 06/30 00:34
10F：→ c60203 : 也順手找了2017年距離事發地最近的天祥站資料 06/30 01:03
11F：推 c60203 : 當月4號一直到活動日10號 降雨觀測資料都是0mm 06/30 01:06
12F：→ c60203 : 當年主辦扛下壓力 決定停辦也算是很負責了 06/30 01:08
13F：推 husky2 : 蝴蝶谷登山團的主辦人好像就講了類似的話 06/30 08:31
14F：推 c60203 : 如果連雨量紀錄為0mm也能發生意外 06/30 10:23
15F：→ c60203 : 哪個主辦還有自信喊100%負起安全 06/30 10:23
16F：→ c60203 : 我也只是想討論該停辦的標準在哪 06/30 10:23
17F：→ c60203 : 能給想報活動的車友辨別主辦優缺點 06/30 10:23
18F：→ c60203 : 也有車友表示看天氣停辦 雨量資料有了 06/30 10:23
19F：→ c60203 : 然而晴天還是有機率碰上意外 這是賭？ 06/30 10:23
20F：推 atlaswhz : 有落石就說公路總局沒有封路,要申請國賠,推給政府就 06/30 10:33
21F：→ atlaswhz : 好了 06/30 10:33
22F：推 c60203 : 那些都是事後 我們聊聊事前怎麼避免？ 06/30 11:08
23F：推 c60203 : 畢竟主辦單位不開綠燈 就不會有後面的事 06/30 11:10
24F：→ fashsboy : 那應該是我記錯，不是下雨就是地震之後的事情，總 06/30 15:22
25F：→ fashsboy : 之我的重點是，像崇越那場武嶺，就是徒增沒必要的 06/30 15:23
26F：→ fashsboy : 風險讓車友承擔。 06/30 15:23
27F：推 c60203 : 所以才想討論出怎樣的降雨量該檢討主辦單位硬幹不是 06/30 16:09
28F：→ c60203 : 嗎 06/30 16:09
29F：推 c60203 : 被丟包、超賣接駁車 這的確是疏失要罵啊 06/30 16:12
30F：推 forgenius : 不對欸,單就以這次來講,雨都下到這麼明顯不適合騎乘 06/30 16:38
31F：→ forgenius : 還硬幹,還要討論怎樣的降雨量才能檢討,綿綿細雨誰會 06/30 16:38
32F：→ forgenius : 屌你辦不辦？都下大雨下多久了還硬幹,被幹也是活該, 06/30 16:38
33F：→ forgenius : 怎麼還有人要探討要下多少才能幹？眼睛都長那了？ 06/30 16:38
34F：推 c60203 : 別用「明顯」或「大不大」這種抽象字眼 06/30 16:46
35F：→ c60203 : 講個累積量更容易判斷 理性討論 謝謝 06/30 16:46
36F：推 forgenius : 他媽那個叫做操作規範，好啊那今天討論出個操作規範 06/30 17:32
37F：→ forgenius : ，阿所以呢？然後呢？然後呢？？我就問然後呢？？？ 06/30 17:32
38F：→ forgenius : 沒有任何效益，那我們現在討論出來有什麼用？討論這 06/30 17:32
39F：→ forgenius : 種空話只會轉移焦點讓該被檢討的主辦逃過一劫啦 06/30 17:32
40F：推 c60203 : 想檢討也要站得住腳啊 不然怎麼給壓力 06/30 17:36
41F：→ c60203 : 總不能只說下雨為什麼還要硬辦吧？ 06/30 17:36
42F：→ c60203 : 為什麼就不能以這次風波來推動主辦的安全意識？ 06/30 17:37
43F：→ c60203 : 焦點一直放在降雨量啊 不然還有什麼觀測資料 06/30 17:38
44F：推 c60203 : 主辦過往疏失不就被一一列舉出來了 怎麼逃？ 06/30 17:40
45F：推 isohera : 都過去了，施主放下吧快去登記NS退費 06/30 17:40
46F：推 forgenius : 喔？所以今天在這裡討論出個規範就站得住腳了？以為 06/30 18:14
47F：→ forgenius : 你是誰阿？當自己協會阿？小圈圈的規範是能當什麼？ 06/30 18:14
48F：→ forgenius : 好啊那今天就訂一個阿100mm，then？ 06/30 18:15
49F：噓 HardRealTime: 好了啦一堆菁英組你口中「明顯不適合騎乘」也要騎 06/30 18:17
50F：→ HardRealTime: 你以為你又是誰LOL 06/30 18:18
51F：噓 HardRealTime: 所以我頭噓就說了2017年那時沒下雨，原PO要凹地震， 06/30 18:19
52F：→ HardRealTime: 地震現在又沒辦法預測，好啦武嶺直接封山LOL 06/30 18:20
菁英組的只表示他們自行車能力好，不表示就連他們的判斷也是正確的，
我的重點是在於"風險"是否合理，如果你今天是開賽當天毛毛細雨，
你說活動要繼續我也沒意見，問題崇越那場的開賽前幾天雨量就已經很大了，
而且是沒停過的一直下，就連開賽前一晚武嶺及時影像的實況山上都是狂風暴雨，
我不信主辦單位不知情，問題是這種"風險"合理嗎？是該讓參賽者去承擔的嗎？
所以我才問阿，開賽當天棄賽的人數是不是佔報名總數的多數，
如果當天多數人棄賽，那主辦單位有什麼正當性繼續辦動？
53F：推 c60203 : 100mm 連颱風停辦那天的翠峰單日雨量都沒達標 意外 06/30 18:44
54F：→ c60203 : 嗎？要不要下修一些？ 06/30 18:44
55F：→ c60203 : 補充一下氣象署對單日累積達80mm 或時雨量40mm為大 06/30 18:44
56F：→ c60203 : 雨 06/30 18:44
57F：推 forgenius : 嘿嘿，看吧你自己也不認同，遑論那些主辦。所以訂出 06/30 18:48
58F：→ forgenius : 來了所以？還不是小圈圈內自己爽，站得住腳根本笑話 06/30 18:48
59F：推 forgenius : 要多少訂多少本來就是一個吵不完沒定論的東西，空集 06/30 18:52
60F：→ forgenius : 合是要怎麼討論？我們有結果了，然後？誰屌你？ 06/30 18:52
61F：推 c60203 : 如果100mm是你的標準 為什麼前面講50多mm是明顯不適 06/30 19:45
62F：→ c60203 : 合騎乘的言論？ 06/30 19:45
63F：推 forgenius : 這不是明顯亂訂一個標準下套讓你反駁，來讓你回頭看 06/30 19:53
64F：→ forgenius : 看自己多荒謬嗎...天啊還在這邊揪著100mm不放了，笑 06/30 19:53
65F：→ forgenius : 死 06/30 19:53
66F：推 c60203 : 只是覺得如果50毫米的雨勢是大到令人擔心安危 那麼 06/30 20:34
67F：→ c60203 : 未來也請多督促山區相關賽事主辦 這才是我的用意 06/30 20:34
68F：推 ddar : 落石砸死人，判賠錢。以後只會更容易取消比賽而已。 06/30 22:15
69F：→ ddar : 主辦單位也不想冒風險 06/30 22:15
70F：→ webster1112 : 廠商是要賺錢/廣告 你能拿命來共襄盛舉 當然歡迎 XD 06/30 23:11
71F：→ littlebonnie: 督促主辦有什麼意義 騎到失溫不就是成年人沒有判斷 07/01 01:59
72F：→ littlebonnie: 力穿太少嗎 聊聊怎麼改進不如上網多買幾件外套吧 07/01 01:59
73F：推 tsaiyh : 巨嬰主辦 + 死忠粉 07/01 06:42
74F：推 hasebe : 搞不好還有網軍，現在隨便阿貓阿嘎都能養XD 07/01 06:59
75F：→ hasebe : 扯失溫就歪樓囉，失溫跟山路崩塌危險有啥關係 07/01 07:02
76F：推 LuLoFun : 下雨爬大山風險劇增，風險自負！嘻嘻 07/01 09:29
77F：→ littlebonnie: 前面討論的時候有人說失溫是參賽的人沒穿暖就上去 07/01 09:43
78F：→ littlebonnie: 不是主辦的問題 那主辦辦得很好不需要改進吧 07/01 09:43
79F：推 hasebe : 拿失溫護航也太奇葩XD 07/01 10:03
80F：→ hasebe : 不過想想爬山都有天候差硬爬的 07/01 10:06
81F：→ hasebe : 自行車主辦和部分參賽者會心存僥倖也不意外 07/01 10:06
82F：推 c60203 : 所以才想問天侯差的定義 用累積雨量跟時雨量還不能 07/01 10:44
83F：→ c60203 : 得到答案 蠻氣餒的 07/01 10:44
84F：推 c60203 : 雨天比晴天危險我認同 但晴天不保證安全不是嗎 07/01 10:47
85F：→ littlebonnie: 不用氣餒啦 我是真覺得辦的很用心 看主辦發文都覺 07/01 10:59
86F：→ littlebonnie: 得準備得很周全 不知道為什麼每次都有狀況可以酸欸 07/01 10:59
87F：推 hasebe : 沒出事就是合格雨量啊w，今年OK大概風雨無阻了 07/01 11:28
88F：→ hasebe : 不然請另一家反觀打臉的提一下標準 07/01 11:29
89F：→ hasebe : 這東西最好是有標準厚，颱風放假都不鳥基準了 07/01 11:30
90F：→ hasebe : 登山就好例子，天氣預報壞天氣硬爬沒事的很多 07/01 11:32
91F：→ hasebe : 這樣以後比照辦理？也需要有基準？ 07/01 11:32
92F：→ hasebe : 就跟你說沒事只是僥倖 07/01 11:32
93F：→ hasebe : 有事蝴蝶谷沒幾個主辦會扛的 07/01 11:32
94F：推 j0958322080 : 颱風假就算放了還有一堆人會去訂 KTV 或逛百貨公司 07/01 11:47
95F：推 hasebe : 這東西也是牽扯利益的 07/01 11:57
96F：→ hasebe : 假日無風無雨也是放給你看 07/01 11:57
97F：推 c60203 : 今年也是有山區單車活動冒雨開賽的 07/01 14:05
98F：→ c60203 : 他們也都是賭參賽者安全的主辦吧 07/01 14:05
99F：→ c60203 : 下雨就要停辦 依累積雨量當判斷也不行 07/01 14:05
100F：→ c60203 : 真的可以叫全部山區賽事收一收了 07/01 14:05
101F：推 hasebe : 你要不要看看崇越前一天和今年下雨災情？w 07/01 14:05
102F：→ hasebe : 前幾天就歷史等級降雨量 07/01 14:06
103F：→ hasebe : 然後放棄也是種勇氣，不是參賽才是勇者 07/01 14:06
104F：推 c60203 : 有人在意活動期間的時雨量資訊嗎？ 07/01 14:10
105F：→ c60203 : 應該沒有 酸跟罵就對了 07/01 14:10
106F：→ c60203 : 別場主辦跟特定主辦的活動 雨是不一樣的 07/01 14:10
107F：推 hasebe : 前一天下雨土石有可能鬆動耶，山區比賽 07/01 14:10
108F：推 c60203 : 前面有貼前三日累積雨量 我不曉得歷史雨量是多少 你 07/01 14:11
109F：→ c60203 : 幫忙找找 07/01 14:11
110F：→ hasebe : 自己去搜「大雨後 爬山」，我以為是常識 07/01 14:11
111F：→ hasebe : 蝴蝶谷出事和NS停辦都是好例子 07/01 14:12
112F：→ hasebe : 兩個同時期大事件打臉成這樣了 07/01 14:12
113F：→ hasebe : 不知道在袒護什麼 07/01 14:12
114F：→ c60203 : 為什麼講三天 因為時間拉長到5天或7天 07/01 14:12
115F：→ c60203 : 以後哪個主辦能符合條件辦活動？ 07/01 14:12
116F：→ hasebe : 停辦、真的出事都示範給你看了 07/01 14:13
117F：→ hasebe : 崇越就是僥倖，沒第三個字 07/01 14:13
118F：→ c60203 : 我袒護的是全部主辦 你在意的能不能酸特定主辦 07/01 14:13
119F：→ hasebe : 來來來，同時期類似事件都上演過各種結局了 07/01 14:14
120F：→ hasebe : 再強調一次，就是僥倖 07/01 14:14
121F：→ hasebe : 講再多都事實勝於雄辯，不要說我跳針 07/01 14:14
122F：→ c60203 : 我用資訊討論 你在用情緒 我也不知道怎麼辦 07/01 14:15
123F：→ hasebe : 以後崇越可以改名僥倖了 07/01 14:15
124F：→ hasebe : 我也是用資訊啊，你的情緒怎麼了嗎？ 07/01 14:15
125F：→ hasebe : 我只看到你硬凹w 07/01 14:16
126F：→ hasebe : 再說一次，已經有兩個例子鐵證了 07/01 14:16
127F：→ hasebe : 不用再幫僥倖說什麼，大家沒事就好 07/01 14:16
128F：推 c60203 : 不太懂你提供的資訊是什麼？ 07/01 14:17
129F：→ hasebe : 可憐的蝴蝶谷主辦沒這運氣，只能推給政府 07/01 14:17
130F：→ hasebe : 自己看 07/01 14:17
131F：→ hasebe : 好話不說那麼多次 07/01 14:17
132F：→ c60203 : 你有找出蝴蝶谷周邊測站資料嗎 07/01 14:18
133F：→ c60203 : 我有幫忙找2017這次的資料出來 07/01 14:18
134F：→ hasebe : 反正大家沒事就好，僥倖也是種實力 07/01 14:18
135F：→ hasebe : 降雨量就沒標準，要我說幾次w 07/01 14:19
136F：→ c60203 : 我再撥空找蝴蝶谷周邊測站資料 07/01 14:19
137F：→ c60203 : 讓大家多了解無雨不代表不會出事 07/01 14:19
138F：→ hasebe : 今年雨季又長又歷史級，很多人看前晚就棄賽了 07/01 14:20
139F：→ hasebe : 還需要查嗎？ 07/01 14:20
140F：→ hasebe : 同時期那兩個就雨季例子，都有結果了 07/01 14:21
141F：→ hasebe : 糾結變因做什麼？ 07/01 14:21
142F：→ hasebe : 你以為雨季是一兩天而已喔 07/01 14:22
143F：→ hasebe : 不要因為兩個例子臉打很響就急著歪樓跳腳 07/01 14:22
144F：→ hasebe : 我就抓著同時期的兩個賽事一直打臉就好了 07/01 14:24
145F：→ hasebe : 吵不贏我的，頂多叫我跳針 07/01 14:24
146F：→ hasebe : 會去所謂的「舉證」歪樓坐，我都舉實例了 07/01 14:24
147F：→ hasebe : 要我再舉什麼w 07/01 14:24
148F：推 hasebe : 我也說了為了利益硬辦也沒什麼 07/01 14:28
149F：→ hasebe : 為了股市竹科，早上硬上班都出事了 07/01 14:28
150F：→ hasebe : 但出事主辦會不會負責是問號 07/01 14:28
151F：→ hasebe : 參賽者當然也有批評、退賽自由 07/01 14:28
152F：→ hasebe : 所以我才說僥倖是最好的結論 07/01 14:28
153F：推 c60203 : 所謂的歷史級是連續幾天還是破雨量紀錄？ 07/01 14:29
154F：→ c60203 : 要用翠峰還是合歡山站？ 07/01 14:29
155F：推 hasebe : 蝴蝶谷、NS 07/01 14:31
156F：→ hasebe : 平行世界結果就是這兩個 07/01 14:32
157F：→ hasebe : 加油啦，我一直跳針一直打臉一直爽 07/01 14:32
158F：推 c60203 : 我問的是雨季又長又歷史級 是什麼內容？ 07/01 14:32
159F：→ hasebe : 我不會去你歪樓坐的，我怕高 07/01 14:33
160F：→ hasebe : 蝴蝶谷、NS ～ 07/01 14:33
161F：推 c60203 : 我一直避談蝴蝶谷是他屬於登山步道 07/01 14:34
162F：→ c60203 : 你要拿這個當例子我也是尊重 07/01 14:34
163F：推 hasebe : 同時期，蝴蝶谷、NS ～ 07/01 14:35
164F：→ hasebe : 別再歪樓了，蝴蝶谷被你剷平囉？ 07/01 14:36
165F：推 c60203 : 可能你的歷史是2026/6月才開始 謝謝你的發言 07/01 14:36
166F：→ hasebe : 參賽是種勇氣的話，那承認僥倖也是 07/01 14:37
167F：→ hasebe : 承認僥倖 07/01 14:37
168F：推 LoliCar : 唉 辦成這樣都有死忠粉護航 以後就不要真的出事一次 07/01 14:41
169F：→ LoliCar : 大家未來連武嶺活動都沒得玩 07/01 14:41
170F：→ tsaiyh : 死忠粉一開始就不是來討論的 帶風向還跟他認真XD 07/01 14:44
171F：推 tsaiyh : 有常識的大雨10天內不會上山找事，帶風向若有錢拿 07/01 14:48
172F：→ tsaiyh : 還好，單純死忠洗到讓人跟著去，出事都是業力。 07/01 14:48
173F：推 c60203 : 你的推文其實可以套用在過往及未來 07/01 14:50
174F：→ c60203 : 任何雨天開賽的山區活動裡 其實多罵一點也好 07/01 14:50
175F：→ c60203 : 我只是想看一下標準在哪而已 07/01 14:51
176F：推 c60203 : 部分推文都是 沒有要求標準 但我要罵他 07/01 14:53
177F：→ c60203 : 少數有表達 這種雨量明顯不適合騎乘 這很正面 07/01 14:54
178F：推 hasebe : 我只講現在，蝴蝶谷、NS 07/01 14:54
179F：→ hasebe : 請不要臉一直過來給事實結論打 07/01 14:55
180F：推 c60203 : 你打的不是我的臉 是往後的任何一個主辦 07/01 14:59
181F：→ c60203 : 我一點也不開心 07/01 14:59
182F：推 hasebe : 想想就好笑，食物放超過一個月 07/01 15:03
183F：→ hasebe : 客人怕不新鮮退位，不退錢就算了 07/01 15:03
184F：→ hasebe : 客人抱怨還有人護航： 07/01 15:03
185F：→ hasebe : 「餐廳做餐很辛苦」「客人自己要自備餐具」 07/01 15:03
186F：→ hasebe : 「你有食物新鮮度的基準線嗎？」 07/01 15:03
187F：推 c60203 : 不用多做解釋了吧 只是想問雨天開賽的公評標準 07/01 15:08
188F：→ c60203 : 剛剛你也表達的很清楚了 07/01 15:08
189F：→ c60203 : 蝴蝶谷及NS就是你的標準 這有點高 但沒事 我們只是 07/01 15:09
190F：→ c60203 : 在這個小圈圈講爽的 07/01 15:09
191F：推 luxurygenius: 笑死一直要訂一個沒意義沒人會認同的數字欸，別人定 07/01 15:13
192F：→ luxurygenius: 的你自己也不同意，阿你定的大家都會同意喔，好棒棒 07/01 15:13
193F：→ luxurygenius: 有夠自以為中心的，不會辦事還一直出來扯半天就這種 07/01 15:13
194F：→ luxurygenius: 的 07/01 15:13
※ 編輯: fashsboy (36.233.90.158 臺灣), 07/01/2026 15:38:58
195F：推 hasebe : 還凹喔 複製貼上XD 07/01 15:57
196F：→ hasebe : 我都配合你舉超淺顯易懂例子了 07/01 15:57
197F：推 c60203 : 怎麼會沒人認同呢 好幾個對下雨天反應這麼大了 07/01 17:32
198F：推 c60203 : 我就想問 雨勢小到什麼程度才不會讓人反感 07/01 17:34
199F：推 c60203 : 明明就有可以量化的方式 怎麼都用情緒帶過？ 07/01 17:36
200F：推 c60203 : 而且從頭到尾 一直在問什麼程度的雨才適合開賽 07/01 17:38
201F：推 hasebe : NS 蝴蝶谷～你自己問這兩家喔 07/01 17:42
202F：→ hasebe : 同時期就兩個平行結局了啦 07/01 17:47
203F：→ hasebe : 你一直糾結僥倖的降雨量，還是僥倖啊 07/01 17:47
204F：推 c60203 : ns有颱風靠近就先不提 拿蝴蝶谷的話 07/01 17:59
205F：→ c60203 : 今年太平山 春季kom塔塔加 主辦都可以罵一遍了 07/01 17:59
206F：推 c60203 : 我這樣講應該不是硬凹吧 我是照蝴蝶谷來判斷的 07/01 18:02
207F：推 hasebe : 還在用天糾結喔，笑了 07/01 18:11
208F：→ hasebe : 就說了僥倖就承認才是勇氣 07/01 18:12
209F：→ hasebe : 你那邊吹毛求疵不會改變僥倖事實 07/01 18:12
210F：→ hasebe : NS 蝴蝶谷～啪啪啪 07/01 18:13
211F：→ hasebe : 你一句我就一直跳針回上面就好 07/01 18:13
212F：推 hasebe : 我例子和實力超級清楚淺顯易懂 07/01 18:15
213F：→ hasebe : 不想陪你歪樓離題泥巴戰，你自己玩泥巴 07/01 18:15
214F：推 forgenius : 忙了一天回來看，怎麼還有人在那邊找不到重點無限繞 07/01 18:15
215F：→ forgenius : 圈圈出不來？好啦好啦我在這邊宣佈標準就是20mm！！ 07/01 18:15
216F：→ forgenius : 超過這個標準就不要辦！大家說好不好！！！說好的歡 07/01 18:15
217F：→ forgenius : 呼一聲！尖叫！！大聲點！尖叫！！ 07/01 18:15
218F：推 hasebe : 好啦，我很好心，再用淺顯易懂例子讓你也懂 07/01 18:27
219F：→ hasebe : 整批馬鈴薯發芽了，我舉說NS不吃、蝴蝶吃死了 07/01 18:27
220F：→ hasebe : 崇越吃了僥倖沒事，你就在那邊說馬鈴薯可以吃的 07/01 18:27
221F：→ hasebe : 只是我們要訂一個標準值，劑量多少、放多久能吃 07/01 18:27
222F：→ hasebe : 吃的人餐具要齊全，才是展現食客誠意 07/01 18:27
223F：→ hasebe : 能減少吃馬鈴薯中毒機率 07/01 18:27
224F：→ hasebe : 發芽馬鈴薯就不能吃啊 07/01 18:27
225F：→ tsaiyh : 在正常人邏輯裡是通的，但面對鶄：發芽？黨說剃掉就 07/01 19:24
226F：→ tsaiyh : 能吃呀 也會逐顆篩檢進來的肯定香~ 不愛的只是認知 07/01 19:24
227F：→ tsaiyh : 作戰 勿鬧 07/01 19:24
228F：推 tsaiyh : 問題在於 怎麼會想跟相信逐顆篩檢的腦袋溝通 07/01 19:28
229F：推 c60203 : 哈哈 我只是在想 如果建議縣府連續下雨或前一日達特 07/01 19:58
230F：→ c60203 : 定雨量 就只開放到翠峰也是很安全的吧 07/01 19:58
231F：→ c60203 : 20mm也是有個數據 肯表達意見都不錯的 07/01 19:58
232F：推 forgenius : 哎呀看這反應,你不贊同嗎?你不支持嗎?尖叫起來阿!!! 07/01 20:05
233F：推 c60203 : 既不影響主辦收入 縣府也不用顧慮山頂交管 參加者 07/01 20:12
234F：→ c60203 : 的安全也顧慮到了 07/01 20:12
235F：推 c60203 : 晴天當然就是路權照常申請這沒懸念 07/01 20:14
236F：推 c60203 : 雨天的活動路權就只到翠峰 要自行上去的自便 07/01 20:17
237F：推 c60203 : 我覺得ns可以帶頭做 不一定要透過縣府制定規則 07/01 20:24
238F：→ c60203 : 看下來ns有肩膀扛中途停賽的經驗 07/01 20:24
239F：→ c60203 : 規則訂出來 後面市場不跟著做有被炮的風險 07/01 20:24
240F：推 HardRealTime: 理性 務實 科學。發芽馬鈴薯的問題本來就是看劑量.. 07/01 20:43
241F：→ HardRealTime: 套用到武嶺的話就是要追求0雨量了吧，但原PO提供的 07/01 20:43
242F：推 c60203 : 這個方案對主辦方誘因很大的 能大幅降低風險又兼顧 07/01 20:44
243F：→ c60203 : 收支 07/01 20:44
244F：→ c60203 : 現在有人想討論什麼雨量適合停辦或是翠峰盃了嗎？？ 07/01 20:44
245F：→ HardRealTime: 新聞事發當天沒下雨也落石。太好了結論武嶺封山LOL 07/01 20:44
246F：噓 HardRealTime: 各位各位，我發現，forgenius跟luxurygenius疑同人 07/01 20:59
247F：→ HardRealTime: 在今天晚上8點多《上次故鄉》都是111.83.84.178 07/01 21:00
248F：噓 HardRealTime: luxurygenius在07/01 15:13有推文 07/01 21:01
249F：噓 HardRealTime: forgenius在07/01 18:15推文開頭還要說「忙了一天 07/01 21:02
250F：→ HardRealTime: 回來看」 哈哈哈哈我快笑死 GENIUS!! 07/01 21:02
251F：推 forgenius : 蛤？是小號啊，之前主帳被盜帳號申訴辦的也沒在藏， 07/01 21:15
252F：→ forgenius : 上班小號登另外一隻手機有問題？忙了一天下班看發現 07/01 21:15
253F：→ forgenius : 還在這邊繞圈圈有問題？笑死好像發現什麼新大陸一樣 07/01 21:15
254F：→ forgenius : ，娘子快來看這個人自以為好聰明哈哈哈哈 07/01 21:15
255F：推 forgenius : 誰來幫我貼個可憐啊.jpg 我JPPT上傳不了XD 07/01 21:19
256F：推 hasebe : 就說蝴蝶 NS了喔 07/01 22:15
257F：→ hasebe : 要吃發芽馬鈴薯你自己吃啦w 07/01 22:15
258F：→ hasebe : 反正這兩個鐵證例子就啪啪啪 07/01 22:16
259F：→ hasebe : 所以很多人緊張護航 07/01 22:16
260F：→ hasebe : 我就一直跳針就好，輕鬆 07/01 22:16
261F：→ hasebe : 剛好僥倖、避險、出事，三種例子都有 07/01 22:16
262F：→ hasebe : 講不贏就只好扯雨量，是沒住在台灣喔 07/01 22:18
263F：→ hasebe : 雨下又大又久，拜託 07/01 22:18
264F：推 hasebe : 會說吃發芽馬鈴薯要看劑量科學化 07/01 22:35
265F：→ hasebe : 這句話出來就表示你已經輸了 07/01 22:35
266F：→ hasebe : 我立場也說了，勇於承認僥倖 07/01 22:38
267F：→ hasebe : 僥倖硬辦沒什麼不對，重點是要足夠保險和擔責 07/01 22:38
268F：→ hasebe : 硬要把僥倖合理化，講成非辦不可和我辯 07/01 22:38
269F：→ hasebe : 可以啊，我就三個例子一直跳針打臉到你爽 07/01 22:38
270F：推 j0958322080 : KOM 那個也不是比賽當天，沒辦法推給主辦單位 07/01 23:06
我一直覺得PTT板友相對來說獨立思考能力應該會好一點才對？
但好像不是這麼一回事呢，
我一直強調的是"風險"這件事，活動在舉辦時本來就應該考慮各種風險
是否可以在接受範圍內，這次崇越武嶺賽前就是大雨不斷，
一直到開賽前山上都還在下大雨，負責的活動單位應該要扛起責任來
不是把風險問題丟給車友自己去決定，假設活動報名人數有1500人那就有1500種想法，
如果像NS一樣就直接由主辦決定停辦，不管怎樣責任都是由主辦單位承擔，
先不說西進對多數車友來說都是相當有挑戰的路線
天氣不佳、體能狀態、氣溫低、高海拔、落石這些因素都是讓危險大幅增加的因子
我貼那則在太魯閣出事的日本車友主要也是要表達一件事
就是落石相當危險，被打到就完蛋了，
不理解為什麼有人看不懂這層最重要的意義？
反正一樣騎西進，一樣大雨的天氣，一個主辦單位堅持舉辦、一個果斷取消
認同那個主辦單位的做法的人就參加那場武嶺吧= =
我自己是不會去把參賽者安全放在後面的那場啦。
※ 編輯: fashsboy (36.233.90.158 臺灣), 07/01/2026 23:21:51
271F：推 atlaswhz : NS那場是因為主管機關封路才停辦,也就是不得已才停 07/02 09:12
272F：→ atlaswhz : 辦 07/02 09:12
273F：推 hasebe : 所以證實那陣子是真的風險很大 07/02 09:21
274F：→ hasebe : 政府都交通管制是連汽車都不給過了 07/02 09:21
275F：→ littlebonnie: NS不管他是不是被迫停賽 只代表真的扣點錢停賽大家 07/02 09:49
276F：→ littlebonnie: 是能接受的吧 07/02 09:49
277F：推 hasebe : 封路就表示寧願經濟民生受影響也要擋了 07/02 10:01
278F：→ hasebe : 連日大雨運動賽事會想能避就避非常正常 07/02 10:01
279F：推 luxurygenius: 咦？！那個大聰明怎麼閉嘴不敢講話了啊？不是抓到小 07/06 16:02
280F：→ luxurygenius: 辮子很開心嗎？怎麼突然閉嘴了啊？蛤？笑死 07/06 16:02