作者gloryc (楽食生活研究株式会社)
看板bicycle
標題[閒聊] 又是你，Scope ARTECH…
時間Fri Nov 21 13:32:49 2025
今天早上看到的
https://i.imgur.com/ayd8sRn.jpeg
只能說這個3D列印花鼓很嬌貴，
騎車前後都檢查一下會比較安全。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.19.96.22 (日本)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/bicycle/M.1763703171.A.CBC.html
1F：→ purick89 : 越輕量化的東西 強度都是考驗 11/21 13:49
2F：→ gloryc : 所以說到現在沒有第二家用3D列印做花鼓，我想應該是 11/21 13:50
3F：→ gloryc : 有很多原因的 11/21 13:50
4F：推 isohera : 呃 11/21 14:10
5F：推 aids007 : 3d打印的東西 各家工法關係 強度真的不一 我覺得還 11/21 14:21
6F：→ aids007 : 是有疑慮的 11/21 14:21
7F：推 hasebe : 新產品消費者=測試員 11/21 16:05
8F：推 coinall : 5樓列印。 11/21 16:34
9F：推 permanent27 : 受力那麼小的地方都會裂，不用recall嗎？ 11/21 16:54
10F：推 Mrlegend : 這是怎樣 按著煞車大力踩嗎 11/21 16:55
11F：→ gloryc : 仔細看花鼓顏色不均還有白斑，大概是腐蝕導致結構與 11/21 17:42
12F：→ gloryc : 強度改變，外加過度輕量化，所以扛不住扭力炸開了。 11/21 17:42
13F：推 jason90814 : 看那個裂縫 這花鼓的殼也太薄了吧 感覺就是太輕量 11/21 18:25
14F：→ jason90814 : 化出事 不然單論3D列印強度應該是還行 都有拿來做 11/21 18:25
15F：→ jason90814 : 火箭引擎了 11/21 18:25
16F：推 srasn : 打印打印打印 11/21 23:22
17F：推 ikarifaye : 省了防水 被咬薄 就稱不住 11/22 04:23
18F：→ chinya51 : 強度也太鳥 11/22 07:20
19F：→ coinall : 16樓的發言就像牙牙學語讓不知怎麼溝通。 11/22 11:28
20F：推 bloodshine : 沒事，只是支語警鈴大響而已 11/22 12:00
21F：推 LeoWu : 列印列印列印 11/22 12:08
22F：→ tsaiyh : 在自行車版也有鶄發病... 如果這麼恨腳下的產品記 11/22 12:35
23F：→ tsaiyh : 得都篩選掉~ 11/22 12:35
24F：推 permanent27 : 圈跟條都是廈門做的唷，牌子遮掉，就是廈門碳輪，甚 11/22 13:06
25F：→ permanent27 : 至還有花鼓品質問題。花這個價錢，只能說人__錢多。 11/22 13:06
26F：推 trader987 : 哇 這邊也有青鳥喔 嘻嘻 11/22 14:39
27F：→ z030060374 : 支語警察又來了 11/22 16:18
28F：→ alicemoe : 就跟3D列印坐墊一樣，沒實質效用，只有屁噱頭 11/22 16:52
29F：推 vans520 : 怎麼感覺有點怕 還有別的案例嗎 11/22 17:10
30F：→ gloryc : 下面看到的推文 11/22 17:22
32F：推 Simonfenix : 以花鼓來講我還真不懂列印那個外殼能帶來什麼極大 11/23 17:03
33F：→ Simonfenix : 的優勢。那種工件再怎麼刁鑽的設計也很難有傳統加 11/23 17:03
34F：→ Simonfenix : 工無法克服的難處。 11/23 17:03
35F：推 dsp : 好險我買dt 11/24 18:51
36F：推 permanent27 : 3D打印，以花鼓殼來說就是噱頭吧？不然怎麼讓盤子付 11/24 20:21
37F：→ permanent27 : 錢呢？打印的孔隙是現階段沒辦法克服的問題，像殼體 11/24 20:21
38F：→ permanent27 : 這種需要材質緻密且穩定的，真沒必要。 11/24 20:21
39F：推 kkk184 : 怕...... 11/26 22:34
40F：推 dws0813 : 衝著這張圖..看來要轉頭ENVE的懷抱了 11/28 11:41