作者MiguelZZ (MiguelZZ)
看板bicycle
標題[情報] Rouvy新政策不提供家庭分享給新訂閱者
時間Thu Feb 23 16:39:16 2023
昨天發現Rouvy公告將不提供家庭分享功能給新訂閱者，
肉身測試進入後台後已經都看不到原本的family sharing 的按鈕...
請既有訂閱的人別隨意退訂....
https://support.rouvy.com/hc/en-us/articles/4408650434961-Family-Sharing
https://i.imgur.com/iPdaFPR.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.72.100 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/bicycle/M.1677141558.A.B19.html
1F：推 F20V : 如果舊用戶不能續，我就改用SWIFT 02/23 17:39
2F：→ godjack0709 : Zwift好像也快漲價了 02/23 17:59
3F：→ MiguelZZ : zwift也聽說要漲.... 02/23 18:31
4F：→ z030060374 : z已經漲了還要 02/23 20:29
5F：→ magicforqq : 真假...Z還要漲... 02/23 21:16
6F：推 kung1014tw : 原來的"家庭分享"不知還會維持多久？網路服務也在通 02/23 21:19
7F：→ kung1014tw : 膨中... 02/23 21:19
8F：推 Shigeru777 : zwift還要漲喔.... 02/24 00:51
9F：→ tommyfly : zwift已經貴到亂七八糟了.. 02/24 08:52
10F：→ DudeFromMars: 好險年初買了 02/24 09:09
11F：推 pinsaun : 原本的賣點之一是比Z便宜很多,取消以後價格跟Z一樣, 02/24 09:37
12F：→ pinsaun : 打台樂趣又不比Z,到底哪來的信心取消 02/24 09:37
13F：→ MiguelZZ : 之後沒辦法分享的話真的會想跳去zwift... 02/24 09:49
14F：推 nucleus131 : 兩家算各有各的樂趣，只是Rouvy前陣子系統不穩，不 02/24 10:27
15F：→ nucleus131 : 知道改善了沒 02/24 10:27
16F：推 lwecloud : ZWIFT還是貴很多阿 02/24 10:36
17F：→ lwecloud : ROUVY單人原價144鎂/年 02/24 10:40
18F：→ lwecloud : Z要179.88鎂 差了一千台幣 02/24 10:40
19F：推 cyivs33 : iOS 用戶要訂Zwift 的話請用網頁版 可以省平台費 02/24 20:02
20F：推 jc761128 : 可憐哪 02/24 22:57
21F：推 tmdl : 系統ㄧ直都不穩 然後三天兩頭就要按更新 也不知道 02/25 09:06
22F：→ tmdl : 更新個什麼鬼 02/25 09:06
23F：推 b01504048 : 請問一下rouvy不穩是看起來如何？小弟只用過rouvy 02/25 15:54
24F：→ b01504048 : 不知道如何判別不穩定 02/25 15:54
25F：推 GarciaWu : 為什麼netflix, rouvy這類的供應商會以為取消共享 02/25 16:04
26F：→ GarciaWu : 然後他們的訂閱率會上升呢? 02/25 16:05
27F：噓 darkMood : 為什麼鄉民認為取消共享，就沒人拿得多點錢去訂? 02/25 16:13
28F：→ darkMood : 現實一定是兩種人都有，沒做之前不知道哪一種多啊 02/25 16:13
29F：推 sn245763 : 共享只是一種行銷手段，跟免費試用類似概念，都是為 02/25 18:48
30F：→ sn245763 : 了市場滲透率，等時機成熟就會取消，把滲透率轉成金 02/25 18:49
31F：→ sn245763 : 流增加公司收益。 02/25 18:49
32F：→ RCSTD03 : 在滲透過程中釋出的優惠都是靠燒資金燒出來的 02/25 19:10
33F：→ RCSTD03 : 所以漲價的幅度最低就是出資方要求的投報率 02/25 19:16
34F：→ RCSTD03 : 最高則取決於現有市場上的競爭對手 02/25 19:16
35F：→ RCSTD03 : 但同質性高的產品太多時，這招的期望值就會大幅降低 02/25 19:18
36F：→ RCSTD03 : 有一個很著名的例子就是2018年的中國共享單車市場 02/25 19:19
37F：→ RCSTD03 : 大家都想著讓利搶市但產品之間沒有異質化沒護城河 02/25 19:20
38F：→ RCSTD03 : 結果大部分都死在能夠創造利潤之前 02/25 19:22
39F：→ RCSTD03 : Strava 則是這樣做而相對成功的服務 02/25 19:25
40F：→ RCSTD03 : 所以不是為了提升訂閱，而是企業認為訂閱數已經夠了 02/25 19:47
41F：→ RCSTD03 : 或是錢燒完了 02/25 19:47
42F：→ RCSTD03 : *觸及的用戶數已經夠轉換成利潤了 02/25 19:48
43F：推 GarciaWu : R大和s大說得很清楚, thanks ~ 02/25 21:07