作者lifesaver (應無所住而生其心)
看板bicycle
標題[問題] 內胎品牌(正新、KENDA)的差異？
時間Fri Dec 2 11:32:17 2022
請問各位版友KENDA與正新內胎的使用經驗為何？
價格上 - 在蝦皮上查同樣法嘴、同樣規格，正新大約貴2成。
材質上 - 有查過兩家官網看不出差異？
耐用度上 - 版友的使用經驗？
其他？
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.206.214 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/bicycle/M.1669951939.A.0D4.html
※ 編輯: lifesaver (42.77.206.214 臺灣), 12/02/2022 11:33:04
1F：推 Niubert : 正新海放建大 12/02 11:46
2F：推 sn245763 : 無感，沒差。 12/02 11:54
3F：→ heinzblack : 重量跟頭能不能拆卸 12/02 12:10
4F：→ jyung : 正新質感好一點，但刺到一樣破 12/02 12:18
5F：→ lonberk : 個人感覺沒有差... 12/02 13:05
6F：推 a444498 : 我也覺得平價的都差不多 不過我選擇買瑪吉斯內胎 這 12/02 13:36
7F：→ a444498 : 是一種信仰問題XDD 12/02 13:36
8F：→ z030060374 : 要信仰怎麼不買馬牌／維多利亞內胎 信仰不足喔 12/02 14:49
9F：推 b77889999 : 我用華豐 12/02 15:20
10F：推 knifeking : 內胎覺得沒差，外胎差異較大 12/02 15:45
11F：推 isohera : 我內胎馬牌/外胎建大*笑* 12/02 16:28
12F：推 yola0928 : 難道瑪吉斯不能成為信仰嗎…XD 12/02 18:07
13F：推 snowiceemc : 我有自己買的瑪吉斯跟自行車行換上的建大，破的洞都 12/02 18:59
14F：→ snowiceemc : 差不多大小。砂紙+膠水+補胎片都用同樣的去補胎。第 12/02 18:59
15F：→ snowiceemc : 一次補瑪吉斯的成功，放一個星期都沒怎麼消風，第二 12/02 18:59
16F：→ snowiceemc : 次拿建大的補失敗，補好灌氣跟瑪吉斯的差不多，不到 12/02 18:59
17F：→ snowiceemc : 半小時補胎片繃開消風。用砂紙磨的手感瑪吉斯的比較 12/02 18:59
18F：→ snowiceemc : 沒有被拉扯變長，建大的有點被拉扯變長，感覺上砂紙 12/02 18:59
19F：→ snowiceemc : 比較沒有辦法磨得像瑪吉斯那麼深可能是失敗的原因 12/02 18:59
20F：→ AddMe0815 : 以前待過相關產業 我選正新XD 12/02 19:25
21F：→ ckai1983 : 試試tpu 12/02 21:39
22F：推 atlaswhz : 建大內胎整圈的脫模線很多,真遇到爆胎,不容易補,另 12/03 00:31
23F：→ atlaswhz : 一家是產線吃便當,這種產線管理,我無法.所以我用無 12/03 00:31
24F：→ atlaswhz : 內胎 12/03 00:31
25F：→ Duc916 : 我也蠻好奇進口牌一般內胎的優缺點 12/03 05:48
26F：→ chinya51 : 無感，2年沒暴都直接換新 12/03 08:33
27F：推 fhill12 : 雖然感覺一樣…但使用經驗是正新比較好 12/04 01:17
28F：→ adonistw : 換乳膠內胎最有感、攜帶也很方便，但價格也很有感 12/04 11:15
29F：→ edison : 建大內胎的接縫處容易出包,正新好多了,瑪吉斯再好些 12/05 02:08
30F：推 cdocs : 華豐內胎比建大好用很多 12/05 07:34
31F：推 pierreqq : 公路胎一條100, 我早放棄不補了 12/08 10:15
32F：→ pierreqq : 補的起來是運氣, 補不起來是手氣...拆拆裝裝煩死了 12/08 10:16