作者vul3ai (Kevin)
看板bicycle
標題[問題] TERN A7 VS DAHON LAUNCH 2000
時間Thu Apr 7 21:55:55 2022
最近想要4+2旅遊看看
目前看上這兩款車
TERN A7 & DAHON LAUNCH 2000
看規格表
價格:A7 < LAUCH 2000
折疊後體積:A7 > LAUCH 2000
變速1個7速,1個8速(不爬山似乎沒啥差)
想請教這兩款優劣?
謝謝
另外,OYAMA A168真的那麼差嗎XD
朋友有買一輛(約2016買的)
騎起來也還OK,是我沒騎過好的腳踏車嗎?
--------------------------------------
感謝版友提醒！主要是重量跟便於攜帶，因為之後可能會載兩台
預算大約1萬出頭，當然能省則省
目前使用汽車是馬六WAGON,有放過A168跟FD806(都朋友的),
A168直立的話目測可放3台,FD806目測應該是2台
體積越小越好(當然與價格相關)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.104.144 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/bicycle/M.1649339757.A.002.html
1F：推 menshuei : 要騎好騎的要不要試看看reach我騎起來還不錯，就是 04/07 22:39
2F：→ menshuei : 對我來說太貴了。 04/07 22:39
3F：→ vul3ai : Google了一下reach腳踏車 太高貴了我負擔不起 04/07 22:52
4F：推 Ludandan : 不知你說A168的差評是從何而來？ 04/07 23:08
5F：→ Ludandan : 所謂優劣，應先充份說明你在意的地方 04/07 23:09
6F：推 Ludandan : 如果是著重於旅遊，可能重點是放在重量與摺疊後的便 04/07 23:13
7F：→ Ludandan : 攜 04/07 23:13
8F：→ Ludandan : 根據你列出的車款，也許你的預算價格帶在15k以內？ 04/07 23:15
9F：→ vul3ai : 感謝版友提醒！主要是重量跟便於攜帶，因為之後可 04/07 23:25
10F：→ vul3ai : 能會載兩台，預算大約1萬出頭，當然能省則省 04/07 23:25
11F：→ vul3ai : 因為爬板上文，A168跟A7比較，幾乎一面倒向A7 04/07 23:27
12F：推 Ludandan : 要載2台的話，你可能還要說明自己開那一台車，有些 04/07 23:35
13F：→ Ludandan : 板友可能會有直接的空間心得分享 04/07 23:35
14F：推 Ludandan : A168並不是不好，對的起它的價格，但相較A7能見度較 04/07 23:47
15F：→ Ludandan : 低 04/07 23:47
※ 編輯: vul3ai (202.39.249.233 臺灣), 04/08/2022 08:21:00
16F：推 kung1014tw : 騎過的小折:FD806, KHS A2 T3, Dahon 大折 Launch 04/09 09:03
17F：→ kung1014tw : 2000，還有一些雜牌車。目前則以launch 2000為日 04/09 09:03
18F：→ kung1014tw : 常活動用車。對launch 2000的舒適度印象最好，長途 04/09 09:03
19F：→ kung1014tw : 移動也舒服，應該是與鉬鉻鋼車架有關。A7是則鋁合 04/09 09:03
20F：→ kung1014tw : 金車架，對照以前騎過的其他小折，鋁合金車架比較 04/09 09:03
21F：→ kung1014tw : 硬，沒那麼舒服。價格差一點，推launch 2000。 04/09 09:03
22F：→ vul3ai : 感謝版友，看來還是得去試騎，只能問店家有無試乘 04/09 17:54
23F：→ vul3ai : 車了 04/09 17:54