作者jyenhuang (神經病真多)
看板bicycle
標題Re: [問題] 安全帽的使用年限
時間Sat Apr 25 04:48:49 2020
大部分的生產廠商都建議常用的約3年要換
不常用的話可以用到八年.
但是之前有德國雜誌和美國機構有蒐集過很多老的安全帽測試過,
其中有一些已經用了20年了,
結果: 外殼和保麗龍的部分只要沒有受損
基本上性能和新的一樣 這兩個部分非常的抗老化
但是最大的問題出在固定系統和繫帶的部分...
這兩個部分用的材質相對不耐紫外線 外加使用上常常摩擦
所以這兩個部分會是最大的問題...
因此安全帽還能不能繼續使用要由這兩個部分判斷.
只要這兩個部分沒有過度老化與磨損 且可以恰當固定住安全帽
那基本上可以繼續使用沒問題
不過要注意的是, 雖然實際測試證實安全帽耐用度遠超過廠商的標示
可是如果出意外要申請理賠時...
保險公司是可以以安全帽超出建議使用年限為由拒絕或降低理賠.
ps. 不過台灣的保險公司好像比較少注意這點
在國外很多保險公司出事了以後還會要求出視安全帽購買的發票...
※ 引述《ruthenium (Enigma)》之銘言：
: 現在使用的安全帽大約使用了4年左右，沒有去撞擊過
: ，保利龍的材質會有老化的問題嗎？會有使用年限的限制嗎？
: 車友們在沒有撞擊的狀下，一頂安全帽都使用多久？
: 其實是自己有點想換頂新的安全帽，想給自己一個敗家的
: 理由，哈……
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.160.5 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/bicycle/M.1587761331.A.2F3.html
1F：推 isohera : 撞過不要用，沒撞過繼續用 04/25 07:49
2F：→ isohera : 重點還是騎慢點，不是出事看誰帽子強 04/25 07:50
3F：推 abcd11001100: 不知道汗水影響多少？ 04/25 09:48
4F：推 ruthenium : 原來不是只有保利龍部分的問題 04/25 13:40
5F：推 LeoWu : 沒錯，有些繫帶的材質會更早劣化。 04/25 17:13
6F：推 Pikamac : 推一樓 小心點準沒錯 不過保險這一點倒是也要注 04/25 18:42
7F：→ Pikamac : 意 04/25 18:42
8F：推 LeoWu : 據我所知台灣的保險公司還沒注意到這一點。 04/25 18:50
9F：→ LeoWu : 這要對腳踏車用品有一定程度了解的人才會知道。 04/25 18:50
10F：推 sn245763 : 其實我比較想知道公路車安全帽有沒有所謂的速限 04/25 21:57
11F：→ sai1268 : 台灣保險公司太多間，對這種比較不在意，前幾大的保 04/26 00:21
12F：→ sai1268 : 險公司更不在意，大數法則下不要太奇怪又單筆太大的 04/26 00:21
13F：→ sai1268 : 賠償都很隨意理賠 04/26 00:21
我後來稍微問了一下
台灣因為沒有強制騎單車戴安全帽
所以安全帽不影響保險
只有在有強制戴安全帽的國家會影響到保險...
※ 編輯: jyenhuang (1.174.160.5 臺灣), 04/26/2020 19:53:00
14F：推 HardRealTime: 感謝資訊分享 04/27 17:13
15F：推 keepdazzling: 感謝分享！ 04/27 20:10