作者bmasaya507 (JEREMY)
看板bicycle
標題Re: [新聞] oBike進駐占滿機車格 新竹人怒了
時間Mon Jul 10 19:23:38 2017
上週小弟我開車到泰山，停好車後臨時想到附近走走，看到OBIKE就刷卡開始騎了
心得：
1.相較UBIKE方便。Ubike租了以後常常到了目的地卻沒有地方還車
2.Ubike跟Obike我認為兩者可以並存，可以大大提高短程的移動騎乘腳踏車的機會
3.停車爭議：營不營利其實真的不會是多數人關心的，多數人關心的是原有的車位
沒得停機車了，所以開始抗議，以這個角度來說限制Obike不能停我認為確實有跟
不上時代的感覺；要立刻做的是地方政府的管理配套，甚至將機車停車亂象一併整頓
，例如停車格收費、機車行占用人行道展示機車等等，只是台灣機車數量真的太多
加上政府也沒魄力去做出一套更好的管理規範(最近看到越南好像要禁止機車了)
所以這會是個大問題。
4.不過朱立倫市長宣布禁止OBIKE停放機車格後我也立刻退租了...畢竟騎了不知停哪邊
※ 引述《andyking101 (Leader)》之銘言：
: 事實上這股潮流是擋不住的
: 騎的人還是佔多數
: 單車當初規劃本來就是要停機車格
: 那是因為他今天數量比較多數所以佔的格數多了你們才開始抱怨
: 試想如果今天是一台公路車停在裡面
: 一定也是被亂拋
: 今天數量多你們拋不動就開始杜絕
: 只是讓台灣跟不上時代
: -
: 另外在提出對ubike的一些看法
: 租借單車的想法
: 就是提供大家方便快速的移動方式
: 可是這當然是建立在不虧錢的基準點上
: 拿一台市售18000的車風吹雨淋還要負擔保養
: 我是想不太到這樣要怎麼賺錢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.185.64.240
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/bicycle/M.1499685820.A.733.html
1F：推 canlest : 同意 免費的一樣會不爽 07/10 22:40
2F：推 jlchien : 業者本來就要想配套方式～ 07/10 23:11
3F：推 andyking101 : 直接拖吊只是不想處理問題 丟一個懶人包出去當作解 07/10 23:30
4F：→ andyking101 : 決了一樣 07/10 23:30
5F：→ kf738145th : 還沒設立管理方法就直接上路，被拖吊也只是活該 07/10 23:32
6F：推 chen5512 : 等政府訂管理辦法就跟當初等政府行動支付立法一樣 07/10 23:41
7F：→ chen5512 : 的結果，你永遠看不到盡頭，不要對政府有不當的浪 07/10 23:41
8F：→ chen5512 : 漫想法 07/10 23:41
9F：推 sn245763 : 呵呵....賺錢的不用處理問題，丟給政府和使用者就好 07/10 23:50
10F：→ enola1983 : 每篇討論都提到跟不上時代 到底有誰可以舉證 obik 07/11 12:16
11F：→ enola1983 : e 就一定是未來趨勢 07/11 12:16
12F：推 kuter : 丟垃圾較未來趨勢? 07/11 22:46