作者chienjr (20年後的科技足夠嗎)
看板bicycle
標題Re: [心得] 我學弟的膝蓋怎麼爆的
時間Thu Apr 9 03:37:57 2009
※ 引述《sunrar (太陽壓縮rar)》之銘言：
: ※ 引述《chienjr (20年後的科技足夠嗎)》之銘言：
: 這一篇 引言我一字不刪的留著
: 這篇 讓我想了一會 不斷猶豫該不該回你
: 回了 會讓人覺得我冷血無情
: 不回 又無法平息自己當時的心情
: 練車時 我真的很常被教練罵說愛玩都不練車
: 那你知道嗎? 什麼叫磨練?
: 有正確的 知識、姿勢、態度、經驗 才能導出"磨練"
[其他恕刪]
我重新看了一遍，包含推文，我終於瞭解你要讓我感覺到，
希望我不要隨意要求他人體能，以免將錯誤的概念推向無辜的人這樣。
我想這誤解應該是我文章常主旨失焦，表達不清所造成的。
開頭並不是我嫌他體能不夠，現實上我並不跟任何人在體能上做直接比較，
因為我就是天生體能很差的，沒有勝算。沒有勝算的事做了傷身，
當然也沒什麼資格在體能上給予別人任何加強方向的建議。
磨練、訓練、潛能突破等國軍思維，是路人對我學弟的鼓勵。
兩天來，為了表示自己狀況差不多，所導致的過度激烈騎乘，他已經出現明顯的疲態。
(其實我大部分時間都在他後面的遠方)
勇腳路人騎士沿路力勸他突破困境完成環島，我則要求他在嘉義高鐵跟陪騎的我
一起打包坐車回頭。
--
我不是時尚玩家，也不是競賽市民。
我過我的生活，試圖追上生命消逝的腳步。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.68.106
1F：推 brokenleg:不一定只你啦 也可能是說路人 只是他沒看~_~ 04/09 07:34
2F：→ momo4th:不過我想問一個失焦的問題 騎車稍微內八是正常的吧? 04/09 09:55
3F：推 arthurwang:我想sunrar或許只是要表達 04/09 10:12
4F：→ arthurwang:很多人覺得好車+勤練=變強 04/09 10:12
5F：→ arthurwang:可是勤練也要先知道，哪些姿勢比較不傷身體 04/09 10:14
6F：→ arthurwang:否則勤練只是勤傷 好車也會變好裝飾 04/09 10:14
7F：推 sunrar:我想表達的是 如果不會騎車 用再好的零件或是運動量都沒用 04/09 10:28
8F：推 sunrar:再加上他們不斷吸收到積非成是的知識 又不會理解 04/09 10:29
9F：推 sunrar:永遠只認為他們"絕對"是正確 而非相對正確 在這種條件下 04/09 10:30
10F：→ sunrar:要怎樣才能達到完善 且優良的騎車方法與訓練模式 04/09 10:30
11F：→ sunrar:今天不是不想分享 在板上的老手們 無一不是熱心對人 04/09 10:31
12F：→ sunrar:之前縱使是月經文 週記文 大家仍一一回答 到了最後呢 04/09 10:31
13F：→ sunrar:教了就一個喔 不然射後不理 更別提他說"他朋友"講OOXX 04/09 10:32
14F：→ sunrar:或是他論壇XXOO 試問到最後誰會想教 是不是只一句爬文就好 04/09 10:33
15F：推 sunrar:更別提口氣很嗆的"拜託"指教 這種十成就是要踢館 教啥? 04/09 10:35
16F：→ sunrar:我不會特別懂或特別強 但至少還知道要理解及分析 04/09 10:36
17F：→ sunrar:回原PO的文 單純只是從你朋友勾出心理的遺憾 作為發想罷了 04/09 10:37
18F：推 niubert:這文一看就知道是說給機械系神人，不是對原po 04/09 10:51