作者jsoccer (............)
看板bicycle
標題Re: [心得] GIOS STILO 入手小記
時間Fri Jan 23 10:50:12 2009
: → Furch:我想寫處理流程是為了解釋所謂的插隊交車說法吧 01/23 04:46
: 推 cellsT:j大 針對這種事情本來就要聽雙方面的說法 01/23 08:48
: 推 arthurwang:雙方各自陳述，讓大家自行判斷情況，應該沒差吧 01/23 09:31
: → arthurwang:理性的人自然會自己判斷中間的對錯 01/23 09:32
: 推 skyman12377:掰喜口版本周第三戰役 01/23 09:39
: 推 eastpeak:講流程我覺得OK 但原文廣告真的太多 01/23 10:21
雙方各自陳述，讓版友們判斷，之後再由版主將火氣大的文章收精華，這也很合理
可是，我認為，這種合理狀況是建立在「雙方不是店家、業代」的先決條件上。
像我回這一篇就是如此，我們之間沒有金錢關係，可以專心於談個是非對錯。
但如果有一方是店家，就如我前一篇說的。
1. 要嘛乖乖道歉，有誠意的道歉，不是打了道歉兩字結果後面一堆不像道歉的論述。
2. 要嘛，說真的，如果店家覺得被攻擊、被毀謗，且這些東西是無中生有的，
他可以說要走法律路徑，台灣好歹也是個法治國家；
或溫和一點寄信給當事人與版主來討論是否要刪掉那些無中生有的。
而不是在版上回這樣一篇又自我推銷又攻擊客人的大搞羅生門。
以這次的例子來說，
店家在版面上藉著「各自陳述」之便，一直講自己的店有多細心有多忙有多棒，
還不忘把客人的舊帳扯出來，一直講客人的舊車有多麼問題一堆，客人自己又怎樣怎樣。
這樣子很合理嗎？
願意上網回應客人的問題是好事。
但這次的狀況顯然不是回應問題這麼簡單，
而是店家文字中說自己認錯的同時，還不忘努力廣告自己、挖舊帳貶低客人。
以他作為一家店的身份，也以這邊並不是一個營利網站的場所，
我認為這些事都是極度不合適的，所以發了前面一篇非常帶有火氣的文章。
我相信單車版是車友間討論的好地方，以這種規模跟人數、等級來說，真的很難得，
我也希望能夠繼續保持這樣，能夠不要被過度染上銅臭、乃至於造神運動的版。
所以回應那篇我覺得以店家來說真的太誇張的文時，帶有相當的怒氣，
請版友們見諒，但也希望你們能想想，一個店家是不是應該在PTT單車版"那樣子"發文。
謝謝。
--
男人的浪漫...就是沒錢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.75.111.161
1F：推 peadon:理解您的看法 但是 控訴k3店的原po 描述的方式也不是很好 01/23 10:55
2F：→ ddar:最近這麼衝 衝了這麼多文章.....小心歐..... 01/23 10:55
3F：推 Furch:若是對K3的店一無所知的話 看那篇文章感覺應是還好 01/23 11:02
4F：→ Furch:"台灣是法律國家..."怪怪的 寫法治國家應比較適合 01/23 11:03
確實寫法治比較好，不過我剛剛真的猶豫了一下，就寫錯字了(喂)，已修正
5F：→ egegtgtg:我是覺得有些時候很多事不是用非零則一的二分法去處理,,, 01/23 11:51
6F：→ egegtgtg:說實話，我們都不是兩造雙方，講一句白爛一點的話， 01/23 11:52
7F：→ egegtgtg:就是「K3/網友都是很nice的，這其中一定有什麼誤會」 01/23 11:53
8F：→ egegtgtg:J兄前篇回復的語氣之重，會讓我覺得是不是跟K3結了啥樑子 01/23 11:54
9F：→ jsoccer:那個，我沒跟K3做過生意也沒有金錢往來，這要澄清一下。 01/23 11:57
10F：→ egegtgtg:無論如何，我想K3有做了補救的措施，gnimai也有抱怨之處 01/23 11:57
11F：→ egegtgtg:我知道j兄剛剛有說，不過我剛剛一看會有這種感覺...:P 01/23 11:59
12F：→ jsoccer:我是看到他扯那台悍馬車時就暴走了，真的很不爽....... 01/23 11:59
13F：→ jsoccer:雖然我自己沒騎過也沒喜歡過悍馬腳踏車..XD 01/23 12:00
14F：→ egegtgtg:K3應該是個負責的店家，處理方式比起其他網友抱怨的店家 01/23 12:00
15F：→ jsoccer:啊，egegtgtg網友，稍等一下，推文好像太多了啦 01/23 12:01
16F：→ egegtgtg:好多了.... 01/23 12:01
17F：→ jsoccer:呃，我不覺得好多了，這種回應夾帶大量廣告，真的好嗎？ 01/23 12:01
18F：推 cellsT:人總是會習慣性的隱藏自己的過錯 01/23 12:11
19F：→ cellsT:原PO不也是隱藏了一些? 所以我其實也不太贊同原PO 搞這套 01/23 12:12
20F：噓 pprisa:我不認為那篇有廣告文 就像我認為你這篇是別人喝湯你喊燙 01/23 12:20
21F：→ pprisa:大家都有言論自由 如果什麼都扯到1跟2選一 那PTT早關門了 01/23 12:22
22F：→ radi035:"人怕出名，豬怕肥"低調才是王道...昨晚看到這篇文 01/23 12:23
23F：→ radi035:其實第一個想法也是不要PO比PO出來還好...... 01/23 12:23
24F：→ radi035:因為嗜血的人永遠可以過度解讀你的一言一語 01/23 12:24
25F：→ pprisa:本來不想噓的 但看你急著發兩篇自以為正義的文章 01/23 12:24
26F：→ pprisa:忍不住出來當隻烏鴉 01/23 12:24
27F：→ radi035:版主要不要鎖個文阿～當事人都不吵了～其他人倒是玩得開心 01/23 12:26
pprisa，我們心態差不多，都是忍不住。 你忍不住噓我，我也忍不住回應。
※ 編輯: jsoccer 來自: 211.75.111.161 (01/23 13:25)
28F：推 x3981:pprisa 板規-13 01/23 13:42
29F：噓 poqwer:真討厭看到正義使者在ptt出現................. 01/23 13:56
30F：→ poqwer:店家肯來這裡回應又沒什麼，你也管太多了吧~ 01/23 13:56
31F：推 domego:因為這邊是偽衛道人士的希望空間。 小心！別發開箱文！ 01/23 14:29