作者PikaBoy (放電Boy)
看板bicycle
標題打狗趁落水 Dorcus
時間Tue Nov 4 20:16:45 2008
先節錄一段在零壹上找來，讓人發噱的謬論
"08年S牌也有上管類式S波浪型的車款. 據 S牌的代理也是說消除車架本身硬力集中的問題.
使車架本身的強度更好及增加車架的剛性."
"聽說這個車架的造型不是隨便設計的哦，聽說會設計上管的造型為"S波浪型"
打彎. 靠近頭管的地方是方形水滴的造型, 至中段一直到接中管的地方右轉回圓管.
這是可消化硬力集中的問題，所特別設計出來的角度."
看官們想個小學生問題，你的椅子四隻腳，本來是直的，你把它敲彎後，
會覺得椅子坐起來會更軟?還是更硬?
哎~不懂唬不懂，一唬兩懵懂!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.251.231.163
1F：→ adolfo:我比較好奇硬力是什麼東西 硬硬的很有力(?) 11/04 20:17
2F：→ marpha:應力集中啦, stress concentration 11/04 20:22
3F：推 harkcmy:XD 11/04 20:26
4F：→ adolfo:感謝樓上的教學 但是這個大家都知道啊XD 11/04 20:26
5F：→ curiserosi:那車架幹麻不做方形的？要反駁也要找點東西吧！ 11/04 20:34
6F：→ curiserosi:而不是自己說了就算！ 11/04 20:35
7F：推 YJM1106:應力不集中了阿 因為整段都變很硬 11/04 20:38
8F：→ peadon:不作方型是因為作成三角型 顆顆 11/04 20:38
9F：→ curiserosi:是菱型~~科科 沒有幫逗殼寺講話的意思~ 11/04 20:46
10F：→ curiserosi:但是對於這種發言實在不覺得他有比逗殼寺好到哪去？ 11/04 20:47
11F：→ abcd11001100:我好想噓 11/04 20:53
12F：推 micco:我覺得你根本不懂應力集中和軟硬之間的關係吧~ 11/04 21:18
13F：推 cellsT:推大叔 應力集中 查一下wiki八 11/04 21:23
14F：→ firmamentx:嗯，原PO的推論我"覺得"不對 11/04 21:45
15F：→ zxcv7747:原PO可以先找個機械系的問問再上來討論... 11/04 23:29
16F：→ zxcv7747:還有，我很喜歡pikachu~ （逃 11/04 23:30