前文恕刪~ 現在怎麼變成戰安全帽了?? 全罩式和半罩 3/4罩在biker板已經討論很多次了 目前還是普遍認為全罩式最安全 貼一下找到的新聞: ----- 慈濟醫院：騎機車戴全罩式安全帽保護較周全 【中央社 】 （中央社記者劉嘉泰花蓮縣五日電）花蓮慈濟醫院最近收治四位 騎機車戴半罩式安全帽的車禍傷患，發現頭臉部傷勢都不輕，神 經外科醫師陳新源指出，據臨床統計顯示，配戴全罩式安全帽造 成頸椎受傷的比例，比非全罩式降低百分之三十三，機車騎士還 是戴全罩式安全帽較為周全。 花蓮慈濟醫院近兩星期共收治四名因騎車戴半罩式安全帽，而導 致臉骨受傷的傷患，其中一名女性傷患騎車迎面撞上停放路邊的 車輛，造成左眼眶裂開、顏面骨裂開導致牙齒咬合不正，右眼視 網膜剝離有失明的危險，另一名男性傷患則是牙床凹陷、兩頰顏 面骨骨折，雖經開刀處理，但外觀無法完全恢復。 交通部於一九九七年實施強制騎機車配戴安全帽後，陳新源表示 ，騎車車禍意外造成頭骨骨折的比率降低百分之六十一，開刀數 目也降低百分之三十，但目前市面販售的安全帽包括工地式、半 罩式、全罩式等三種，因樣式不同，安全保護程度也有所不同。 陳新源指出，半罩式安全帽正面有一片塑膠擋風罩，如遇到正面 撞擊面罩破裂時，破碎的塑膠片可能直接插入臉部，或因直接衝 擊造成顏面骨骨折引發大量出血，導致呼吸道阻塞而當場窒息死 亡。 全罩式安全帽則可完全保護到頭部、顏面與眼睛的安全，並降低 外傷的比率，陳新源表示，依據臨床統計，配戴全罩式安全帽造 成頸椎受傷的比例，比非全罩式降低百分之三十三，但目前道路 上僅約兩成的騎士配戴全罩式安全帽，他呼籲機車騎士還是配戴 全罩式安全帽，所獲得的保護較為周全。 ----- 合格的安全帽一定會通過國家檢驗合格標準,在帽外一定會貼上它國家的檢驗等級標幟貼 紙 （大多都採用雷色標籤）例如： 世界認證--ISO標幟 台灣認證--CNS標幟 美國認證--DOT標幟 加拿大認證--CSA標幟 日本認證--SG標幟/SNELL標幟 澳洲認證--AS標幟....等等。 耐撞擊程度是依每個國家檢驗標準而定,目前大多知名品牌是依美國ＤＯＴ標準,而定安全 帽的耐撞程度（安全帽只要程受過撞擊,即使外殼沒變型,最好不要在繼續使用）。 ----- 以上都是從biker板的挖出來的 現在國產安全帽和國外知名大廠有沒有很大差異我就不清楚 不多嘴啦 回到主題 該不該強制戴安全帽? 我覺得目前先用鼓勵 宣導的方式讓大家知道比較好 而且以台灣的民情 如果立法 安全帽放車上很容易被幹走= =" 國內騎車的人口越來越多 但是相關硬體與法令卻依舊停滯不前 沒有整體規劃 也沒有配套措施 自行車 機車 汽車 目前並無擁有相同路權 就要弄個隱形車道 強制帶帽有的沒的 這樣反而是擾民 我同意前面大大說的舉辦聽證會之類 畢竟透過兩造(!?XD)直接面對面討論 比起單方面不體民情強制立法要好多了 以上~個人嘴砲 純討論 勿戰~ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.102.68