作者gary5227 (gary5227 轉知轉知轉知)
看板bicycle
標題Re: [問題] 請問一個笨問題
時間Sat Jun 9 21:58:27 2007
我是潛水夫
一直有一個埋藏在心中的疑問
機車安全帽瓜皮不用講了,帶給警察看
3/4跟全罩主要差在下巴
http://jeff.dean.home.att.net/swisher.htm
35%的傷害會集中在下巴處 (也就是3/4帽缺少的部份)
換句話說戴3/4帽只有65%的安全性
我的疑問是腳踏車安全帽普遍都是"瓜皮的樣式"
假設包覆的區域有100%的安全性
那.....其他地方??
不知道這樣套用是不是有盲點?
說不定有數據證明騎腳踏車受傷會集中在頭頂(比喻)
話說如此,小弟還是買了一頂1100的安全帽XD
機車也買了一頂通過SNELL認證的全罩XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.194.138.75
1F：推 loveuomylife:原則上..單車一般騎乘狀況下，考慮安全性跟通風性 06/09 22:04
2F：→ loveuomylife:會選擇最重要的地方來保護 下巴破了，可以整好 06/09 22:04
3F：→ loveuomylife:腦門破了...就會掛掉。但機車不是，機車因為速度快 06/09 22:05
4F：→ loveuomylife:撞到下巴..連撞帶磨的後果恐怕不堪設想，也容易大出 06/09 22:05
5F：→ loveuomylife:血 06/09 22:05
6F：推 Igloo:其實盲點在於有人腳踏車騎得比機車還快 XD 06/09 22:21
7F：→ Doka0802:所以我覺得車神要帶全覆式安全帽＝＝ 06/09 22:31
8F：推 micco:機車比單車重八九十公斤,動能差很多呀....撞擊力差很多呀 06/09 22:48