作者cs0350679 (正向人生)
看板bi-sexual
標題【問卷】同性戀者、雙性戀者及異性戀者擇偶偏好
時間Sat Apr 1 11:59:14 2023
代po
【同性戀者、雙性戀者及異性戀者擇偶偏好研究】
希望大家可以幫幫忙喔！
#救救研究生 #學術性問卷 #填答時間約10分鐘
－－－－－－－－－－－－－－－－－－
親愛的參與者：
您好!我們是國立臺北教育大學社會與區域發展學系張榮富教授的指導學生，
目前正以「同性戀者、雙性戀者及異性戀者的擇偶偏好」為主題進行碩士論文研究，
因此，誠摯邀請您抽空10分鐘協助填寫我們的研究調查問卷，您的回答將對雙性戀者的
擇偶偏好研究有所貢獻。
本研究主要探討臺灣18歲以上同性戀者、雙性戀者及異性戀者族群的擇偶偏好，
我們的研究急需更多人的協助才能完成，懇請符合的朋友多多幫忙，若您不符合，也非常
感謝您幫忙轉發分享這份問卷！
本問卷採匿名填答且問卷內容將不會辨識出您的身份。
問卷連結：
https://www.surveycake.com/s/Vgarn
致上最誠摯的感謝，我們由衷地感謝您：）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.128.142 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/bi-sexual/M.1680321557.A.372.html
1F：推 loversdating: 對於伴侶性別沒有偏好根本無法填寫，強迫選擇很不 04/01 15:26
2F：→ loversdating: 光譜欸！ 04/01 15:26
3F：噓 flowergone: 生理性別.. 04/02 08:58
4F：噓 q47124: 張榮富你博士學位用買的？ 04/02 12:56
5F：→ jessica86214: 感覺問卷設計者很不理解性少數…… 04/06 20:12
6F：→ jessica86214: 對於雙性戀來說幾乎完全無法填寫 04/06 20:12
7F：→ jessica86214: 性別偏好只能單一選擇，連偏向男或偏向女都沒有，怎 04/06 20:12
8F：→ jessica86214: 麼選都不符合情況 04/06 20:12
9F：→ jessica86214: 婚姻居然只有形式婚姻和同性婚姻？！不能和異性正常 04/06 20:12
10F：→ jessica86214: 結婚就是了？還是預設雙性戀喜歡異性都是裝的？ 04/06 20:12
11F：噓 joon: 表單的設計視角狹隘，而且給人預設立場很強烈的感覺 04/10 23:20
12F：→ joon: 然後再來就是統計擇偶標準這種個人決定的東西要幹嘛?台灣多 04/10 23:20
13F：→ joon: 數者正確的教育根深蒂固，突破框架都很難推了，還在那邊一 04/10 23:20
14F：→ joon: 直畫新的框“阿！某個職業比較受歡迎喔”“大部分人喜歡什 04/10 23:20
15F：→ joon: 麼身高體重喔”“月薪沒有多少很難有辦法結婚喔”“同性戀現 04/10 23:20
16F：→ joon: 在到底算不算流行”“哈哈沒有啦，喜歡同性都是玩玩最後還 04/10 23:20
17F：→ joon: 不是跟異性結婚”，所以咧，知道這個到底能幹嘛?滿足某些人 04/10 23:20
18F：→ joon: 的虛榮心嗎，還是用來當成多數族群能夠辨別切割族群的工具? 04/10 23:20
19F：→ joon: 所以不，不幫，也不救，這種研究少一個是一個 04/10 23:20
20F：噓 chinghai0731: 不是啊，這份研究的目的在那裡？... 04/10 23:48
21F：→ chinghai0731: 用這一個論文/研究，告訴雙性戀要找什麼人談戀愛？ 04/10 23:49
22F：噓 bh23455678: 這個研究的目的是什麼？想知道客觀條件對選伴侶的影響 04/30 02:39
23F：→ bh23455678: ，那關性向什麼事？ 04/30 02:39
24F：→ bh23455678: 填起來是在問是要高富帥白富美排名哪個比較重要== 04/30 02:40
25F：→ bh23455678: 研究翻譯：要名聲學歷要錢還是要外表 04/30 02:42