作者soye (陽光從林間灑落)
看板bi-sexual
標題[討論] 關於"看見雙性戀"
時間Mon Oct 7 01:35:14 2013
老實說 今天聚會有一部分的人想交換關於本屆主題的意見
其實我是很期待的
但是 想要看到一場精彩的討論
卻又膽小地不想跳下場去當辯士
後來 我還是遠離了前線
跑到後面去聊一些好消化的話題
可是又想說說 我在想什麼
==
關於「看見同性戀」、「看見雙性戀」
其實一開始知道這屆遊行主題，我有點憤怒、不滿、失望
到現在還是有些不爽
我覺得「非同性戀」的同志被次等化了、被隱形了、被消聲了
被身邊的盟友背叛了、甩下了
==
雙性戀→非同性戀→非完全同性戀
我第一反應是"我不是同性戀"，後來又覺得"我不完全是同性戀"
我覺得雙性戀有同性戀跟異性戀的「兩相性」
這點跟跨性別也許有共通點
當他以生理男性的身分 喜歡另一個生理男性的時候 是同性戀
當她以心理女性的身分 喜歡另一個心理男性的時候 是異性戀
所以「看見同性戀」也看到了「一部分的雙性戀」、「一部分的跨性別」
看到了那些 我們共有的面相
也許還不完整 但我們可以另行補全
去彰顯那部分還沒有被看到的自己
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.24.79.128
※ 編輯: soye 來自: 114.24.79.128 (10/07 01:49)
1F：推 hsyinu:可是即使我有男友，我也不覺得我是異性戀啊，認同不會隨著 10/07 11:57
2F：→ hsyinu:交往對象而改變的。這不也是一直以來單性戀對雙性戀的誤解 10/07 11:57
3F：→ hsyinu:嗎？忽略了情慾性向的流動性，堅持要放入某個框框內。 10/07 11:58
4F：→ hsyinu:所以我個人不認同從"看見同性戀裡"能看見一部分的雙性戀 10/07 12:01
5F：→ white9cat:如果把同性戀 定義為 同性"戀愛"(戀愛模式的一種) 10/07 12:58
6F：→ white9cat:我同意原PO的說法，可是 我們說的「同性戀」是如此嗎？ 10/07 12:59
其實很多雙兒在定位自己的性傾向的時候
會用上雙偏同、雙偏異、雙偏拉、雙偏GAY之類的敘述
甚至更精確的 還會有異同百分比跑出來
所以我覺得 也許還有些別的
但其實同性戀跟異性戀是雙性戀很重要的組成元素
※ 編輯: soye 來自: 114.24.77.139 (10/08 12:00)