作者MrAsh (蟄伏潛蜷的日子)
看板bi-sexual
標題Re: [自介] 夏天來了真爽!
時間Fri May 11 21:36:16 2012
bi是一個名詞，每個人都可以拿來用，所以拿來用的人自然有它專屬的定義，去挑戰其實
沒什麼意義，就像有人覺得新聞上播的男同志轟趴就是同志的原貌一樣，能說他們不是同
志嗎？沒意義。
至於bi是不是會同一時間喜歡男生與女生，自由心證，無論是愛或是欣賞，這是每個人生
活的方式，如果要道德批判不就像政治分左派右派。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.185.38.51
1F：→ feather17:如果任何人都可以自己定義名詞那這世界根本無法溝通 05/11 23:14
2F：→ feather17:別人要指鹿為馬你也只能摸摸鼻子表示"你的自由"這樣嗎 05/11 23:15
3F：→ feather17:第二行的例子也舉得不好,他們是同志,不代表同志是這樣 05/11 23:15
4F：→ feather17:有點邏輯的人都能分辨其中差異 05/11 23:16
5F：→ feather17:關於最後一段我說過了 道德是各人的事 他今天不牽扯到 05/11 23:16
6F：→ feather17:bi的話我並不會沒事無聊去批判他 05/11 23:17
7F：→ feather17:他可以選擇他喜歡的生活方式 但不該說那是BI的生活方式 05/11 23:17
8F：→ fishbelly:唔，不過我想bi總是被污名化就是有些人以為我們男女都可 05/11 23:27
9F：→ fishbelly:以搞上，其實不論什麼戀，同時男女性愛好像都頗怪異就是 05/11 23:27
10F：→ fishbelly:不過他伴侶可以接受我們也不需要管啦( ′-`)y-～ 05/11 23:28
11F：推 Renson:呵呵..你打了這麼多會讓我懷疑你住海邊~take it easy! 05/12 00:28
12F：推 s00azure:其實他只是同時是雙性戀跟走多重伴侶關係… 05/12 01:16
13F：→ s00azure:feather大應該只是想表達bi=/=多重伴侶關係? 05/12 01:17
14F：→ catcat7632:我完全不認為多重伴侶是一種污名。 06/04 03:10