這個活動的確有同性戀視角的盲點 clemond很好的覺察 哈 也如前推文一般 bi沒這麼標準備 同其實也沒這麼標準化 不過 當一起人在一起揭舉認「同」的時候 的確不太容易照顧到社群內的差異性 「同」 可能很簡單直接地認為 因為我喜歡同性 交往過同性 暗戀過同性 但bi或fluxion/questioning 就不一定這麼明顯 有的bi有認知自己喜歡同性/喜歡異性的時間點 但有的並不是如此 有的可能沒有喜歡任何人 但宣稱自己是bi或fluxion/questioning 如果明知道 LGBT社區內的差異 卻刻意僅強調 我們都喜歡同性 不就是GL單/同性戀中心？ 在集體的社會行動中 只呈現「我們喜歡同性」 bi的感受是沒有被照顧到的 更別說TG的感受了......... 我常提到 如果每個人性別是多元的/流動的 而不是用兩性的視野 誰跟你同性 天外飛來一筆 覺得自己是同性戀的 也是有的 異性戀很多就是這樣 有些人就是先說自己是同性戀 讓自己愛上同性 女同志女性主義理論就有這樣的概念 唯有和女人一起生活 才是女性主義實踐 說自己是雙性戀 有些人也會同時有同性戀的認同 有些人也會同時有異性戀的認同 有些人可能同時都沒有同/異性戀的認同 甚至有些人 也只是暫時地說自己是雙性戀 只是一時找不到更好描繪自己的詞彙 難道沒有喜歡過同性 就不能說自己是同性戀？ 喜歡同性一定要是同性戀的必要條件？ 對大部分bi來說 的確很多人因為喜歡過不同性別 才開始認同自己的雙性戀身份 但有些人 不一定喜歡過不同性別 但不預設性別對象 也說自己是雙性戀 反同性戀預設 ※ 引述《clemond (沒有 沒有暱稱)》之銘言： : 我試著解釋這個小活動為何如此設計 : 基本上 : 問第一次喜歡上誰 : 是情感啟蒙 : 相對於第一次跟誰交往（或暗戀） : 是情感實踐 : 認為自己是同、雙或異 : 則是性傾向的認同 : 通常 （講通常就代表往往也有例外） : 一個人的性傾向認同 : 是來自於情感啟蒙 或是情感實踐 : 比較少先天外飛來一筆 決定自己想當同性戀 : 然後再發現自己原來可以喜歡同性 : 在這樣的脈絡之下 : 問第一次喜歡同性的時間點 : 並非框限來參加的同志的性傾向認同一定都要是同性戀 : 而在於情感啟蒙的時間 : 也在於 不管同性戀 或雙性戀 : 性少數身份的確立 往往來自「喜歡同性」這件事上 : 當一個人以往以來的情感實踐對象都是異性（不管進入交往或待在暗戀狀態） : 這個人通常不會馬上意識自己是雙性戀 : 除非他思考一直很政治正確的認為：雖然我從沒愛過同性 但不代表未來不會愛上 : 或是他打定主意就是不想建構自己的異性戀認同（當然也是有這樣的人阿） : 當一個人開始意識到自己是雙性戀 : 往往來自發現自己除了喜歡異性（同性），也會喜歡上同性（異性） : 可是不管是哪個方向開始移動 : 「喜歡同性」的情感啟蒙 : 仍是促成這個性少數身份覺察（不管當時自認為是同或雙）的重要轉捩點 : 換言之 : 一個一直喜歡異性的「潛在雙性戀」 : 在他還沒有「第一次對同性心動、第一次喜歡上同性、第一次被同性吸引」 : 性少數身份的意識基本上可能尚未自我覺察 : 而一個已經意識到自己喜歡同性的「潛在雙性戀」 : 已經自我覺察為「同性戀」 : 未來當他發現自己也可以或不排斥喜歡異性時 : 「雙性戀」的自我認定才隨之產生 : 因此 : 「第一次喜歡上同性是何時」 : 並非在做性傾向認同上的身份畫界 : 而在彰顯一個事實： : 性少數身份的自我覺察 不管是同性戀或雙性戀 : 時間點絕非官員所說的 18歲之後才能確定 : 而是有許多人自小學，甚至幼稚園就開始啟蒙了 : 這是我對這個活動的詮釋 : 事實上這也是熱線教育小組在演講現場不斷拿來詢問老師或學生的小活動 : 背後的運作脈絡即在此 : 這當中也許會帶著身為同性戀的視角盲點 : 因此歡迎各位的討論與指正 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.85.138.169