這一篇是比較溫柔的甜心版... 1. 不論怎麼分類，都是正確的也是不正確的。 LGBT這個組群嚴格來說就是不精確的組合， 三個"性傾向"跟一個"性別認同"，嚴格來說不應該綁在一起。 一直執著討論SEX板的字義、成立甲西斯就是被主流排擠... 不應該一直抓著板名的字義做文章， 你可以質疑他、他也可以質疑你。 不論如何，都是同說同有理、異說異有理。甜笑～ 2. 承上，剛好有一個例子。kkcity某個板叫做另類性癖好。 某天一個異性戀說：你們這些同性戀，一直發一些口交肛交的文章， 這根本不另類，如果同性戀去跟女人做愛才夠另類...否則不夠資格... 板主裁示是只要不是婚姻體制內的性，都是另類。 這時候，從正面去想是板主維護了同性戀的發言權； 負面去想就是，異性戀跑出來說同性性行為是正常的，你還自己說不正常？ 另類只是一個比較好聽的不正常；就像同志只是比較隱諱的同性戀、 gay只是比較好聽的queer、溫柔只是比較好聽一點的娘娘腔... 這個問題就跟你要詳究【同性】標籤到底有沒有歧視一樣，異說異有理、同說同有理。 一直抓著這幾個點，完全不會有交集， 更不用說想要說服、甚至改變異性戀的想法。 請提出更有說服力的講法。親一下～ 3. 什麼叫做合理的抗爭？一被噓文就跑回來取暖，不是我能認同的手段。燦爛甜甜笑～ 這是我認為BBS上面合理的處理流程： a. 首先向板主反應。 b. 若板主不理會或處理不當，請向小組長反應。 c. 缺少小組長(現況)、或是小組長處理不當，請向站方反映。 d. 上述反應都無效，再來甲板號召大反攻還不遲，且有"充分的證據"。 試問，直接跳到第四步，叫做理性嗎？ 甜心親親～啾～！ 4. 小補充，剛好在trans版看到的。 有人不喜歡bi跟gay提在一起； 同時也有trans 不喜歡跟LGB提在一起。 一樣的結論，不論你怎麼分類、怎麼切割，都是對的也都是不對的。 引文如下： 　然而，LGBT並非完全沒有爭議。有些跨性別者並不喜歡這個用語，因 為他們不想與LGB有任何瓜葛，有些LGB也為了相似的理由而不喜歡加入 T這個字母。有些雌雄同體者希望使用LGBTI，理由很明顯，但是也有些 人（包括了雌雄同體者與非雙性者）爭論說雌雄同體者沒有理由被歸入 LGBT這個些人裡面，更有些雌雄同體者覺得將他們與LGBT連結是對他們 的一種冒犯。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.15.147 ※ 編輯: wowowg 來自: 124.8.15.147 (11/09 04:13)