作者dreamboxer (陌生人)
看板bi-sexual
標題Re: trans-bi
時間Sun May 25 22:06:29 2008
※ 引述《whyooo (.)》之銘言：
: 我想最初的爭議就是在trans-bi這個字眼
我原本以為這的話題已經結束了...
沒想到隔個一天一模一樣的標題又跳出來了...orz
從我個人的觀察與觀點：
目前大家都很有共識的認為 - bisexual 是 性向 ，而 transgender 是 身理認同。
那我的小腦袋實在想不透 trans-bi 這個字到底有啥"字面上"值得深入討論的...@@
如果我說 This is a blue-pen...
我想應該沒有人(除非是來找茶的)會和我爭說
『blue-pen 是一個很特殊的pen，需要特別"定義"它，讓我們好好定義它吧！』
這好像有點變成白馬非馬的(浪費青春的)論調去了...
這... 算是學社會科學的人的陋習嗎？(注意！我是用問號結語)
甚至還有人讓我的感覺，好像很得意的自創了一個叫 blue-pen 的單字？
然後提到語言學如何如何...一個詞句如何被創造並不是重點吧？重要的是這個詞
句是否之後被廣泛的使用在人與人溝通中。至於能不能成為一個大家都接受並了解的詞
，這並非少數幾個人能夠控制的... (好像離題了...orz )
我承認我之前以gaybi,lesbi當引論並不恰當，但我想也沒人認為 male-bi
(身理認同男性-雙) 和 female-bi (身理認同女性-雙)是個有爭議的東西吧？
那為啥 trans-bi 就會出問題？如果只是要突顯這個族群的存在，我想你們已經成功
達到你們的目的了... 請親愛的姐姐妹妹哥哥弟弟們，就別再爭了...
最後，補個和標題有關的事...
話說，我曾經在國小的時候也曾經懷疑過我是不是出生時是個雙性人，後來爸媽決定讓
我變成男生而把我的女性生理部分給"處理"掉...
現在...我只覺得我想太多了...一一"
I am happy being a male-bi!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.165.170
1F：→ Cuthalion:到底是誰在爭啊orz一直有人試圖要否定這個詞彙 05/25 22:11
2F：→ Feb30th1712:如果介於 tg 與 bi 中間的 tg-bi 不值得討論為真 05/25 22:13
3F：→ Feb30th1712:則介于 homosexual 與 heterosexual 之間的 bisexual 05/25 22:14
4F：→ Feb30th1712:也不值得討論，但事實上 bi 值得討論，這表示 05/25 22:15
5F：→ Feb30th1712:並不是所有介於中間的狀態都不值得討論 05/25 22:15
6F：→ dreamboxer:tg和bi還有中間歐 orz 一定要把自己搞的很混亂就是了.. 05/25 22:17
7F：→ dreamboxer:大家不是都認同 tg 和 bi 是兩個不同的東西... blue 和 05/25 22:18
8F：→ dreamboxer:pen 之間我不知道有啥關係... 05/25 22:20
9F：→ Cuthalion:我想Feb板友說的中間 意思是，兼有二者特性 05/25 22:33
10F：→ Cuthalion:並不是中間值的意思 05/25 22:33
11F：推 EmilChau:應該說TG-bi是TG和bi的交集吧....如果從數學的解釋的話 05/25 22:42
12F：推 Feb30th1712:嗯，畫圖的時候，兩個集合的交集在中間，所以我說中間 05/25 22:49
13F：→ Feb30th1712:但用中間指代交集，確實不好，抱歉了，反正我要說交集 05/25 22:50
14F：推 lioualan:給d，知識無限寬廣，本來就很亂，學海無涯，別自我框限 05/26 00:15
15F：推 yclou:就像文化研究跟政治經濟學究竟何者正統一樣是不需討論的問題 05/26 00:43
16F：推 dvd40:夢盒大大，你那些被處理掉的還在不在？ 丟掉太可惜 05/26 03:38
17F：→ dvd40:我知道blue偏馬， pen介於馬扁中間。 05/26 03:40
18F：推 lioualan:其實我應該推夢盒，trans-bi字面的確沒好爭，但有人就是 05/26 04:04
19F：→ lioualan:要阻止人使用這個字，甚至因為查不到這字就說沒這種人 05/26 04:05
20F：→ lioualan:這部分我就比較有意見啦！ 05/26 04:05
21F：→ lioualan:還有人妄言說trans-bi不屬於bi，這當然就討戰啦 05/26 04:06
22F：推 hoshiyomi:看了這麼長一串終於看到有講到重點的人了(汗 05/26 06:09