個人 B3 用了三年，今年初入手 B3n。因為你似乎也沒用過B3，所以我分兩個部分 --- 先說 B3n 改良的部分， (1) 最多可以串到7格 B3 外觀看起來是3格，而他也就真的只能串3個效果，什麼跟 G3 一樣可以切換頁面串到6 顆的功能永遠都等不到，全世界貝斯手的悲願到 B3n 才實現。B3n 外觀雖然也是三格， 但是用下面的踏板可以切換，最高可以串到七格。為什麼說「格」？因為 B3n 開始有些 效果需要兩格。 (1-1) 追加效果 雖然同時也刪了一些效果，但很多是我覺得無意義的效果 (比方說連踏板的效果，明明 B3 本體沒有踏板…)。感覺刪掉比較痛的是幾個愛用的模擬 Amp，只能期待未來patch加 回來。但是也新增了幾個不錯的破音，比方說 Darkglass 的 B3K／B7K。模擬的怎樣當然 是見仁見智，個人覺得不錯用。B3的時候我幾乎都是用 Sans BDDI 的模擬，現在 B3n 我 都用 B7k 的模擬了。 題外話，上面有提到某些效果要用到兩格，B7K 的模擬就有，多出來的一格是用來當 boost，還蠻好用的。 另外之前 B3 把 Cab 模擬跟 Amp 模擬是做在一起的，但現在分開來。所以你現在可以享 受混搭的樂趣 (然後7格又少了1格) (2) 可以通通用腳操作 這點是繼第一點之後更重要的第二點，什麼追加效果的比起來都是浮雲。 之前 B3 很大的一個問題是他切換 patch 必須要彎腰去按他上面的小按鈕、開關 Drum machine 或 tap tempo 等等。其中最嚴重的是切換 patch，這問題有多嚴重只有用過的 才知道，但你看到一堆人跑去做 mod 外接踏板只為了切換這兩個小按鈕，就知道這有多 重要。B3 本身雖然有一個 patch mode 可以讓你切換前後 patch，但相對的你就無法在 切過去的時候開關個別的效果器，等於自廢武功。B3n 完全解決這個問題，而且很舒適。 比起 B3 更適合 LIVE 的環境。 題外話，B3n 現在把 Drum machine 跟 Loop 各視為一顆效果器，個人覺得比 B3 時 候好用，不然之前用 Loop 的時候根本無法切換其他效果。單顆的 Loop 跟 ditto 一樣 直覺好用。 --- Q1: 所以有什麼 B3 做得到 B3n 做不到的？ A1: B3n 1. 沒有 DI OUT 2. 不能當錄音界面 3. 不能透過 USB 供電 (USB現在只能用來接 PC 管理 patch、更新韌體) 4. 無法更改效果chain方向 (一率由左到右) Q2: 有什麼個人觀感上覺得比較好的？ A2: B3n 1. 斜面感覺比較容易看 (但沒有比較小也沒有比較輕) 2. 螢幕變小但是刪除了無意義的縮圖覺得爽 3. 感覺空間系音質比較好 (大概是幻覺) --- 另外17'年開始 Zoom 似乎比較頻繁的在 update 他旗下產品的 patch，除了G5n、B3n 還 有前陣子 MS-60B 都有更新。B3n目前更新兩次效果+preset，一次合作樂手的preset，這 方面的未來性或許也可以期待一下。 2月，追加 Acoustic Amp／Cab，還有四個效果 https://www.zoom.co.jp/ja/news/b3n-guitar-lab-update-jun2017 6月，追加 Markbass Amp／Cab，還有四個效果 https://www.zoom.co.jp/ja/B3n-update-Jun2017 -- 看到這篇就想起年初買到時說要寫 review 錄demo 結果現在連個屁都沒有，覺得自己一 事無成所以趕快上來回這篇消解我的罪惡感。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.110.23 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/bass/M.1499662637.A.0B1.html USB供電其實還好，外國論壇比較多人注目的是拿掉DI-OUT 沒有辦法當錄音界面確實有點難過 我也覺得B3的DI堪用而已，會在意DI出去聲音的人其實都會使用比較好的DI了 B3長押也可以靜音調音XD 我也覺得B3n真的就是改版而已，只是他軟硬體一起改而已 ※ 編輯: nekoares (1.34.110.23), 07/11/2017 09:11:17