作者fanichih (MoonLight樂團~VAN~)
看板bass
標題[買賣] 賣Music Man StingRay 黑色 4弦
時間Fri Apr 2 12:55:39 2010
【物品內容】：Music Man StingRay Maple指板 黑色4弦電貝斯
【物品狀況】：品像極佳，僅背後Neck與Body接合處有一小漆裂，屬木頭膨脹正常現象，
但不影響手感及琴的聲音或品質
黑色Body，Maple指板，琴上面是3-Band EQ
四顆旋鈕分別是Vol. Tre. Mid. Bass
Bridge是String-Thru Body 的設計，在Music Man比較少見
【所在地點】：高雄市
【欲售價格】：貝斯版友優惠價40000含運，含原廠硬盒
【照片連結】：
http://goods.ruten.com.tw/item/show?21004024001611
【拍賣位址】：
http://goods.ruten.com.tw/item/show?21004024001611
【聯絡方式】：站內信 或 拍賣問與答
【備 註】：
在許多貝斯的廠牌裡，Music Man一直是個無法忽視它的廠牌
幾乎是只要聽到聲音就知道這把是Music Man的琴
其中又以StingRay這個經典型號最得大眾喜愛
StingRay的聲音是非常有個性的，也就是因為它聲音的獨特性
所以到現在還是沒有其他琴的聲音能夠取代它
很多人可能都是因為看了Flea的教學帶，才對這把琴有興趣
其實不只是放克團，很多金屬大團一直以來也是Music Man StingRay的忠實愛好者
聲音顆粒感十足，在團裡面聲音不容易被吃掉
不管是要做Slap還是要走Finger，聲音都非常有它的味道
歡迎各位朋友來試琴
不過我人在高雄就是了
感謝啦！！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.69.108.5
1F：推 ghost3208 :StingRAy String-Thru Body的版本好像比較少見 @@? 04/02 14:55
※ 編輯: fanichih 來自: 219.69.108.5 (04/02 18:12)
2F：→ fanichih :是比較少見沒有錯，有喜歡的話趕快搶啊！！ 04/02 18:14
3F：→ ghost3208 :我也有一把黑的MAPLE指版的但不是THRU BODY的 (攤手) 04/02 22:13
4F：→ ghost3208 :不過STINGRAY的TONE真的是沒辦法被取代的存在,所以我 04/02 22:15
5F：→ ghost3208 :一直都會留在身邊吧 XD 04/02 22:15
6F：推 liyuan0204 :好琴推一個 04/02 22:16
7F：推 audition :好琴推二個 04/02 22:57
8F：→ fanichih :感謝立淵大跟阿誠哥加持!! 04/03 02:58
※ 編輯: fanichih 來自: 219.69.108.5 (04/03 10:42)
9F：推 dinokong :我的stingray也是through body耶XD 04/03 14:27
10F：推 Am7 :超優的琴！ 04/03 14:45
11F：→ ghost3208 :這裡只有我的沒THRU-BODY 冏...有THRU BODY的STING R 04/03 22:49
12F：→ ghost3208 :AY的TONE有比一般型號的更扎實嘛 @@? 04/03 22:50
13F：→ liyuan0204 :應該是不會更紮實，不過sustain會比較好是真的 04/04 00:13
14F：推 inmorexxx :好想要.....好琴推 04/04 00:34
15F：→ fanichih :鬼兄別難過了，只是差在延音而已，不要彈慢歌就好(誤 04/04 00:55
16F：→ fanichih :好啦認真講，其實可以把下弦枕換成Graph Tech的 04/04 01:07
17F：→ fanichih :string saver saddle，換了這種改裝部品延音會好一點 04/04 01:08
18F：→ fanichih :而且印象中我有看過MusicMan的type，買回家直接換就 04/04 01:10
19F：→ fanichih :搞定!! 04/04 01:10
20F：推 ghost3208 :感謝原PO及淵神的回答,我彈的歌很少需要很長的延音, 04/04 01:46
21F：→ ghost3208 :所以應該不需要這改裝,不過還是感謝! 04/04 01:47
22F：推 liyuan0204 :而且說實在string thru body的設計有挖穿琴身，相較 04/04 02:04
23F：→ liyuan0204 :起來punch會差上沒有thru body的一點....所以樓樓上 04/04 02:05
24F：→ liyuan0204 :帥哥的MM還是比較適合你使用的 :) 04/04 02:05
25F：推 ESPforest :這種設計提供了更多的下壓角度理論上對弦緊實度會有 04/04 02:11
26F：→ ESPforest :改善2.弦的震動直接延伸到琴身內不易散失會有比較好 04/04 02:15
27F：→ ESPforest :的延音(能量從琴橋衰減的程度較少)3.對死點還是無解~ 04/04 02:20
28F：→ ESPforest :琴本身結構如果本來就夠好.兩者的差別應該是微乎其微 04/04 02:23
29F：→ ESPforest :以上是個人比較後的感覺和見解~ 04/04 02:23
30F：推 ESPforest :如果只是挖掉那一點點木頭我覺得對PUNCH沒有什麼差別 04/04 02:30
31F：→ ESPforest :琴身材質和頸身拚接方式會比較明顯 04/04 02:32
32F：→ ghost3208 :樓上也太專業了@@" 會問扎實是因為之前看LA做的琴,他 04/04 03:08
33F：→ ghost3208 :五弦的琴他只在第五弦的地方做THRU BODY,好像是為了 04/04 03:09
34F：→ ghost3208 :解決LOW B普遍跟其他四弦比較起來較為鬆散的關係,才 04/04 03:10
35F：→ ghost3208 :樣做的,所以我才會發問這問題 @"@ 04/04 03:10
36F：推 liyuan0204 :噗，我都忘了thru body的設計能提供更多的下壓角度 04/04 03:52
37F：→ liyuan0204 : XD 04/04 03:53
38F：→ liyuan0204 :就像ESP或Lakland的琴頭會作成有一個微斜的傾角一般 04/04 03:56
39F：→ liyuan0204 :提供更多對琴弦下拉的力道，這麼一來弦也會比較緊繃 04/04 03:57
40F：推 liyuan0204 :至於我說thru body有挖穿琴身使punch比較弱這點僅供 04/04 04:06
41F：→ liyuan0204 :參考啦，畢竟真的只是一點點木頭 04/04 04:06
42F：推 liyuan0204 :不過我的經驗是若弦受到太大的拉力導致弦太緊繃的話 04/04 04:14
43F：推 liyuan0204 :會使attack太強，音符變的比較短，punch也比較出不來 04/04 04:17
44F：推 ghost3208 :同意立淵的說法,現在反而覺得太緊其實對彈奏上也是有 04/04 04:19
45F：→ ghost3208 :影響的... 04/04 04:19
46F：→ liyuan0204 :如果是35" scale的琴又有thru body的設計的話，要注 04/04 04:22
47F：→ liyuan0204 :意琴頭machine head上的琴弦不要繞的太多圈，否則琴 04/04 04:22
48F：→ liyuan0204 :頭琴尾都對弦提供強大的拉力，致使punch跟sustain都 04/04 04:23
49F：→ liyuan0204 :出不太來 04/04 04:24
50F：→ ghost3208 :原來如此..我都繞三圈以上耶 = =" 04/04 04:46
51F：→ ajino :我對樓樓上的說法不太了解. 如果弦長一樣,調音一樣, 04/04 14:09
52F：→ ajino :那拉力不是也應該都一樣才對嗎? 04/04 14:13