作者lovebuley (布里)
看板basketballTW
標題[討論] 參與籃協理事選舉的目標 五 教練與裁判
時間Mon May 25 20:45:48 2026
我是布里。接下來三天
我會把我還沒提到的三個目標慢慢說明
昨日跟一個球友聊天時有提到
讓我持續下去的是你們的支持
你們的支持就像柴火
我的熱情只是一把火
沒有你們柴火，我早就熄滅了
謝謝你們
———
https://i.imgur.com/hk2e4Bt.jpeg
【裁判與教練教育展延制度改革】
教育制度的目的，不只是「取得資格」。
更重要的是，如何讓裁判與教練能持續進步、更新觀念，並建立更健康的籃球環境。
這次提出的「裁判與教練教育展延制度改革」，包括：
1. 以現行展延制度為基礎，強化實質審查
2. 建立分級展延制度，不同等級證照對應不同標準
3. 設立固定週期能力檢視機制
4. 強化進修課程品質與實務內容
5. 建立更完整的裁判與教練進修交流機制
6. 初期優先針對涉及兒少爭議或重大違規者：
→暫停或限制展延資格
→必要時完成再進修或重新評估
7. 保留申訴與改善機制，使制度兼具專業提升與風險控管
目前制度中，裁判與教練雖然依法需要透過研習課程進行展延。
但實際上，長期以來與「籃球實務」相關的進修內容仍然不足。
例如FIBA規則長期都有更新，傳統上兩年一小改、四年一大改。
另外FIBA其實也有大量國際判例、執法觀念與實戰教材可以分享。
但這些資源，過去並沒有被充分運用在裁判與教練教育上，協會也沒有善用資源平台分享給領有證照或對於籃球有熱情的人員。
未來也可增加與國際裁判、教練之間的交流機會，邀請國外相關人員來台講習，讓基層與第一線人員能接觸更多不同觀念與實務經驗。
另外，課程內容也應該建立分級制度。
不同層級的裁判與教練，面對的環境與需求本來就不同，相對所需要的教學指引也會有所不同。
例如：
C級可著重基層、青少年俱樂部與推廣
B級著重進階球隊與一般民眾運動人士
A級則著重大專、職業與國家隊層級
分級之後，課程內容才能真正符合實際需求，而不是流於形式化研習。
另外，環境中偶爾也會出現疑似不適任的資格人員。
未來也可參考部分相關制度，籃協可由紀律委員會會議評估後，視情形決定是否先暫停資格，待調查完成後，再決定恢復資格或取消資格。
同時保留申訴與改善機制，避免制度失衡。
因為教育制度的核心，不只是管理。
更是長期建立更健康的籃球環境。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.168.5 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/basketballTW/M.1779713154.A.AF3.html
1F：推 walker : 認真推 05/25 21:09
2F：推 wellwed : 推布里 05/25 21:22
3F：→ ewayne : 但這樣的分級培訓，在實務上沒有意義阿...不管是哪05/25 21:48
4F：→ ewayne : 種運動，在台灣就是大雜燴。今年還在帶成人隊的教練05/25 21:49
5F：→ ewayne : 明年可能就去帶國中生；反之亦然。你的分級培訓跟得05/25 21:49
6F：→ ewayne : 上他們換工作嗎？05/25 21:50
7F：→ ewayne : 還是要卡著他們，沒到那個級數就不能帶那個層級的球05/25 21:52
8F：→ ewayne : 隊？這不就是籃協以前用來卡閻家驊沒有A級教練證就05/25 21:53
9F：推 xexe518555 : 不可能分級啦，錢夠少了還分更難賺05/25 21:55
10F：→ ewayne : 不能帶國家隊嗎？05/25 21:56
A級教練的規定是依照
「國家代表隊教練與選手選拔培訓及參賽處理辦法」
第五條 本辦法所定教練，包括依特定體育團體建立運動教練資格檢定及管理辦法取得A級教練證之教練、經本部專案同意之B級教練及外籍教練。
11F：推 hth1996 : 相信布里05/25 21:56
12F：→ ewayne : 看一下籃協去年的A級教練名單，如果照這篇的分級，05/25 21:58
13F：推 sss1234 : 這個連合併都沒說？05/25 21:58
14F：→ ewayne : 葛紀豪是去年才拿到A級教練證，但他這些年帶台藝，05/25 21:58
15F：→ ewayne : 有人覺得他需要A級教練的培訓才能帶台藝嗎？05/25 21:59
分級的部份目前是這一個概念，當然還需要更多人一起討論來移動修正。
16F：→ xexe518555 : 籃協的證照是台灣協會數一數二好考的05/25 22:28
17F：→ xexe518555 : 哪有什麼鑑別度05/25 22:28
18F：→ xexe518555 : 分級真的看看就好05/25 22:28
19F：推 bfmonkey : 其實大家都誤會了，FIBA根本沒有所謂教練跟裁判分AB05/25 22:46
20F：→ bfmonkey : C，那是體育署自創的，只是自己國內規定，去國FIBA05/25 22:46
21F：→ bfmonkey : 根本不管你，只要是現役國際裁判，或是登記有案的05/25 22:46
22F：→ bfmonkey : 教練，ABC是啥？05/25 22:46
當然依FIBA並沒有特別的規定
只是台灣分三級
日本分更多級
如下圖
23F：推 jackie36952 : 推05/25 22:55
24F：→ mono1023 : 不要政客就推05/26 01:45
※ 編輯: lovebuley (223.137.196.126 臺灣), 05/26/2026 08:55:38
27F：噓 ewayne : 你這提議就真的是無視實務。別告訴我你不知道SBL球 05/26 10:38
28F：→ ewayne : 員是可以直接拿B級教練證的。你要這些打一輩子球的 05/26 10:39
29F：→ ewayne : 球員去進修所謂的基層籃球實務嗎？ 05/26 10:40
30F：→ ewayne : 而最重要的，現在就只是尊重籃協，並不表示就得聽籃 05/26 10:44
31F：→ ewayne : 協的，需要幫你複習古早大專體總跟籃協對立，不承認 05/26 10:44
32F：→ ewayne : 對方發出的教練/裁判證的歷史嗎？ 05/26 10:45