一言以蔽之 台籃的訓練就是幫助球員逃避現實 就說牙哥好了 高一就展現高炮塔的潛力 投籃手感與生俱來 南山三年到政大四年 有增加任何技能包嗎？ 還是說接球投射練到極緻化 腳步、出手速度、繞掩護能力、投籃距離 我完全看不出來哪裡明顯進步 就是履歷多很多罷了 然後同年齡層表現不錯 因為在政大都做擅長的 講到陳范 算是轉型很好了 但如果在能仁久可以當控球前鋒 那會不會更不一樣？ 當然這是作夢 能仁控球各個都是箇中翹楚 而針對個人能力 印象很深只有松山高國豪 完全照自己感覺打球 所以松山+上剛回來打瓊斯盃的高國豪 才是最強的他 後續被修到壞掉 加上花邊新聞整個搞砸了 盈駿、庭謙都算很頂了 可惜這次替補沒人幫他們 搞得很累很狼狽 看BOX很像庭謙很爛 看現場，他根本超扛 球球帶半場被壓、被包 還好69跳出來，不然要輸20分了 因為盈駿體能沒上來，關鍵進球靠盈駿 其他的分擔不多 就說巴西吧 為什麼體能那麼頂 沒辦法像69持球切那麼漂亮 是泰山爛還是世新爛 難道是自己不努力？ 不會吧 無傷的他 國際賽就是箭頭+射手 但他的潛能應該是體能加強版的劉錚 單打持球不行，至少要像69強化版 像原po講的 重視團隊但有沒有歐洲球員的意識 還要說歐洲球員還是建立在個人能力夠強、夠準 我們是全不能的樣子 應該是培養好個人能力 接下來才團隊意識才對 ※ 引述《StarTouching (阿星)》之銘言： : 我覺得台灣基層訓練觀念還有個落後的地方: : 過度看重團隊能力 : 過度輕忽個人能力 : 不管日本韓國 : 現在也都是往提昇個人進功能力靠攏 : 現代籃球許多從PnR發動的戰術 : PnR的基礎就是個人運球進攻能力 : 例如 : 在這兩場日本隊的比賽中 : 除了球星渡邊和富堅之外 : 還有很多球員都能利用與Hawkinson擋拆 : 創造得分機會 : 好幾個都是台灣球迷不熟的球員 : 像是西田、齊藤、安藤 : 剛好在前幾天的UBA轉播中 : 在一次後場球員運球失誤 : 吳敏賢球評脫口而出: : 運球過多 : 這就代表觀念還停留在老時代 : 希望靠傳球取代運球 : 在這個時代的Meta應該是: : 大膽指出哪裡運球沒運好 : 面對這種壓迫防守應該運用何種運球技術 : 我希望基層球員發生運球失誤的時候 : 不是被告知要改成傳球 : 而是要有人機會教育 : 教他們這時候應該使用什麼運球技術 : 做不出來就抓出來苦練。 : 甚至說 運球不只是種輔助和被動動作 : 而是可以更加侵略和主動 : 多帶上一點Kill運球 : 這些東西都是「進階技巧」 : 絕不是一句「基本功」簡單帶過就能提昇的 : 多多把運球視為一門攻擊項目 : 讓專門訓練師訓練組合動作 : 不是單純等到掉球了才叫人傳球或回家多練 : 我希望有天能聽到真的有擅長運球的球評 : 直接分析比賽中球員的運球 : 而不是只會叫人傳球或回家鍛鍊基本功 : 濫用「基本功」一詞很容易成為基層訓練的遮羞布 : 如果叫做基本功 那基層叫球員回家自己練習 好像就變得沒錯了。 : 但這是錯的 太多運球進攻技巧都應該有旁人指導訓練。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.83.218 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/basketballTW/M.1764844978.A.A73.html