作者joejoe14758 (噓文也可以很溫柔)
看板basketballTW
標題[閒聊] 台籃洋將薪水其實很合理？
時間Fri Nov 8 18:51:39 2024
版上一堆人臭說2w(年薪20w)美金 都找一堆爛洋將
https://www.youtube.com/watch?v=pUjwKTdT9PU
剛剛看了球場第一排 大概有說了
Gleague 年薪40500美金
希臘一級 年薪6~25w美金
德國一級 年薪10~35w美金
以色列一級 8~25w美金
法國一級 8~20w美金
看起來很爛是因為我們的比較是跟日本韓國在比
但跟歐洲一些一級聯賽比較 我們的Pay其實蠻不錯的（？
愷總也說了 很多經紀人都會跟台灣很多球隊聊天
所以放眼整個世界籃球市場 我們的2w美金洋將還是很不錯的(?
單純亞洲特別好賺（？
大家討論看看吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.93.36 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/basketballTW/M.1731063101.A.C03.html
※ 編輯: joejoe14758 (223.137.93.36 臺灣), 11/08/2024 18:53:33
1F：推 supahotfire : 可能要他們來到亞洲就必須多給一點吧，疫情期間台 11/08 18:55
2F：→ supahotfire : 灣很好找洋將，畢竟那時候只有我們開打。這好像是 11/08 18:55
3F：→ supahotfire : 汪汪說的 11/08 18:55
4F：推 ttww1991 : 話說之前TAT野馬 COOK他們的薪水拿到了嗎? 11/08 18:55
5F：→ ttww1991 : 免費來亞洲打球也是一絕 11/08 18:55
我看原文那cook的留言刪了 所以可能拿到錢了吧(或是被刪留言了？
6F：推 Ryan119 : 覺得洋將薪資只是打的爛的藉口罷了，看領航猿那幾 11/08 18:56
7F：→ Ryan119 : 個去年就在了，磨合好也是用得嚇嚇叫，有沒有用心 11/08 18:56
8F：→ Ryan119 : 找而已 11/08 18:56
感覺GM的作用就特別重要了 好的GM讓你省幾百萬 :)
9F：推 camby909 : 薪資是一回事，但是履歷又是另一件事情，台灣籃球 11/08 18:57
10F：→ camby909 : 的履歷根本無法面試其他聯盟，如果要來亞洲當然選薪 11/08 18:57
11F：→ camby909 : 資更高的聯賽，基本上回不去歐美戰場了，如果去歐洲 11/08 18:57
12F：→ camby909 : 拼的就是未來甚至回nba的機會，所以來台灣洋將要很 11/08 18:57
13F：→ camby909 : 年輕沒資歷不然就是有點年紀了 11/08 18:57
14F：→ Ryan119 : 像奧蒂被嘴一萬五，冠軍賽也是射垮猿啊 11/08 18:58
15F：推 ttww1991 : 感謝回覆 TAT我去現場看了2場 COOK蠻拚的 11/08 18:58
16F：→ ttww1991 : 我後來還在現場買了COOK的球衣 XDDD 11/08 18:58
※ 編輯: joejoe14758 (223.137.93.36 臺灣), 11/08/2024 19:00:17
17F：推 cowbei978 : 怎麼不跟鄰近的中國韓國日本比 11/08 18:59
他們的說法是日本球隊收入大概台灣2~3倍 大概的意思是市場還沒到那地步
※ 編輯: joejoe14758 (223.137.93.36 臺灣), 11/08/2024 19:02:30
18F：推 pezon123 : 被台灣淘汰的離退休都不遠了 來要慎選啊 11/08 19:01
19F：推 ting0515 : 有一點說的沒錯啊就算提高成2w5同樣的那批球員經紀 11/08 19:02
20F：→ ting0515 : 人還是會往上報但薪資制度還是要每年視情況調整比 11/08 19:02
21F：→ ting0515 : 較合理 11/08 19:02
22F：推 caseywvt : 台籃履歷沒什麼吸引力吧 適合老人待退的來撈 11/08 19:03
23F：→ silentknight: 日本用收入來看的話 那中國人收入低卻給多怎麼看 11/08 19:04
CBA目前來說還不是以商業為導向
24F：推 supahotfire : 中國CBA那是他們國家支撐的，商業價值不高 11/08 19:05
※ 編輯: joejoe14758 (223.137.93.36 臺灣), 11/08/2024 19:06:55
25F：→ supahotfire : 因為中國出了一個姚明，從此就打敗足球變成關注最 11/08 19:07
26F：→ supahotfire : 高的大球運動。順道一提中國足雖然萎靡不振，但是 11/08 19:07
27F：→ supahotfire : 國家支撐那些球員百萬千萬的年薪，何況是資源更多 11/08 19:07
28F：→ supahotfire : 的籃球？ 11/08 19:07
29F：推 s07012 : 一個月給5萬合理 11/08 19:08
30F：推 assbean : 一樣薪資上限有蔣公這種也有瑞尼這種 先問各球隊有 11/08 19:08
31F：→ assbean : 沒有真的出到2萬吧 11/08 19:08
32F：→ cowbei978 : 那韓國呢 收入有跟台灣差到3倍嗎 11/08 19:09
我收入是指球隊收入 改一下內容
另外KBL也不是全商業走向 還是培養球員為主
33F：推 cyc0307 : 說到CP值 還是覺得汪蔚傑的眼光是真的不錯...... 11/08 19:09
34F：推 assbean : 汪是有限預算極限操作 為了搶莫爾特里可以第三洋用 11/08 19:11
35F：→ assbean : 戴瑞騰 11/08 19:11
※ 編輯: joejoe14758 (223.137.93.36 臺灣), 11/08/2024 19:16:28
36F：推 supahotfire : 一定是有給夠兩萬吧 11/08 19:17
37F：推 Jokic15 : 不要請這麼多洋將就好，與其5個2萬不如3個3萬，一 11/08 19:17
38F：→ Jokic15 : 場也只能登錄3個，請這麼多幹嘛 11/08 19:17
39F：推 cowbei978 : 韓國場均人數比台灣差欸 球隊收入絕對沒有贏台灣很 11/08 19:17
40F：→ cowbei978 : 多吧 韓國也是商業聯賽啊 難道不是嗎 11/08 19:17
板友之前有分享過
https://www.facebook.com/100044473357929/posts/1072064624285973
摘錄一段：
Q: 職業運動市場運營與商業化，臺韓兩邊的差異如何？
A: 聽我老闆說，比起市場運營和商業化，韓國球隊更重視輸贏，他們不太去煩惱戰績以
外的東西，不過每支球隊不一樣。像職籃母企業政府有給他們很多支持，
所以球隊不太會
去計較說有沒有賺錢，韓國籃球隊的主管很驚訝臺灣怎麼都要去想能不能賺錢，他們是以
球隊能不能獲勝、變得更好為核心，賺錢是令外一回事。據我所知，職棒的分工非常細，
每個環節外包給不同的公司，其實他們每一場行銷活動的預算都比我們想像中的少，大概
一百萬韓幣左右，所以我老闆都講說，做棒球的體育行銷不會賺錢。
41F：推 Eos : 來台灣洋將的不是回不到歐美中高級聯盟 是來的都已 11/08 19:19
42F：→ Eos : 經過巔峰了 當然回不去 11/08 19:19
確實是考量因素之一
43F：→ supahotfire : 韓國預算就是有那麼多吧，可以直接這樣理解。不可 11/08 19:19
44F：→ supahotfire : 能賠錢找洋將，或許有商業也有政府扶植補助 11/08 19:19
45F：推 madaofreak : 在P的洋將一定覺得CP值高到破表吧，賽程安排久久才 11/08 19:20
46F：→ madaofreak : 一次比賽，中間還會卡一些國際賽還有春節，TP的賽程 11/08 19:20
47F：→ madaofreak : 就密集一些，相對亞洲其他國家可能就沒有甚麼吸引力 11/08 19:20
48F：→ supahotfire : 哇靠！韓國還真的不怕賠錢喔？企業太有錢了吧 11/08 19:20
49F：推 CavendishJr : 2萬的應該不少吧，以前T可以例外的時候，連布拉都 11/08 19:20
50F：→ CavendishJr : 能超過2萬了，那領2萬的不會少吧 11/08 19:20
會不會是因為攻城獅亞軍 所以有點overpay... （？
51F：推 madaofreak : 布拉那時候超奇怪，每個球隊的GM都知道布拉領超過兩 11/08 19:24
52F：→ madaofreak : 萬，小四也說布拉應該不適用林書豪條款，所以那時候 11/08 19:24
53F：→ madaofreak : 是聯盟因為雲豹簽魔獸，所以順便放行布拉薪資嗎？ 11/08 19:24
54F：推 justin21138 : 確實阿 以前SBL一堆洋將都在問還有沒有機會回來， 11/08 19:24
55F：→ justin21138 : 記得BD當時寧願來台幫達欣打也不要在義大利 11/08 19:24
56F：推 swatch790513: 不能看平均 要看發展性 在歐洲聯賽打得好就有機會 11/08 19:25
57F：→ swatch790513: 衝擊更高等級聯賽或拿到大約 在台灣上限低 強度也 11/08 19:25
58F：→ swatch790513: 低 所以很難吸引好洋將 11/08 19:25
也有把台灣當跳板的 像是小火車
59F：推 caseywvt : 台籃適合那種想躺平的 強度低比賽少很爽 11/08 19:25
※ 編輯: joejoe14758 (223.137.93.36 臺灣), 11/08/2024 19:27:15
60F：推 cowbei978 : 我覺得是商業也可以培養球員啊 又不衝突 薪資跟著 11/08 19:27
61F：→ cowbei978 : 日韓靠齊就對了 11/08 19:27
62F：推 j112233446 : 來 要你去第三世界打工要不要給你更高的薪水？ 11/08 19:28
台灣不算第三世界吧(?
63F：→ cowbei978 : 當跳板不是問題吧 人往高處吧 薪資拉高再繼續找就 11/08 19:28
64F：→ cowbei978 : 好了 11/08 19:28
我沒有說是問題呀 但就不只爛洋將會來呀
65F：推 supahotfire : 不只企業的經濟實力、市場還有政府部門的支持 11/08 19:29
66F：→ cowbei978 : 要跟歐洲比 就想想如果你去柬埔寨工作 薪資要不要 11/08 19:29
67F：→ cowbei978 : 高一點才要去 11/08 19:29
68F：推 kane7410 : 是蠻認同三洋就好不要第四洋 怕受傷找第四洋真的怪 11/08 19:30
感覺還在拔河
※ 編輯: joejoe14758 (223.137.93.36 臺灣), 11/08/2024 19:33:31
69F：→ supahotfire : 你不能馬上要求給的根日韓一樣多，方向若是對的總 11/08 19:31
70F：→ supahotfire : 會水到渠成漸漸靠攏。但現在洋將薪資我覺得就是老 11/08 19:31
71F：→ supahotfire : 闆們自己經營得失而得出的價位 11/08 19:31
72F：推 j112233446 : 洋將在歐美舒舒服服的要來亞洲工作 跟台灣人去第三 11/08 19:36
73F：→ j112233446 : 世界打工的感覺差不多吧 要去一個語言不通 氣候差 11/08 19:36
74F：→ j112233446 : 異大 身邊有沒有親友 必須要提高薪資鴨 11/08 19:36
就各種可能性吧 搞不好歐洲10w來台灣15w也是種漲薪
不來理由很多 來的理由一樣蠻多的
※ 編輯: joejoe14758 (223.137.93.36 臺灣), 11/08/2024 19:40:14
75F：推 j112233446 : 確實呀 像日本還有強大的文化吸力 再幾年聽k-pop長 11/08 19:42
76F：→ j112233446 : 大的球員好不好會更愛來亞洲多一點 11/08 19:42
77F：推 CavendishJr : 來亞洲的洋將不太一樣吧，實際上是在歐美混不好來 11/08 20:01
78F：→ CavendishJr : 亞洲找工作，跟外派的概念不同 11/08 20:01
79F：推 new2488 : 這種垃圾環境打沒3場就要能走誰要來 11/08 20:03
80F：推 monkeylins : 有些一看就銳尼浩勝那種貨色還不能要他走?? 11/08 20:14
81F：推 kentin : 「韓國驚訝台灣以賺錢為主」廢話這是職業聯盟耶不 11/08 20:23
82F：→ kentin : 是業餘聯賽耶。我才驚訝韓國職籃是以怎麼贏球為主 11/08 20:23
83F：→ kentin : ，那一國職籃不是商業考量 11/08 20:23
中國也不是
84F：推 CavendishJr : 洋將薪資比大部分本土還高，而且不打球也能領錢， 11/08 20:24
85F：→ CavendishJr : 為啥不能要人走XD 11/08 20:24
我也覺得蠻正常的 CBA也是走一堆人
86F：推 laihom0808 : 限制薪資上限就不合理了，現在找的當然合理 11/08 20:25
87F：推 KobeIchiro : 也有外籍生薪資比肩洋將啊 11/08 20:33
88F：→ swatch790513: 想想把台灣當跳板的多 還是來養老的多就知道啦 拿 11/08 20:35
89F：→ swatch790513: 特例當通例不太適合 沒有發展性的上限2萬鎂就是吸 11/08 20:35
90F：→ swatch790513: 引爛洋將 不過洋將太好也不一定是好事啦 11/08 20:35
台灣職籃環境也沒幾年 環境越穩定的話 好洋將也會越來越多
91F：推 laihom0808 : 像表弟這種技能包開滿的，限制薪資就不可能來了，賣 11/08 20:39
92F：→ laihom0808 : 點就變少 11/08 20:39
93F：推 Kevin0608 : 這邊薪水不差但是成績參考價值超低 11/08 20:40
※ 編輯: joejoe14758 (223.137.93.36 臺灣), 11/08/2024 20:54:06
94F：推 aee08 : 其實就跟足球沙特聯賽一樣啊，薪水非常高甚至超過 11/08 21:16
95F：→ aee08 : 歐洲但你要回歐洲或是國家隊都會對這個聯賽強度質 11/08 21:16
96F：→ aee08 : 疑 11/08 21:16
97F：推 s9554xga : 打得爛還不能請他走噢？這什麼邏輯 11/08 21:25
98F：推 Phancy : 夢今年原本有簽一個結果被CBA搶走 連違約金都幫付 11/08 21:30
99F：推 jackie36952 : 其實這代表東亞這邊待遇不錯 但我們目標是要搶贏日 11/08 22:00
100F：→ jackie36952 : 韓的話 只能提升了 11/08 22:00
101F：推 kaybear3001 : 韓國本土最頂的領得就跟洋將上限差不多 11/08 22:16
102F：→ kaybear3001 : 台灣阿吉都要領到1.5個洋將薪水了 這正常？ 11/08 22:17
103F：→ lowkeyer : 就籃球世界和層級 台灣真的偏第三世界的層級~~ 11/08 22:22
104F：推 serv828 : 花到跟日韓一樣的價錢，觀眾會變多嗎 11/08 22:25
105F：推 laihom0808 : 限制洋將薪資，本土溢價嚴重，實力沒進步，那不是走 11/08 22:39
106F：→ laihom0808 : 回頭路嗎 11/08 22:39
107F：→ grant3324 : 韓國就是大企業去撐，所以只有鎖一個一定程度的薪 11/08 23:01
108F：→ grant3324 : 水，他們大概可以接受。我之前去小胡節目就講過， 11/08 23:01
109F：→ grant3324 : 韓國就2個洋將上限90萬美金，我們4個，每個上限20萬 11/08 23:01
110F：→ grant3324 : ，總額80萬，說真的也沒有差到多少。不要以為人家薪 11/08 23:01
111F：→ grant3324 : 水有高到哪裡，是我們花了一些不該花的錢。 11/08 23:01
112F：推 anguslee33 : 一年打沒幾場有比歐洲少很多吧 11/08 23:12
113F：推 Jimstronger : 其實講白了就是球隊為了怕洋將受傷、找新洋將要等 11/08 23:13
114F：→ Jimstronger : 工作證下來，所以基本上比日韓多請一位洋將，所以 11/08 23:13
115F：→ Jimstronger : 實際上台灣球隊花在洋將的總薪資不比日韓少 11/08 23:13
116F：推 CPBLlincecum: 不合理吧，5000鎂就吊打本土了，還要花到兩萬 11/08 23:54
117F：推 sodastream : 台籃洋將不貴吧 一月一簽打不好或受傷可馬上換 11/09 00:03
118F：→ sodastream : 4洋應該是這模式下的配套措施 跟歐美年薪不太一樣 11/09 00:04
119F：噓 minicat : 韓籃整天在協議，最好是有在意輸贏0.0 11/09 00:08
120F：推 Pash97143 : 韓國一次不是只能上一洋嗎 所以總洋將數少 11/09 04:39
121F：推 Pash97143 : 支出沒奈麼多 11/09 04:39
122F：→ Pash97143 : 2萬部會太爛啦 只是請不道最頂的 11/09 04:40
123F：推 Orangemikan : 所以是本土大溢價時代？ 11/09 15:08