作者usnavyseal (usmarine2008)
看板basketballTW
標題[討論] 夢想家法律課: 公平交易/消保/詐欺/廣告?
時間Sun Oct 20 22:27:30 2024
https://i.imgur.com/ZFn7ot7.gif
https://i.imgur.com/Zv9Ro56.gif
夢想家中場遊戲的球無法塞入洞口被牧倫斯揭露
問了chatgpt 得出這4條
https://i.imgur.com/moliIsx.png
消費者保護法：
根據《消費者保護法》，商家應確保其提供的商品或服務符合公平交易的原則。如果中場
活動被設計為實際上無法獲勝，這可能被視為誤導消費者，違反了消費者的利益。
公平交易法：
《公平交易法》禁止企業從事不正當競爭行為。如果活動中存在欺詐或誤導的元素，例如
故意設置無法實現的挑戰，可能被認為是一種不正當的商業行為。
刑法詐欺罪：
如果有充分證據顯示活動明顯不能如其公布的那樣進行，並且主辦方故意設計活動使參與
者無法獲勝以便不支付獎金，這可能構成刑法上的詐欺罪。
廣告法：
如果中場遊戲被宣傳為公平的機會贏取獎金，但實際上設計上有意使其幾乎不可能贏取，
這可能違反了廣告法中對廣告真實性的要求。
請問還有其他可能違反的法條嗎
備註
可以請籃協張承中副秘書長一起來解答嗎
身為律師的他應該有專業的見解吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.205.123 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/basketballTW/M.1729434452.A.86F.html
1F：→ Weasley40 : XD 10/20 22:27
2F：推 Lhmstu : 總結:詐欺。準備吃官司吧 10/20 22:28
3F：→ Lhmstu : 台籃=法律籃球，最頂的 10/20 22:29
4F：推 stlinman : 聯盟:我也是受害者... 10/20 22:30
5F：推 omracnata : 第一週就準時開課喔= = 10/20 22:30
6F：推 access4096 : 法律籃球又來了 10/20 22:31
7F：推 L9m : 女工作人員表情動作太顯眼了 10/20 22:31
8F：→ access4096 : 雲豹：作業給你抄 10/20 22:31
9F：推 kikolion : 真有你的夢想家 牧倫斯被當打詐英雄白了 10/20 22:32
10F：推 jimmy199483 : TP要繼承法律籃球血統了嗎 10/20 22:34
11F：推 J0J3J1J3 : TP贏了 10/20 22:35
12F：推 Jimstronger : 幫畫重點：「故意設計」，實務上你要怎麼去設計夢 10/20 22:37
13F：→ Jimstronger : 想家球團有故意設計？頂多說消保法中球團沒有做到 10/20 22:37
14F：→ Jimstronger : 「確保」 10/20 22:37
15F：噓 YYYero : 欸不是 問gpt的也一篇？ 10/20 22:38
16F：推 sodastream : 凱總有料 10/20 22:39
17F：推 Ryan119 : 夢：國王你快出來救援QQ 10/20 22:40
18F：→ ssshleo : 雖然我知道你在洗文 但這篇給箭頭 10/20 22:46
19F：→ WenJzz : 其實GPT講的內容錯誤率蠻高的 除非有真的懂法律的 10/20 22:47
20F：→ WenJzz : 不然這篇沒啥參考價值 10/20 22:47
22F：推 avcds1111 : 這跟打假球沒兩樣 真夠扯的 10/20 22:52
23F：噓 vy8824 : 體感記得夢想家出包不是一次兩次了... 10/20 22:59
26F：噓 richardX : 雖然瞎 但不接受gpt 十秒問答就一篇文 10/20 23:10
27F：推 Beantownfan : 看台籃學法律 第X堂 10/20 23:25
28F：推 lovebulls : 感覺有法官心證的部分 看抽到的法官覺得有沒有故意 10/20 23:31
29F：推 delhuang : 台灣之光 讚 10/20 23:36
30F：噓 remix666 : 夢不是很愛吵 公平公正？！ 10/20 23:40
31F：噓 c26482313 : One game three times 10/20 23:45
32F：噓 wallace7073 : 怎麼可能有球團故意搞這個啦、一堆東西沒事找事。 10/20 23:53
33F：→ wallace7073 : 低EQ牧再客場幫忙？差不多可以打包回家了啦 10/20 23:53
34F：→ apple94 : 沒碰到洞+也不是花錢參加這活動，應該是不符合財產 10/21 00:11
35F：→ apple94 : 損失的要件 10/21 00:11
36F：→ ctylockin : 施用詐術、陷於錯誤、處分財產、財產損害四個要件 10/21 00:14
37F：→ ctylockin : 都該當才可能成立刑法詐欺罪好嗎，chatgpt的回答根 10/21 00:14
38F：→ ctylockin : 本不值得看 10/21 00:14
39F：→ ctylockin : 我不知道你丟什麼指示給chatgpt，但看著就回覆整篇 10/21 00:15
40F：→ ctylockin : 都是廢話而已，真的不要以為法官認事用法很簡單 10/21 00:15
41F：→ JKjohnwick : 法律問chatgpt? 10/21 00:18
42F：→ jimyan36 : 上次donki事件最後沒被罰一毛錢 夢想家也會逃過？ 10/21 08:43
43F：推 youplease : 詐欺應該是沒有 法律上拉 體感上可是滿滿的 10/21 09:19
44F：推 adolph8888 : 現在的問題是洋將想幫他獲得獎項,如果成立的話,那 10/21 10:43
45F：→ adolph8888 : 不就等於他可能會獲得十萬？ 10/21 10:43
46F：推 ctylockin : 沒有處分財產，就不可能成立詐欺（先說我從沒支持 10/21 10:50
47F：→ ctylockin : 過夢響家） 10/21 10:50
48F：推 s24066774 : 詐欺不可能成立啦 10/21 12:25
49F：推 cool10528 : ChatGPT要他講一些可以驗證的東西出錯率很高，供你 10/21 12:36
50F：→ cool10528 : 參考。 10/21 12:36
51F：推 XDXD666 : 看台藍學法律 10/21 13:27