作者abc3268 (The Point)
看板basketballTW
標題Re: [討論] 現在職籃榮景能比肩當年宏國對裕隆嗎？
時間Wed Feb 14 22:25:47 2024
※ 引述《JasonTsai23 (慈妹粉傑森)》之銘言：
: 如題
: 現在台灣職籃興盛，各家球團的行銷也是越來越猛，球迷湧入球場景象屢見不鮮。
: 我沒經歷過CBA時代，但有聽長輩說當年宏國裕隆之戰也是場場爆滿，雖然當年的行銷
可
: 能沒有現在猛，但內容跟對抗性很夠，兩邊實力堅強。
: 東方介德 vs 鄭志龍 周俊三 vs 李雲光 漢尼伯 vs 電波。
: 這樣的對抗就夠吸引球迷了。
: 想請問大家現在的職籃榮景能比肩當年的宏國裕隆之戰嗎，還是甚至超越了？
進場人數絕對比以前多啊
隊伍數量有差
人們喜歡貴古賤今不是一兩天的事了
薪水相比、龍哥年薪300萬好了
野獸、阿敏基本千萬跑不掉
物價三倍來算，其實薪資差不多
但現在養的人更多呀
以前哪有那麼大的團隊、那麼多場館要佈置
現在籃球連網路行銷都要做了
但聽說以前討論台籃的比現在多
我認為有幾個原因
1.NBA不是每天都有得看，想看籃球只有台籃
就像當年台灣球迷只知道NBA Top10那些球星，不像現在連板凳末端可能都叫得出名字
沒有比較沒有傷害，NBA普及化一定會拉走台籃迷或潛在籃球迷
2.以前資訊少，能做的事少
現在抖音、YT、電視通通都有資訊
以前人沒事做只有運動節目跟政治，不然就是綜藝節目，現在台日韓美，什麼都可以看
去學校除了聊吳宗憲，就是棒球籃球了
現在小孩寧願跳科目三
再來說比賽強度啦
如果沒有中國CBA
或許可以看到林志傑VS劉錚
林庭謙VS阿巴西
陳盈駿VS林書豪
你說強度會比以前弱嗎？不會吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.238.165 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/basketballTW/M.1707920749.A.512.html
※ 編輯: abc3268 (114.137.238.165 臺灣), 02/14/2024 22:30:39
1F：→ joejoe14758 : 現在洋將比較多 整體強度肯定比以前高吧 02/14 22:33
2F：推 a30332520 : 野獸阿敏年薪千萬？有這麼誇張嗎 02/14 22:39
3F：→ a30332520 : 高國豪是五年3500 02/14 22:40
4F：→ a30332520 : 年薪千萬，比洋將多欸… 02/14 22:40
6F：→ joejoe14758 : 都拒絕2000w了 富邦沒給1000w不可能吧 02/14 22:43
7F：→ joejoe14758 : 敏我是不知道 但志傑一定有 02/14 22:44
8F：推 seimo : 現在小孩稍微有調查。其實他們以路人粉來說也不會 02/14 23:14
9F：→ seimo : 知道什麼nba板凳。他們就是看短視頻而已。真的純單 02/14 23:14
10F：→ seimo : 隊粉才會背板凳。現在肯定就知道大咖球員就夠了還 02/14 23:14
11F：→ seimo : 板凳。再來比賽強度如果以數據來看現在的平均得分 02/14 23:14
12F：→ seimo : 也跟sbl之前40分鐘換算沒有差多少。最主要現在是大 02/14 23:14
13F：→ seimo : 三分時代。你這個已經有四節八洋等級又高的聯盟。 02/14 23:14
14F：→ seimo : 平均得分還是依舊在90-100之間真的偏低 02/14 23:14
15F：推 seimo : 從比賽內容來說進攻回合數偏低（進攻節奏）以及命 02/14 23:16
16F：→ seimo : 中率真的球賽內容感受上還是沒有很精緻的提升（洋 02/14 23:16
17F：→ seimo : 將當然有） 02/14 23:16
18F：→ joejoe14758 : 登入三洋 洋將都有體力防守 其實分數不一定高 02/14 23:18
19F：推 aee08 : 要有話題要靠球星問題是現在球星塑造太難了，在台灣 02/14 23:24
20F：→ aee08 : 最好的方式就是打國家隊但偏偏現在國家隊成績太差 02/14 23:24
21F：→ aee08 : 打得好的又在CBA，討論程度低也是可預期 02/14 23:24
22F：推 seimo : 此外以前nba紅的時期像是後喬丹時代的魔術隊跟爵士 02/14 23:26
23F：→ seimo : 隊 公牛隊明明nba粉就是一整隊平均10人都能唸出來X 02/14 23:26
24F：→ seimo : D 我都還記得爵士有幾個替補像是foster 還是 carr 02/14 23:26
25F：→ seimo : 而且我還不是爵士迷XD 有認真在看的不管什麼時期都 02/14 23:26
26F：→ seimo : 馬會認識。只是現在有fantasy在玩或者2K可能更容易 02/14 23:26
27F：→ seimo : 就是了 02/14 23:26
28F：噓 Jacob26 : 說只看NBA的可能一輩子都沒買過票 02/14 23:28
29F：→ Jacob26 : 講什麼看洋將打球不如看NBA的，假清高 02/14 23:29
30F：推 seimo : 現在nba30隊場均最低是107分 最高123。我們是91-10 02/14 23:45
31F：→ seimo : 1。命中率以及進攻回合速度及效率都有問題（主要都 02/14 23:45
32F：→ seimo : 是高大型洋將也是主因）。此外是小朋友不少對於台 02/14 23:45
33F：→ seimo : 籃看法部分（不是很客觀但參考就好）就是還是依賴 02/14 23:45
34F：→ seimo : 洋將。本土普遍存在感不高（有時候跟得分還是技術 02/14 23:45
35F：→ seimo : 沒關係反而是最直接的體能及身材造成此感受）。也 02/14 23:45
36F：→ seimo : 類似我前面另一篇推文說的期待度並不太高。此外現 02/14 23:45
37F：→ seimo : 在娛樂太多。追nba高不只因為觸及度變簡單了。而是 02/14 23:45
38F：→ seimo : 在有限娛樂時間分配下。僅僅是籃球路人或者真粉選 02/14 23:45
39F：→ seimo : 擇nba聊或看起來感覺比較台籃有效率&高級而已。出 02/14 23:45
40F：→ seimo : 社會的籃球粉基本上就還有別的的事情可以跟同儕聊 02/14 23:45
41F：→ seimo : （運動就不是很重要了）運氣好遇到台籃同好也大致 02/14 23:45
42F：→ seimo : 就是有想攜家去現場享受節慶氛圍為多。就偏家庭日 02/14 23:45
43F：→ seimo : 為主 02/14 23:45
44F：推 Jimstronger : 其實娛樂選項變多+手機短影音時代來臨才是最大原因 02/15 01:13
45F：→ Jimstronger : 現代年輕人娛樂選項太多 體育賽事可能真的只是其 02/15 01:13
46F：→ Jimstronger : 中一種選擇 拜抖音所賜短影音現在也大量在年輕人中 02/15 01:13
47F：→ Jimstronger : 流行 02/15 01:13
48F：推 ian1329000 : 會說看台籃不如看NBA的人邏輯都有問題 02/15 01:16
49F：→ ian1329000 : NBA是早上再看的 02/15 01:17
50F：→ Arodz : 看台籃不如看NBA沒問題阿 NBA和公園級台籃 很容易選 02/15 03:22
51F：→ Arodz : 有朋友叫我不要先跟他講NBA比數 他要回家看重播☺ 02/15 03:22
52F：→ Arodz : 忙的要命 當然要看NBA 看台籃?自己去公園打就好了 02/15 03:23
53F：推 seimo : 其實就我詢問的樣本中。根本就沒有國高中生會說看 02/15 06:50
54F：→ seimo : ”台灣籃球不如看nba”。他們大都是因為娛樂時間有 02/15 06:50
55F：→ seimo : 限頂多看短影音以及同儕討論主流話題才接觸nba. 但 02/15 06:50
56F：→ seimo : 其實他們根本沒有實際完整去追nba. 因為1.nba的時 02/15 06:50
57F：→ seimo : 間段都在早上。2.大螢幕的電子產品使用主動權被限 02/15 06:50
58F：→ seimo : 制（不能看電視太久）主要能追還是相對在大學生端 02/15 06:50
59F：→ seimo : 或者以上的成人端了。但也幾乎很少整個早上在追。 02/15 06:50
60F：→ seimo : 更可能是看highlight或者短影音. 相對上我還是比較 02/15 06:50
61F：→ seimo : 驚訝這些國高中生當我詢問到台灣本身運動收看跟班 02/15 06:50
62F：→ seimo : 上討論本土運動主流-幾乎還是「棒球」能夠勝出來獲 02/15 06:50
63F：→ seimo : 得小朋友青睞也是相當有趣（但很好笑..因為弟弟你 02/15 06:50
64F：→ seimo : 們手上拿著是籃球啊。你們本身有玩棒球嗎？也都搖 02/15 06:50
65F：→ seimo : 頭說沒有XD-但他們認為本土球員期待及表現度還是高 02/15 06:50
66F：→ seimo : 籃球太多為主因）不過最後我還是希望他們也能看看 02/15 06:50
67F：→ seimo : 台灣職籃就是了。 02/15 06:50
68F：推 seimo : ps:相對要能看電視nba大概也要起碼爸爸是nba狂熱者 02/15 06:57
69F：→ seimo : 。但時間也是有限。畢竟媽媽很少會想開著電視看完 02/15 06:57
70F：→ seimo : 一整場nba。還不如追劇。 02/15 06:57
71F：推 seimo : 會說看台籃不如看nba意向的幾乎都是成人（如上面A 02/15 07:37
72F：→ seimo : 大吧..他會直說我不看台籃而已或我只看nba). 除非 02/15 07:37
73F：→ seimo : 你接著問細節原因才會衍生。不過但凡打到一個深入 02/15 07:37
74F：→ seimo : 程度（系隊以上或者乙組等）的籃球愛好者多少還是 02/15 07:37
75F：→ seimo : 會看一下台籃的。 02/15 07:37
76F：→ Righto : 國豪薪水本土王牌的地板,不是天花板 02/15 08:42
77F：→ aee08 : 就是台籃沒什麼球星差別而已，什麼寧願看NBA或是MLB 02/15 10:01
78F：→ aee08 : 之類的根本沒差時間又不重疊… 02/15 10:01
79F：推 JerrySloan : NBA洗新人洗得很快 來台籃的洋將有NBA資歷的 02/15 14:01
80F：→ JerrySloan : 有一半需要上網查才知道有這咖 例如牧倫斯 02/15 14:02
81F：→ JerrySloan : AB 塔壁雖然有名 但在NBA版出的是惡名 02/15 14:03