basketballTW 板


LINE

1F:推 alvinzhan : 譚放到四號外線能力不會比陳范差 甚至可以說更好 07/31 22:34
2F:推 alvinzhan : 問題是譚傑龍不會比較慢啊 07/31 22:46
3F:→ alvinzhan : 他的打法甚至比陳范還像三號 07/31 22:46
4F:推 alvinzhan : https://youtu.be/Nr2nSHM_qeE 07/31 22:48
既然你都貼了譚傑龍的高光那為什麼不順便貼一下陳范柏彥的呢 https://www.youtube.com/watch?v=5P526j4zB1o
我直接整理陳范柏彥切入的時候 0:52 5:33 5:53 6:37 8:30 12:30 13:00 可以看到陳范是有能力自己帶到前場的 而且切入幾乎都是直接殺到籃下 而譚傑龍呢? 在他的高光裡 3:45 4:07 7:15 8:06 11:55 12:55 他的切入很少能確實擺脫防守者 最後大概就是停下翻身跳投或是傳小球給隊友 所以說譚傑龍不會比較慢的根據在哪 那三分呢? 譚傑龍 https://sports.tw.campaign.yahoo.net/hbl/member_info.php?season=3&id=70 陳范 https://sports.tw.campaign.yahoo.net/hbl/member_info.php?season=3&id=41 譚傑龍總共出手8-30 27% 陳范36-95 38% 我想數據很明顯了
5F:推 alvinzhan : 請問看的是同一個hbl嗎07/31 23:05
你連可以查的數據都用印象派發言了 不知為何可以覺得別人沒看hbl
6F:推 alvinzhan : 如果還是這樣排 希望最後結果能打我臉 不想再看到矮 07/31 23:10
7F:→ alvinzhan : 四號籃板被抓爆的慘況在各層級中華隊重演 07/31 23:10
籃板被抓爆不卡位的問題絕對比身高要來的嚴重 這點我相信黃萬隆過去建立的綠色神盾系統可以解決你的疑惑 況且這是亞青U18 我們跟別人的身高差距沒那麼大 別把瓊斯盃中華白的問題拿來比 人才池的深度可不一樣 假設今天吳沛嘉有在陣容裡面 那我就會批評這個決定 其實從兩人高光來看 他們最常用的得分手段都是在籃下接球放進去 因為他們在HBL的禁區就是如此有優勢 想當然爾不可能複製到國際賽 所以看看他們的其他手段 譚傑龍在背框攻擊有很棒的腳步跟假動作 陳范則是三分 所以在陣地戰中譚傑龍的用處大於陳范 在今年HBL譚的2分出手次數也的確遠大於陳范 也就是兩人各有長短 純粹戰術的選擇 用譚就是盡量強打禁區 用陳范則是打快跟外線 當然也有可能這兩人同時上 在進攻端製造給對手更大壓力 但a大的說法是建在譚傑龍能比陳范更快之上 這完全跟現實脫節 而且說真的 替補出發又不代表時間會少 --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.66.76
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/basketballTW/M.1533114916.A.F01.html
8F:推 LENling : 推 08/01 17:17
9F:推 kkl522608 : 推 08/01 17:29
10F:推 what00512 : 啪啪啪 08/01 17:33
11F:→ JoelEmbiid : 他認為譚的天花板高就是要先發啦 08/01 17:35
12F:推 s103109 : 推一個 這板上講完幹話被打臉後裝死的一堆啊 08/01 17:38
13F:推 crawford438 : 之前覺得譚可能沒辦法順利轉打三號的原因就是看他 08/01 17:49
14F:→ crawford438 : 跟陳范對位的時候 如果是在三分線外他跟不上陳范 08/01 17:49
15F:→ crawford438 : 譚的運球協調性不錯 但速度目前不夠快 08/01 17:51
16F:推 kageo : 推 好論述 08/01 18:04
17F:推 qoocod0923 : 天分高還是要看隊形 所以高才會去第六人 08/01 18:06
18F:推 noidc : 推 我也覺得譚先發四號也很ok 但說他持球外線比陳范 08/01 18:17
19F:→ noidc : 好實在不知道是根據啥 08/01 18:17
20F:推 hbl886644 : %%% 推好見解 08/01 18:19
21F:推 super1315566: push 08/01 18:23
22F:推 AJIMMY : 推! 08/01 18:31
23F:推 heenry : %%%% 08/01 18:42
24F:推 klcs50304 : 其實陳范要看他轉型的如何 能順利轉型以他的身體素 08/01 18:42
25F:→ klcs50304 : 質來說 天花板也可以很不錯 08/01 18:42
26F:推 klcs50304 : 高國豪那個情況根本不同 當時的高無論實力跟天花板 08/01 18:50
27F:→ klcs50304 : 都比李家慷好 李家慷除了比較身比較高(但在2號位也 08/01 18:50
28F:→ klcs50304 : 是矮) 其他作用完全不如高 但陳范跟譚現在可以說是 08/01 18:50
29F:→ klcs50304 : 各有勝場 而且天花板差距也沒那麼大 08/01 18:50
30F:→ klcs50304 : *李家慷除了身高比較高 08/01 18:50
31F:推 forelsket : 狀況根本不能類比 08/01 19:05
32F:→ forelsket : 陳范目前完成度較高 譚是天花板較高 反正黃的體系板 08/01 19:05
33F:→ forelsket : 凳先發不會差太多都會上場到 08/01 19:05
34F:推 sendoh07 : 你真會打臉 08/01 19:06
35F:→ forelsket : 就是主打哪一套攻擊方針不同罷了 08/01 19:07
36F:推 ENDOH : 完美詮釋什麼叫丟人現眼 08/01 19:10
37F:推 cv94 : 有數據有推 08/01 19:20
38F:推 fc12170828 : 推 優質打臉 08/01 19:33
39F:推 humorapal : 推 精闢分析 08/01 19:49
40F:推 stan200443 : 推 08/01 19:50
41F:推 j12358962 : 剛開始看到譚傑龍沒比較慢 就覺得... 08/01 19:51
42F:推 chi1250 : 推 08/01 19:52
43F:→ vul81320 : 推這篇,那個根本只會胡謅跟嘴砲哈哈 08/01 20:25
44F:噓 turkiali01 : 你害人家不敢登入了 08/01 21:04
45F:→ turkiali01 : 等等補推 08/01 21:04
46F:推 qaz0314 : 好兇>< 08/01 21:17
47F:推 turkiali01 : 補推 08/01 21:21
48F:推 Kf950214D : 出來面對啊 想看你反駁欸哈哈哈哈 08/01 23:09
49F:推 Anf0415 : 啪啪啪 08/01 23:29
50F:推 shh17121730 : %%%%%%%% 08/01 23:57
51F:推 abc3268 : %%%%%%%%%% 08/02 01:48
52F:推 jojojet : 譚因為能打的位置多,替補出發反而讓調度更靈活 08/02 01:50
53F:推 hx10290234 : 推打臉 而且黃萬隆的先發板凳根本差不多 只要打不好 08/02 02:40
54F:→ hx10290234 : 就是下場 08/02 02:40
55F:推 kenlin0105 : 原本以為你要捧陳范 但理性 推 08/02 03:11
56F:推 JoelEmbiid : https://youtu.be/mQ20qJhjjBU 08/02 03:11
57F:→ JoelEmbiid : 可以看看這個影片 08/02 03:12
58F:→ JoelEmbiid : 先不先發無所謂 戰術已經有先擬定 08/02 03:12
59F:→ JoelEmbiid : 球權會在升大一的球員身上 08/02 03:12
60F:推 daniel5225 : 推這篇,上一篇的推文讓我看到很混亂 08/02 06:30
61F:推 acerttt : 但是看過松山盃以後,主攻的點應該是林彥廷的轉換, 08/02 09:52
62F:→ acerttt : 小馬的三分出手機會,高錦瑋的切入,林正的籃下假動 08/02 09:53
63F:→ acerttt : 作,說實在陳范跟譚的進攻武器多樣化但不精,很難做 08/02 09:55
64F:→ acerttt : 為主要進攻點,比較看他們的臨場發揮了 08/02 09:57
65F:推 Wb2029T : 打成這樣啊 08/02 10:34
66F:推 qq0526 : 譚傑龍球齡很短 08/02 11:13
67F:推 summersuns : ok 08/02 11:20
68F:推 fever105 : 有些人就是忌妒眼紅王者松山,就是想找機會酸,loos 08/03 02:09
69F:→ fever105 : ers,松山再拿幾個冠軍,你們繼續在廁所崩潰吧 哈哈 08/03 02:09
70F:推 tahikuro : 抓不到籃板絕對不是沒有卡位而已 08/03 13:25







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:BabyMother站內搜尋

TOP