作者g6m3kimo (名為變態的神父)
看板basketballTW
標題[公告]andy76222 katlinbubu misha01510 警告一次
時間Tue Jun 23 14:05:34 2009
噓 andy76222:扭曲別人的話語，你有幻想症嗎? 06/23 12:39
噓 katlinbubu:你真的有幻想症~你知道何守正也跟伊林有簽約嗎?!他有放 06/23 13:06
→ katlinbubu:棄籃球嗎?! 06/23 13:06
噓 misha01510:白痴 06/23 13:15
表達不滿有很多種方法
請不要用這種的
謝謝
以上三位大大 警告一次
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.240.71.99
1F：→ sniperlin:版主開放幻想文?? 06/23 14:51
這不全然是幻想
但有爭議 所以S 我想這是最適當的處理方法
2F：→ fanwenyin:講事時要被警告？ 06/23 14:54
3F：→ fanwenyin: 實 06/23 14:55
喂喂~你覺得這是事實嗎?除了何守正以外的
※ 編輯: g6m3kimo 來自: 210.240.71.99 (06/23 14:59)
※ 編輯: g6m3kimo 來自: 210.240.71.99 (06/23 15:00)
4F：→ fanwenyin:版主是否應該檢討一下標準？開文的人不警告? 06/23 15:00
已私信告知
※ 編輯: g6m3kimo 來自: 210.240.71.99 (06/23 15:02)
5F：推 lockq:推F大 開文的內容是要請版主看一下是否也游走邊緣 06/23 15:03
的確游走邊緣
不過未參選前 我已闡述理念
我不反對針對球員的批評 適度批評對球員來說是好的
所以我以S處理
該文章我也解讀出發文者本身的擔憂
我認為他沒有到惡意的程度
※ 編輯: g6m3kimo 來自: 210.240.71.99 (06/23 15:06)
6F：→ fanwenyin:文中用了內射會妹妹的字眼...是否應該尊重他人名字？ 06/23 15:04
7F：→ fanwenyin:這跟一般人說髒XX..垃圾X，有什麼差別？ 06/23 15:06
在PTT
的確有些不好的用字已成慣例
我將之視為特殊的鄉民文化
又黑澀會美眉與台灣職籃沒有太大的關係
其他版也存在著此種詞彙
之前台籃板眾提出球員稱號問題
如陳X柴 娘X 之類...我認為這方面才是必須注意的
不過先前似乎有經過投票討論過?
※ 編輯: g6m3kimo 來自: 210.240.71.99 (06/23 15:09)
8F：→ fanwenyin:很好，如果是這種標準的話，那我無言了 06/23 15:14
9F：推 joh:如果可以的話,能不能針對"581"這種地方版規修正? 06/23 15:16
10F：→ joh:很多人喜歡用581581那樣酸,只會造成爭吵 06/23 15:16
11F：→ sodabear:無言+1 那叫沒有到惡意的程度?= =" 擔憂咧....拜託! 06/23 15:16
12F：→ joh:亂取綽號也是容易造成爭吵的原因 06/23 15:16
13F：→ g6m3kimo:我也贊同581的修訂 我覺得581留給八卦鄉民叫就好了 06/23 15:17
14F：→ fanwenyin:結論...推文被警告的三位...除了m大罵的比較直接 06/23 15:38
15F：→ fanwenyin:另外的兩位真的沒什麼問題阿 06/23 15:39
16F：→ evangelew:但581本身應該沒有貶意吧 06/23 15:46
17F：→ andy76222:版主你要不要看一下他寫得譯文和原文差多少= =.. 06/23 16:43
有 看過了
說是譯文應該也不是吧
他是在字裡行間預測最壞的情況
有引戰意味 所以S了
但還不至於通篇刪除
※ 編輯: g6m3kimo 來自: 211.76.83.201 (06/23 16:45)
18F：→ andy76222:科科~這樣叫做預測文是吧..我笑了 06/23 16:47
19F：→ andy76222:看來這邊以後也可以少來一點了... 06/23 16:48
20F：→ katlinbubu:文章S等於警告嗎?!要的話就公平點,也給他一支警告如何? 06/23 16:48
21F：推 dusted:他是寫"譯"而非"預測" 那麼那篇就該視為非常惡意的歪曲解讀 06/23 16:50
這是一種文章的諷刺手法
也就是這篇文章賴來爭議的原因
C大文根據我的建議 對於一些不當已經做修改
我認為就討論來說
這方面是好的
22F：→ andy76222:以後大家就這樣搞，這邊就差不多可以改版名了 06/23 16:51
23F：推 lykewake:不錯的版主~不過這裡是迷姐迷妹的天下~看來你危險了~加油 06/23 17:41
24F：→ lykewake:581為何不能當作SBL的暱稱?像吳偲佑也叫546啊~不要想太多 06/23 17:43
25F：推 monkenji:樓上是不是有性別歧視阿 球打的不怎樣 倒是很會酸 06/23 17:49
26F：→ sodabear:相反意見就叫迷妹？一定要這樣二分法嗎？ 06/23 17:50
人身攻擊的範圍實在太模糊了
如果一點瑕疵就要抓 那對討論的進行來說 可不是好事
我抓的通常會是
比較直接 針對個人的
像樓上和樓樓上提出的這種質疑和和辯駁
我認為對於討論方式來說 是好的方面
※ 編輯: g6m3kimo 來自: 211.76.83.201 (06/23 17:56)
27F：→ monkenji:支持SBL就是迷姊妹 酸581表示他有獨到的見解 沒錯吧 06/23 17:52
※ 編輯: g6m3kimo 來自: 211.76.83.201 (06/23 18:00)
我想C大他是支持SBL的
文中儘管有我許多不認同的地方 但最後他說了他認為蘇是好球員
這也是我一直以來想告訴大家的
唯有認同SBL本身 才有去批判他的資格
※ 編輯: g6m3kimo 來自: 211.76.83.201 (06/23 18:22)
28F：→ katlinbubu:一切都只是你認為你說了算~板主的自由心證嘛~OK的!! 06/23 18:25
29F：→ snook55:你可以先不要回這些東西嗎?先想想自己的標準在哪? 06/23 18:29
※ 編輯: g6m3kimo 來自: 211.76.83.201 (06/23 18:49)
30F：推 cku9527:酸民什麼都要酸! 06/23 22:39
31F：推 Resco:認同他才有批判他的資格 說的好 可惜酸民都聽不懂 06/24 11:12
32F：→ Resco:看到有人罵 就無所不用其極的辯護 都失去立場了何來道理 06/24 11:13
33F：→ Resco:我上次酸陳子威竟然有死宅反駁我的原因是 06/24 11:14
34F：→ Resco:"看你的ID就知道是個小娘惹" 哈哈這啥毀 台籃板的水準? 06/24 11:14
35F：推 joh:唯有認同SBL本身 才有去批判他的資格 ,同意 06/24 13:24
36F：→ joh:但是...很多人就是不知道自己認不認同.... 06/24 13:24